Решение по делу № 12-170/2022 (12-2151/2021;) от 21.12.2021

Мировой судья Вологодской области     Дело № 12-170/2022 (12-2151/2021)

по судебному участку № 1                УИД 35MS0001-01-2021-006024-71 Е.И. Чернышева

РЕШЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя, 89                                              21 февраля 2022 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев жалобу защитника Свитина А.В. по доверенности Попова В.С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

вышеуказанным постановлением Свитин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Свитина А.В. по доверенности Попов В.С. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с жалобой, в которой просил отменить постановление.

В судебном заседании Свитин А.В. и защитник по доверенности Попов В.С. не присутствовали, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили в суд защитника по доверенности Акиндинову Т.А., которая в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить.

Выслушав защитника Свитина А.В. по доверенности Акиндинову Т.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

Частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что предписанием государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель от 17.02.2021 Свитин А.В. обязывался в срок до 16.07.2021 устранить допущенное нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 84,1 кв.м, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>; части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 46,74 кв.м, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес> части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4,72 кв.м, из земель государственная собственность, на которые не разграничена; части земельного участка в границах кадастрового квартала №, площадью 689,45 кв.м; части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 7,47 кв.м, находящегося в собственности муниципального образования «Город Вологда»; части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 38,38 кв.м, находящегося в собственности муниципального образования «Город Вологда»; расположенных по адресу: <адрес>, без предусмотренных законодательствам прав.

17.07.2021 в 00:01 государственным инспектором Вологодской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Вологодской области выявлено, что Свитиным А.В. предписание государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель от 17.02.2021 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, а именно – в срок до 16.07.2021 не исполнено, допущенное нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании части вышеперечисленных земельных участков, не устранено.

Факт совершения административного правонарушения и вина Свитина А.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.09.2021, предписанием об устранении выявленного нарушения от 17.02.2021, актом проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя, гражданина от 17.02.2021, фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении от 17.02.2021, решением Вологодского городского суда от 18.06.2021, актом внепланового визита от 18.08.2021, протоколом инструментального обследования земельного участка от 18.08.2021, протоколом осмотра территории (земельного участка), предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от 18.08.2021 и всеми материалами дела в их совокупности, которые получили оценку мировым судьёй на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Свитина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения со ссылкой на неисполнимость требований предписания об устранении выявленных нарушений, судом отклоняются, поскольку деяние, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный земельный надзор, об устранении нарушений законодательства, образует объективную сторону состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление о привлечении Свитина А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ж. по правилам статьей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 25 статьи 19.5 названного Кодекса.

С учётом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 15 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Свитина А.В. оставить без изменения, жалобу защитника Свитина А.В. по доверенности Попова В.С. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                 А.В. Колодезный