Решение по делу № 1-69/2022 от 04.05.2022

Уголовное дело № 1-69/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Усть-Кан                                 31 мая 2022 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Битешев А.М.

с участием государственного обвинителя ФИО13

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката ФИО12

представившей удостоверение № и ордер № от *******,

при секретаре ФИО14

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО2, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, официально не трудоустроенного, работающего по найму, холостого, состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего в с. <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что 15 февраля 2022 года на территории животноводческой стоянки ФИО5 в урочище <адрес>, он путем сбора листьев и верхушечных частей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану массой не менее 86 гр., которую незаконно хранил до 22 часов 05 минут 17 февраля 2022 года до момента изъятия сотрудниками полиции, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 и его защитник ФИО11 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием обвиняемого, мотивировав тем, что он вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, добровольно явился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Выслушав государственного обвинителя ФИО10, не возражавшей против прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, судья удовлетворяет заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ инкриминируемое обвиняемому ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, явился с повинной и дал признательные пояснения до возбуждения уголовного дела при осмотре места происшествия с его участием и письменном объяснении, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства были установлены только с его показаний, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов № ФИО2 каким-либо психическим расстройством и наркоманией не страдает, однако у него имеется «Пагубное употребление каннабиноидов» (F 12.1), в связи с чем он нуждается в прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий у нарколога.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность необходимых условий, свидетельствующих о том, что ФИО2 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Сам обвиняемый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст.236, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: металлический сотейник, фрагмент полимерной бутылки, полимерный пакет черного цвета с марихуаной, тампоны со смывами, контрольные образцы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Усть-Канскому району, - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить врачу наркологу БУЗ РА «Усть-Канская РБ» для разрешения вопроса о прохождении ФИО9 диагностики и, при необходимости, применении профилактических мероприятий.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемому и прокурору Усть-Канского района Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья А.М. Битешев