Решение по делу № 2-100/2015 (2-1189/2014;) от 24.12.2014

Дело №2-100/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хилок 28 января 2015 г.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.

при секретаре Черемушкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Котельниковой АЕ> к <Фирсовой СВ> о взыскании денежных средств по договору займа, судебные расходы

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала, что 31 декабря 2011 года Фирсова С.В. взяла в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть деньги в течение пяти лет. Фирсова С.В. написала расписку о том, что обязуется выплатить долг в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени долг не вернула, просила суд взыскать с Фирсовой С.В. в свою пользу сумму займа <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица Котельникова А.Е. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Фирсова С.В. в судебном заседании с иском согласилась, обстоятельств, на которые ссылался истец, размер задолженности по договору займа не оспаривала.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 31.12.2011 года Фирсова С.В. взяла в долг у Котельниковой А.Е. <данные изъяты> рублей. Обязалась указанную сумму вернуть в течение пяти лет, обязалась отдавать долг частями каждый месяц.

Названные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, распиской от 31.12.2011г. и сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При установленных обстоятельствах, исходя из требований, заявленных истцом и признания исковых требований ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом заявлено о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины с ответчика. В связи с чем, судебные расходы истца по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <Фирсовой СВ> в пользу <Котельниковой АЕ> задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:подпись

Верно.

Судья Ходукина Л.В.