66RS0057-01-2020-001923 -05
Административное дело №2а-174/2021
Мотивированное решение изготовлено
02 апреля 2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 19 марта 2021 года
Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шибаковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №28 по Свердловской области к Дмитриеву Александру Николаевичу о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 28 по Свердловской области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уменьшения размера исковых требований) к Дмитриеву А.Н. о взыскании с него недоимки на общую сумму 65 348 рублей 77 копеек: по транспортному налогу с физических лиц в размере 64 916 рублей за 2015 год, пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 432 рубля 77 копеек.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога; не исполнил до настоящего времени обязанность об уплате налога, пеней по требованиям, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о дате судебного заседания путем направления судебной корреспонденции; сведений уважительности причин неявки суду не представил.
Поскольку требования части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации об извещении административного ответчика о месте и времени рассмотрения дела по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций выполнены, неявка сторон в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что административный истец - налоговый орган начислял налогоплательщику – административному ответчику налоги как собственнику на следующие объекты налогообложения:
- легковой автомобиль <*****> государственный регистрационный знак ***, количество месяцев владения 9/12, с 00.00.0000 по 00.00.0000;
- легковой автомобиль «<*****>», государственный регистрационный знак ***, количество месяцев владения 11/12, с 00.00.0000 по 00.00.0000;
- легковой автомобиль «<*****>», государственный регистрационный знак ***, количество месяцев владения 7/12, с 00.00.0000 по 00.00.0000.
Следовательно, данное имущество является объектом налогообложения и входит в состав налоговой базы (ст. 358 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации), а ответчик является налогоплательщиком указанного вида налога (ст. 357 главы 28 гл. 32 НК РФ).
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Транспортный налог установлен Законом Свердловской области от 29.11.2002 №43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области".
Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).
С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление *** от 00.00.0000, со сроком уплаты налога не позднее 00.00.0000, с исчислением следующих налогов: транспортный налог 67 561 рубль. (л.д. 7).
В связи с неуплатой налога, в адрес налогоплательщика направлено требование *** от 00.00.0000 об уплате в срок до 00.00.0000 транспортного налога с физических лиц, всего на сумму 67 561 рубль. (л.д. 8).
В связи с неисполнением налогоплательщиком - административным ответчиком обязанности по уплате налога, налоговый орган в установленном законом порядке, 00.00.0000 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 00.00.0000. Определением мирового судьи судебного участка .... судебного района Свердловской области от 00.00.0000 в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, выданный судебный приказ был отменен.
На дату инициирования иска задолженность административного ответчика составила согласно доводам административного истца: 65 348 рублей 77 копеек: по транспортному налогу с физических лиц в размере 64 916 рублей за 2015 год, пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 432 рубля 77 копеек.
На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа с административным иском о взыскании задолженности по налогам в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу статьи 48 НК РФ, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.
В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции до 23.11.2020), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Сроки обращения налогового органа к мировому судье, в городской суд не пропущены, процедура взыскания соблюдена.
Административный иск подлежит удовлетворению, поскольку обоснован, налоговый орган обратился в течение установленного законом срока (пункта 2 статьи 48 НК РФ, абзац 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ), в соответствии с порядком и сроками направления требований, процедурой взыскания налога. Административным ответчиком доказательств уплаты налогов, пени не представлено. Размер взыскиваемых сумм проверен, соответствует материалам дела.
При взыскании с административного ответчика государственной пошлины, суд учитывает положения ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ. С административного ответчика следует взыскать в бюджет Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 2 160 рублей 46 копеек (исходя из размера взысканной суммы).
Руководствуясь статьями 178-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева Александра Николаевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: .... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №28 по Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере 65 348 рублей 77 копеек (из них: задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 64 916 рублей за 00.00.0000 год, пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 432 рубля 77 копеек).
Взыскать с Дмитриева Александра Николаевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., в бюджет Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 2 160 рублей 46 копеек.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца с даты его изготовления, в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.
Председательствующий –