Решение от 03.09.2018 по делу № 33-13014/2018 от 23.08.2018

Судья Майорова О.А. Дело № 33-13014/2018

А-203г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПРЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Быстровой М.Г.

судей Макурина В.М., Сучковой Е.Г.

при секретаре Мядзелец Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сучковой Е.Г. гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галсановой Елене Нимаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 об утверждении мирового соглашения

по частным жалобам ПАО «Сбарбанк России», Галсановой Е.Н.

на определение Кировского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении требований представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 об отверждении мирового соглашения с Галсановой Еленой Нимаевной по исполнению решения Кировского районного суда г. Красноярска от 14.09.2015г. отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 14 сентября 2015 года, расторгнут кредитный договор № 362559 от 17.05.2012г, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Галсановой Е.Н., с Галсановой Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 17.05.2012 по состоянию на 03.07.2015 в размере 615 868 рублей 25 копеек, возврат госпошлины 9 358 рублей 68 копеек, а всего 625 226 рублей 93 копейки.

Решение суда вступило в законную силу.

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения решения суда, представив суду текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2018 года в утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнительного производства, отказано.

В частных жалобах представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России»- Торгашина М.Г., Галсанова Е.Н. просят об отмене определения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы ссылаются на то, что каких-либо оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда не имелось.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частных жалоб, заслушав объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» Торгашиной М.Г., представителя Галсановой Е.Н. – Шанцевой Е.С., поддержавших доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 14 сентября 2015 года, расторгнут кредитный договор № от 17.05.2012г, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Галсановой Е.Н., с Галсановой Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 17.05.2012 по состоянию на 03.07.2015 в размере 615 868 рублей 25 копеек, возврат госпошлины 9 358 рублей 68 копеек, а всего 625 226 рублей 93 копейки.

Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что условия мирового соглашения представляют собой новый кредитный договор, что противоречит положениям ч.2 ст.39 ГПК РФ; кроме того условия мирового соглашения, предусмотренные п. 3.1. по своей сути направлены на возобновление исполнительного производства, подлежащего прекращению в случае утверждения мирового соглашения, что недопустимо в силу положений ч. 3 т. 439 ГПК РФ.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда ошибочными по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Таким образом, действующее законодательство предоставляет сторонам исполнительного производства возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства на согласованных ими условиях.

Пункт 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

Из материалов дела следует, что на стадии исполнения решения суда стороны определенно выразили свою волю на заключение мирового соглашения на согласованных сторонами условиях, согласно ст. 439 ГПК РФ, статьи 50 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так, мировое соглашение содержит согласованные сторонами условия о размере и сроке возврата кредитору задолженности по кредитному договору, размере процентной ставки – 17% годовых, подлежащих уплате за пользование кредитом до его полного погашения, соответствующей процентной ставке, согласованной сторонами кредитного договора от 17 мая 2012 года, задолженность по которому взыскана судебным решением от 14 сентября 2015 года, а также условия о погашении задолженности ежемесячными аннуитетными платежами, представленных в виде графика платежей.

При этом график платежей по мировому соглашению составлен сторонами с раздельным указанием по каждому платежу размеров сумм, направляемых на погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустоек, а также итоговых сумм по каждому виду выплат должника кредитору за весь период погашения задолженности, что соответствует ч. 15 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Размер установленной сторонами в мировом соглашении меры ответственности должника за просрочку погашения основного долга и процентов в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за период просрочки (п.2.2) соответствует ее предельным значениям, предусмотренным в части 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Из приведенных условий мирового соглашения следует, что в случае его утверждения положение должников улучшится по сравнению с исполнением решения суда о взыскании с них задолженности в полном размере и обращении взыскания на заложенное имущество, банк же получит основной долг и проценты за пользование кредитом.

Изменение по условиям мирового соглашения размера задолженности ответчиков, порядка и условий её возврата, размера процентов и неустойки, в данном случае не свидетельствует о нарушении прав должников и незаконности условий мирового соглашения, поскольку к условиям мирового соглашения применяются принципы свободы договора, включая свободу сторон в согласовании любых условий мирового соглашения не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Вывод суда о том, что условия мирового соглашения, предусмотренные п. 3.1. по своей сути направлены на возобновление исполнительного производства, подлежащего прекращению в случае утверждения мирового соглашения, что недопустимо в силу положений ч. 3 т. 439 ГПК РФ, по мнению судебной коллегии, является ошибочным, не основанным на нормах действующего законодательства, поскольку при утверждении мирового соглашения, исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда подлежит прекращению. Условия, предусмотренные мировым соглашением о возможности потребовать выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание суммы задолженности по мировому соглашению предусматривают возможность возбуждения нового исполнительного производства, в случае неисполнения должником мирового соглашения и не предусматривают возобновление исполнительного производства, возбуждённого ранее в рамках исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Судебная коллегия, проанализировав условия достигнутого между сторонами мирового соглашения, находит их не противоречащими закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а исполнительное производство, возбужденное в отношении Галсановой Е.Н. прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,220,221, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кировского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2018 года об отказе в утверждении мирового соглашения отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Утвердить заключенное между взыскателем публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и должником Галсановой Еленой Нимаевной мировое соглашение от 09 июня 2018 года, на стадии исполнения судебного заочного решения Кировского районного суда г. Красноярска от 14 сентября 2015 года, которым с должников взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 17.05.2012.

1.2. По настоящему Мировому соглашению Должник признает свои обязательства перед Взыскателем по исполнению решения Кировского районного суда г. Красноярска от 14 сентября 2015 г. дело № 2-3685/2015 в размере, указанном в п. 1.3 Мирового соглашения.

1.3. Общая сумма задолженности по мировому соглашению (далее - Общая задолженность) на дату его подписания составляет 284 230 рублей 89 копеек (Двести восемьдесят четыре тысячи двести тридцать рублей 89 копеек) рублей и включает в себя следующие параметры по состоянию на 09.06.2018г.: сумма задолженности по основному долгу 210 687 рублей 71 копейка; сумма задолженности по неустойкам 73 543 рубля 18 копеек.

1.4. Стороны определили, что Должник обязуется уплачивать Взыскателю проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.

1.5. Должником оплачены 22.12.2015 следующие расходы, понесенные Взыскателем: государственная пошлина за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере 9 358 рублей 68 копеек.

2. Условия расчетов и платежей.

2.1. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:

№ п/п	Дата оплаты	Гашение кредита	Гашение процентов	Гашение неустоек признанной в дату реструктуризации	Сумма платежа	Остаток основного долга
1	09.07.2018	5 501.04	2 943.86	2 372.36	10 817.26	205186.67
2	09.08.2018	5 482.34	2 962.5?? 2 372.36	10 817.26	199 704.33
3	09.09.2018	5 561.50	2 883.40	2 372.36	10 817.26	194 142.83
4	09.10.2018	5 732.22	2 712.68	2 372.36	10 817.26	188 410.61
5	09.11.2018	5 724.56	2 720.34	2 372.36	10 817.26	182 686.05
6	09.12.2018	5 892.30	2 552.60	2 372.36	10 817.26	176 793.75
7	09.01.2019	5 892.29	2 552.61	2 372.36	10 817.26	170 901.46
8	09.02.2019	5 977.36	2 467.54	2 372.36	10 817.26	164 924.10
9	09.03.2019	6 294.11	2 150.79	2 372.36	10 817.26	158 692.99
10	09.04.2019	6 154.54	2 290.36	2 372.36	10 817.26	152 475.45
11	09.05.2019	6 314.42	2 130.48	2 372.36	10 817.26	146 161.03
12	09.06.2019	6 334.57	2 110.33	2 372.36	10 817.26	139 826.46
13	09.07.2019	6 491.16	1 953.74	2 372.36	10 817.26	133 335.30
14	09.08.2019	6 519.76	1 925.14	2 372.36	10 817.26	126 815.54
15	09.09.2019	6 613.89	1 831.01	2 372.36	10 817.26	120 201.65
16	09.10.2019	6 765.37	1 679.53	2 372.36	10 817.26	113 436.28
17	09.11.2019	6 807.07	1 637.83	2 372.36	10 817.26	106 629.21
18	09.12.2019	6 955.01	1 489.89	2 372.36	10 817.26	99 674.20
19	09.01.2020	7 006.91	1 437.99	2 372.36	10 817.26	92 667.29
20	09.02.2020	7 110.59	1 334.31	2 372.36	10 817.26	85 556.70
21	09.03.2020	7 292.46	1 152.44	2 372.36	10 817.26	78 264.24
22	09.04.2020	7 317.98	1 126.92	2 372.36	10 817.26	70 946.26
23	09.05.2020	7 456.30	988.60	2 372.36	10 817.26	63 489.96
24	09.06.2020	7 530.71	914.19	2 372.36	10 817.26	55 959.25
25	09.07.2020	7 665.14	779.76	2 372.36	10 817.26	48 294.11
26	09.08.2020	7 749.52	695.38	2 372.36	10 817.26	40 544.59
27	09.09.2020	7 861.10	583.80	2 372.36	10 817.26	32 683.49
28	09.10.2020	7 989.47	455.43	2 372.36	10 817.26	24 694.02
29	09.11.2020	8 089.33	355.57	2 372.36	10 817.26	16 604.69
30	09.12.2020	8 213.52	231.38	2 372.36	10 817.26	8 391.17
31	17.12.2020	8 391.17	31.18	2 372.38	10 794.73	0.00
ИТОГО:210 687.7151 081.6473 543.18335 312.53

2.2. За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой утверждения Мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки 17,0 (семнадцать) процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по Мировому соглашению.

2.3. Исполнение обязательств по Мировому соглашению в части задолженности по процентам, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, «9» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности. Размер Общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно «9» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

2.4. Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п.п. 1.4. Мирового соглашения, не предоставляется.

2.5. При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.6. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1) на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

2) на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

3) на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

4) на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;

5) на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

6) на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п. 1.3 Мирового соглашения;

7) на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

8) на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению; указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;

9) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения;

10) на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению.

2.7. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п.п. 1.4 Мирового соглашения, Взыскателю уплачивается неустойка в размере 20 (двадцать) процентов годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

3. Права и обязанности Сторон

3.1. Взыскатель имеет право:

3.1.1. При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 Мирового соглашения, обратиться в суд:

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании пп. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.

3.1.2. Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Должника с обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

3.2. Должник имеет право:

3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

При этом, при осуществлении Должником частичного досрочного погашения возможно предоставление Взыскателем по запросу Должника нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Должником/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Должником на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.

Досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению осуществляется на основании заявления Должника, предоставленного Взыскателю не ░░░░░ ░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3.3. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3.4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

4.1. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1.3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░),

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 2.2.,2.3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░),

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 2.7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░),

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

4.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1.3, 2.1 ░ 2.2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4.3. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░ ░░░░░░░.

5.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

5.2. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5.3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

5.4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5.5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5.6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

5.7. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 439 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 43 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

5.8. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 44 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

5.9. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» №152-░░ ░░ 27.07.2006 ░ ».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: