Решение по делу № 2-1141/2023 (2-6754/2022;) от 02.11.2022

Дело № 2-1141/2023                                                         12 апреля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к Пынте Ивану Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Пынте И.В. о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № 74750524486 от 07.12.2018 года в размере 700 610,57 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 206,11 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и Пынтя И.Ф. заключили договор о предоставлении кредита № 74750524486 от 07.12.2018 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499 044 рублей на 57 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Однако ответчик надлежащим образов взятые на себя обязательства не исполнил, в виду чего образовалась задолженность, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Пнытя И.Ф. в судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела надлежащим образом, за извещениями не является, уклоняется от явки в суд, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком

срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).

Факт заключения между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Пынтя И.В. договора № 74750524486 от 07.12.2018 года, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены. Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 700 610,57 рублей, из которых сумма просроченного основного долга составляет 459867, 03 рубля, сумма процентов – 182847, 05 рублей, неустойка в сумме 57896,49 рублей. Расчеты судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины. При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 10 206,11 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пынтя Ивана Федоровича <адрес> в пользу ООО Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» задолженность по договору о предоставлении кредита № 74750524486 от 07.12.2018 года в размере 700 610,57 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 206,11 рублей, а всего – 710 816 (семьсот десять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей, 68 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                        Карпова О.В.

Дело № 2-1141/2023                                                              12 апреля 2023 годаР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к Пынте Ивану Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

        Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Пынтя Ивана Федоровича <адрес> в пользу ООО Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» задолженность по договору о предоставлении кредита № 74750524486 от 07.12.2018 года в размере 700 610,57 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 206,11 рублей, а всего – 710 816 (семьсот десять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей, 68 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                        Карпова О.В.