Решение по делу № 2а-1133/2017 от 28.03.2017

2а-1133/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного иска без рассмотрения

06 апреля 2017 года    г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Самусенко О.А.,

при секретаре АЕ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОП <номер>УМВД России по городу Владивостоку к административному ответчику ЕА об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ЕА, <дата> года рождения, сроком до <дата>.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, так как производство по делу по административному исковому заявлению возбуждено с нарушением требований, предусмотренных п.п.1,5 ч.1 ст.126 КАС РФ.

Помощник прокурора полагает, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд.

Согласно ч. 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В подтверждение права на предъявление в суд административного искового заявления представлена копия доверенности от <дата>, выданная начальником ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку СМ, из содержания которой следует, что он предоставил КА правомочия быть представителем отдела полиции в Советском районном суде г.Владивостока.

Вместе с тем, выданная доверенность не наделяет представителя специальными полномочиями на представление интересов отдела полиции в рамках административного судопроизводства, при этом правомочий на предъявление административного искового заявления, подачу его в суд применительно к положениям ст. 56 КАС РФ представленная доверенность не содержит.

Таким образом, право представителя административного истца на подписание и предъявление административного искового заявления в суд при подаче иска надлежащим образом удостоверено не было.

Также не представлен подлинный документ, подтверждающий наличие у представителя административного истца высшего юридического образования. Приложенная копия диплома на имя КА не удостоверена надлежащим образом.

Правовые последствия подписания, подачи в суд административного иска лицом, не имеющим надлежаще оформленных на это полномочий, оговорены пункте 3 части 1 статьи 196 КАС РФ, предусматривающим оставление административного иска без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд оставляет административный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196 -199 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л :

    Административное дело по иску начальника ОП <номер>УМВД России по городу Владивостоку к административному ответчику ЕА об установлении административного надзора – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, административный истец вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья О.А.Самусенко

2а-1133/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ОП № 6 УМВД России по г.Владивостоку
Ответчики
Марченко Е.А.
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
28.03.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.03.2017[Адм.] Передача материалов судье
29.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.04.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
06.04.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2017[Адм.] Судебное заседание
13.04.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2017[Адм.] Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее