Решение по делу № 1-230/2014 от 27.11.2014

Дело № 1-230/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

С участием государственного обвинителя - Е.А. Пилипенко

Подсудимого - Тимошенко В.В.,

Защитника - адвоката Ершова Р.С., предоставившего удостоверение № 5015 и ордер № 193452

При секретаре - Канаковой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тимошенко В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко В.В. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, 11 августа 2014 года около 08 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Тимошенко В.В., находясь по адресу: <адрес>, зная код, вошел в подъезд № и увидев стоящий возле почтовых ящиков на лестничной клетке второго этажа велосипед, решил совершить кражу чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в это же время, Тимошенко В.В. из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что его действиями никто не наблюдает и они носят тайный для окружающих характер, осознавая противоправный характер своих действий, похитил «Stels-navigator - 780 Dis» номер рамы XL 13С007894 стоимостью 13 442 рублей 50 копеек, принадлежащий И.. Завладев похищенным, Тимошенко В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою собственность, чем причинил потерпевшей И. материальный ущерб на сумму 13 442 рубля 50 копеек, являющийся для нее значительным.

Он же, 05 октября 2014 года около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на лестничной площадке второго этажа, третьего подъезда дома № расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить кражу имущества, принадлежащего И.     Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 05 октября 2014 года около 19 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, Тимошенко В.В. из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный для окружающих характер, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по адресу: <адрес>, зная код от входной двери подъезда №3, вошел в подъезд, откуда тайно похитил стоящий на лестничной клетке второго этажа велосипед «MeridabikesmattsTFS» номер рамы ACY11013656 стоимостью 6 175 рублей, принадлежащий И. Завладев похищенным, Тимошенко В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою собственность, чем причинил потерпевшей И. материальный ущерб на сумму 6 175 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый Тимошенко В.В. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому Тимошенко В.В. разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель, а также потерпевшая в представленном заявлении возражений по проведению дела в особом порядке не высказали, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Тимошенко В.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый Тимошенко В.В. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия Тимошенко В.В. в отношении потерпевшей И. подлежат квалификации каждое по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных Психоневрологическим диспансером №4 г. Туапсе и Наркологическим диспансером №2, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемым деяниямТимошенко В.В. следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым совершены два преступления средней тяжести.

Оценивая данные о личности подсудимого, судом учитывается, что Тимошенко В.В. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание по обоим эпизодам, суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поэтому, с учетом фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Тимошенко В.В. может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Ершова Р.С. в размере 1650 рублей, участвовавшего в судебном заседании по назначению суда, взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимошенко В.В. признать виновным и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ / за преступление, совершенное 11.08.2014г./ - один год исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ / за преступление, совершенное 05.10.2014г./ один год исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Тимошенко В.В. окончательно назначить наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Тимошенко В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за исполнением наказания, назначенного Тимошенко В.В., возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства по делу - велосипед «MeridabikesmattsTFS», гарантийный талон на велосипед «MeridabikesmattsTFS», паспорт на велосипед «Stels-navigator», считать переданными по принадлежности потерпевшей И..

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Ершова Р.С. в размере 1650 рублей, участвовавшего в судебном заседании по назначению суда, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: