Решение от 20.02.2024 по делу № 1-18/2024 (1-95/2023; 1-669/2022;) от 19.09.2022

Дело 1-18/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                        20 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Живодинской Ю.Е.,

при секретаре Чертовой В.А., помощнике судьи Агаджанове А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского района города Челябинска, Никитина Н.К., Жилинской А.А.

подсудимого Буканчикова А.В.,

его защитника, адвоката Гетманенко А.В., представившего удостоверение № 2340, ордер № 6221,

подсудимого Арасланова Р.А.,

его защитника, адвоката Волотовской Н.М., представившей удостоверение № 2156, ордер № 431,    

потерпевшего Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Буканчикова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка 2007 и одного малолетнего ребенка 2016 года рождения, не имеющего официального трудоустройства, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, комната 15, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-12 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 8 Курчатовского района города Челябинска по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательных работ на срок 160 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска от 20 октября 2021 года наказание в виде обязательных работ по указанному приговору заменено на лишение свободы сроком 14 дней, с отбыванием в колонии-поселении. Наказание отбыто 28 декабря 2021 года;

осужденного:

-12 января 2022 года мировым судьей судебного участка №6 Калининского района города Челябинска, с учетом постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 08 июня 2022 года, по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 7 месяцев;

- 01 марта 2023 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года;

-20 июля 2023 года Калининским районным судом г.Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 18 декабря 2023 года) по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением положений части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ (частичное присоединение неотбытого наказания по приговору от 01 марта 2023 года) к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-24 августа 2023 года Калининским районным судом г.Челябинска по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

Арасланова Ришата Рахматуллаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка 2010 года рождения, не имеющего официального трудоустройства, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации не имеющего, судимого:

05 октября 2011 года Тракторозаводским районным судом города Челябинска по части 3 статьи 159 УК РФ и части 2 статьи 159 УК РФ, с применением положений части 3 статьи 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом 5000 рублей;

13 февраля 2012 года Ленинским районным судом города Челябинска по части 4 статьи 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

13 мая 2016 года Металлургическим районным судом города Челябинска, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 30 сентября 2016 года, по части 4 статьи 159 УК РФ, с применением части 5 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ (присоединение не отбытой части наказания по приговорам Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 05 октября 2011 года, Ленинского районного суда города Челябинска от 13 февраля 2012 года), окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

25 сентября 2017 года Ленинским районным судом города Челябинска по части 2 статьи 325 УК РФ, части 4 статьи 159 УК РФ (7 преступлений), с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 71 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (по совокупности преступлений с наказанием, назначенным Металлургическим районным судом города Челябинска 13 мая 2016 года), окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 03 ноября 2021 года по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арасланов Р.Р. и Буканчиков А.В. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ Арасланов Р.Р. и Буканчиков А.В. из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор на приобретение путем обмана права на принадлежащую знакомому последнего - Петрову А.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для последующей ее продажи с присвоением вырученных денег, распределив между собой роли в преступлении.

Арасланов Р.Р., действуя согласно своей роли, предложил Петрову А.В. продать свою квартиру с последующим приобретением другого жилья меньшей площади с доплатой.

Затем он обратился к своему знакомому – Свидетель №8, не осведомленному о преступных намерениях соучастников, сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что Петров А.В. желает продать свою квартиру, а на вырученные средства ему необходимо будет приобрести жилье меньшей площадью. Зная, что знакомые Свидетель №8 – ФИО29 продают, принадлежащую им квартиру по адресу: <адрес> получил от него ключи от этой квартиры, с целью временного размещения в ней Петрова А.В., чтобы облегчить совершение преступления, провести ремонт в квартире потерпевшего для ее последующей продажи.

Буканчиков А.В., действуя согласно отведенной ему роли, убедил Петрова А.В. переехать в г.Копейск, в указанную выше квартиру ФИО29, под предлогом трудоустройства.

После этого, Буканчиков А.В., действуя совестно и согласованно с Араслановым Р.Р., следил за тем, чтобы Петров А.В. не покидал указанное помещение, покупал и распивал с ним спиртные напитки, с целью лишить потерпевшего возможности критически оценивать ситуацию и действия соучастников.

Чтобы получить доступ в квартиру Петрова А.В., Арасланов Р.Р. завладел ключами от нее, отыскал паспорт гражданина РФ на имя Петрова А.В. и документы, подтверждающие его право собственности на квартиру. Кроме того, он предоставлял Буканчикову А.В. продукты и спиртное.

Желая убедить Петрова А.В. совершить сделку по отчуждению своей квартиры, Арасланов Р.Р., обманывая потерпевшего, сообщил ему заведомо недостоверную информацию о том, что его разыскивает служба судебных приставов за большие долги по коммунальным платежам.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Арасланов Р.Р. обратился к своему знакомому - Свидетель №1, неосведомленному о преступных намерениях последнего, с просьбой оформить на него покупку вышеуказанной квартиры Петрова А.В., введя Свидетель №1 в заблуждение относительно того, что не имеет право приобретать недвижимость на свое имя как лицо, имеющее судимость.

Затем Свидетель №8, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, за денежное вознаграждение по просьбе Арасланова Р.Р. изготовил типовой договор купли-продажи квартиры, используя предоставленные ему последним документы на квартиру Петрова А.В.

Буканчиков А.В., действуя согласно отведенной ему роли, написал от имени Петрова А.В. расписку, где были отражены сведения о получении потерпевшим от Свидетель №1 денежных средств в сумме 900 000 рублей, в качестве оплаты за продаваемую квартиру. При этом Буканчиков А.В. и Арасланов Р.Р. никаких денег Петрову А.В. передавать не собирались.

Действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, Арасланов Р.Р. и Буканчиков А.В. путем обмана убедили Петрова А.В. совершить сделку по отчуждению своего жилища Свидетель №1, якобы для погашения долга за жилищно-коммунальные услуги, пообещав потерпевшему, что последний останется жить в квартире, заведомо не намереваясь, исполнять свои обязательства.

Введенный соучастниками в заблуждение относительно их намерений, полагая, что жилище останется в его пользовании, Петров А.В. подписал договор купли-продажи своей квартиры с указанием стоимости 900 000 рублей, и изготовленную Буканчиковым А.В. расписку.

После этого Арасланов Р.Р., действуя согласованно с Буканчиковым А.В., 10 декабря 2021 года вместе с Петровым А.В. прибыл в «МФЦ Челябинской области» в Копейском городском округе, по адресу: <адрес>, где они встретились с неосведомленным о преступных намерениях соучастников Свидетель №1 и совместно подали документы о регистрации сделки купли-продажи квартиры Петровым А.В. Свидетель №1.

15.12.2021 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области по адресу: город Челябинск, Советский район, улица Елькина, дом 85, была произведена государственная регистрация перехода права собственности от Петрова А.В. к ФИО36 на квартиру с кадастровым номером №, стоимостью 1 100 000 рублей (согласно договору купли-продажи от 23 июля 2021 года, в соответствии с которым она была приобретена Петровым А.В.), расположенную по адресу: город Челябинск, улица Молодогвардейцев, дом 39, квартира 83, на основании договора купли-продажи от 10 декабря 2021 года.

Таким образом, своими совместными умышленными преступными действиями Арасланов Р.Р. и Буканчиков А.В. путем обмана приобрели право на принадлежащую Петрову А.В. квартиру, стоимостью 1 100 000 рублей, то есть в особо крупном размере, что повлекло лишение потерпевшего права на жилое помещение.

Подсудимый Арасланов Р.Р. вину в инкриминируемом преступлении признал частично. Соглашаясь с изложением событий в обвинительном заключении, полагает, что мошенничество не было окончено, поскольку после регистрации права собственности на имя Свидетель №1, он не имел возможности распорядится квартирой, денег от продажи похищенного не получил, предпринял меры по возврату имущества, написал заявление об отказе от сделки, которое подал в Росреестр Челябинской области.

По обстоятельствам дела пояснил, что в ноябре 2021 года познакомился с Буканчиковым А.В. и Петровым А.В. в квартире последнего по адресу: <адрес>. В ходе последующего общения с Буканчиковым А.В. узнал от него, что Петров А.В. хочет разменять свою квартиру на другую с меньшей площадью. В декабре 2021 года он встретился с Петровым А.В., который рассказал, что нуждается в деньгах, имеет долг за коммунальные услуги и хочет обменять свое жилье на другое с меньшей площадью. Он предложил Петрову А.В. обменять свое жилье на <адрес> в <адрес>, площадью 10,9 квадратных метров. Петров А.В., предварительно осмотрев указанную квартиру, согласился и переехал туда. Он помог Петрову А.В. перевезти вещи, а сам занялся предпродажной подготовкой квартиры. Его знакомый - Свидетель №8, который занимается сделками с недвижимостью, по его просьбе составил договор купли-продажи квартиры в городе Копейске на имя Петрова А.В., а также помог сфотографировать квартиру последнего, для размещения объявления на сайте «Авито». Квартиру Петрова А.В. он оформил на имя своего знакомого - Свидетель №1, который согласился на проведение фиктивной сделки. 10 декабря 2021 года в МФЦ города Копейска он Свидетель №1 и Петров А.В. оформили договор купли-продажи квартиры Петрова А.В. Через несколько дней в Регистрационной плате Челябинской области была проведена регистрация сделки, квартира потерпевшего была зарегистрирована на имя Свидетель №1 Поскольку Петров А.В. постоянно находился в состоянии опьянения, он не мог написать расписку о получении денежных средств за продажу квартиры. Эту расписку на сумму 900 000 рублей написал Буканчиков А.В., а потерпевший ее подписал, при этом никаких денег не получал. Через несколько дней от Свидетель №8 он узнал, что к нему приехали сотрудники полиции, задавали вопросы по факту пропажи Петрова А.В., а также регистрации квартиры последнего на имя Свидетель №1 Он вместе с Свидетель №1 поехал в МФЦ, написал заявление о расторжении договора купли-продажи, убрал заявление о продаже квартиры Петрова А.В. с «Авито». Жилье Петрову А.В. хотел приобрести за счет собственных денежных средств, поскольку не рассчитывал оставить его без жилья.

Как следует из показаний подсудимого Арасланова Р.Р., данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого которые оглашены судом на основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ, вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного часть 4 статьи 159 УК РФ, он признал в полном объеме. В конце ноября 2021 года ему позвонил Буканчиков А.В. и договорился о встрече. В ходе разговора Буканчиков А.В. рассказал ему, что Петров А.В. злоупотребляет спиртными напитками и его легко будет уговорить разменять квартиру на другое жилище, меньшей площадью. Денежные средства с продажи квартиры они планировали забрать себе и разделить. При этом Буканчиков А.В. должен был покупать алкогольные напитки Петрову А.В. и уговорить последнего продать свою квартиру, а он должен был подыскать жилую площадь и перевезти туда Петрова А.В., а также взять на себя все юридически значимые вопросы, поиск лица, на которое можно переписать квартиру, решение вопроса имеющейся задолженности за коммунальные платежи. Он согласился на предложение Буканчикова А.В., дал ему деньги на приобретение алкоголя для Петрова А.В., через своего знакомого - Свидетель №8 приискал комнату, расположенную в городе <адрес>, принадлежащую знакомому Свидетель №8

В начале декабря 2021 года он и Буканчиков А.В. уговорили Петрова А.В. переехать в указанную выше квартиру под предлогом предоставления работы в Копейске. Получив доступ к квартире потерпевшего, он стал делать там ремонт, чтобы показывать ее покупателям. В это время Буканчиков А.В. переехал жить в Копейск вместе с Петровым А.В., покупал в большом количестве спиртное, и в ходе распития его уговаривал потерпевшего продать свою квартиру. Он периодически приезжал в Копейск и давал денежные средства Буканчикову А.В. на продукты питания, а также перевез туда вещи из квартиры Петрова А.В. Узнав у потерпевшего, где тот хранил правоустанавливающие документы на свою квартиру, забрал указанные документы и паспорт на имя Петрова А.В. С целью продажи квартиры он обратился к своему знакомому - Свидетель №1, который за вознаграждение согласился на регистрацию жилища на свое имя. Договор купли-продажи квартиры Петрова А.В. Свидетель №1 ему подготовил ФИО12, которому он предоставил правоустанавливающие документы. Он же разместил на сайте «Авито» объявление о продаже квартиры Петрова А.В. В это время Буканчиков А.В. уговорил потерпевшего обменять свою квартиру на другую, меньшей площади. Однако квартира в доме 10 по улице Ильича города Копейска Петрова А.В. не устраивала. Расписку потерпевшего о получении им денежных средств в размере 900 000 рублей от Свидетель №1 за продажу квартиры, ему передал Буканчиков А.В., со слов которого, она была написана лично Петровым А.В. 10 декабря 2021 года он с потерпевшим поехал в МФЦ города Копейска, где встретились с Свидетель №1, подали документы о продаже квартиры регистратору, Петров А.В. и Свидетель №1 подписали договор купли-продажи. Через несколько дней от Свидетель №8 ему стало, что к последнему приехали сотрудники полиции, которые искали Петрова А.В. После этого Свидетель №8 по его просьбе снял объявление с сайта «Авито» о продажи квартиры потерпевшего, а он попытался вместе с Свидетель №1 забрать документы о купле-продаже квартиры Петрова А.В. из регистрационной платы. Однако ему отказали, поскольку квартира уже была зарегистрирована на Свидетель №1 и для расторжения сделки необходимо было согласие Петрова А.В., которого он не мог найти (том 4 л.д. 148-152, 159-165, 221-228, 237-239, т. 5 л.д. 18-20).

В ходе очной ставки между подозреваемыми Араслановым Р.Р. и Буканчиковым А.В., Арасланов Р.Р. подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т. 4 л.д. 166-170).

Оглашенные показания Арасланов Р.Р. подтвердил в судебном заседании. Уточнил, что ранее отрицал в суде вступление с Буканчиковым А.В. в предварительный преступный сговор на хищение квартиры Петрова А.В., желая помочь последнему избежать уголовной ответственности. Он действительно просил Буканчикова А.В. помочь ему уговорить Петрова А.В. продать квартиру, за что обещал в качестве вознаграждения денежные средства. Обман Петрова А.В. заключался в предоставлении заведомо недостоверной информации о возможном аресте квартиры потерпевшего из-за долгов по коммунальным услугам, предложении фиктивно переоформить право собственности на квартиру. Квартиру он действительно хотел похитить.

Подсудимый Буканчиков А.В. фактически вину не признал, пояснил, что в середине ноября 2021 года познакомился в квартире своего товарища Петрова А.В. с ранее незнакомым Араслановым Р.Р. Слышал, как они разговаривали про квартиру Петрова А.В., о чем конкретно, не знает. Он и Петров А.В. искали работу, Арасланов Р.Р. предложил им переехать в город Копейск, где они могли бы трудоустроиться, отвез их туда, предоставил жилье, давал деньги, на которые он приобретал продукты питания и спиртное. Арасланов Р.Р. договорился с Петровым А.В. продать квартиру последнего, и взамен купить ему квартиру в городе Копейске. Арасланов Р.Р. сообщил, что будет готовить документы, для продажи квартиры Петрова А.В. За время нахождения в городе Копейске, он днем распивал спиртное с потерпевшим, а ночевал в городе Челябинске. Уезжая, запирал комнату, в которой ночевал Петров А.В., на запирающее устройство. 10 декабря 2021 года Арасланов Р.Р. приехал забрать Петрова А.В. в МФЦ, но последний уже находился в состоянии похмелья. Арасланов Р.Р. просил его проследить, чтобы Петров А.В. не пил, потому что требовался повторный визит в МФЦ, оформлять сделку купли-продажи квартиры. После визита в МФЦ 10 декабря 2021 года по просьбе Арасланова Р.Р. он составил расписку от имени Петрова А.В. о получении денежных средств в размере 900 000 рублей за продажу квартиры, поскольку последний не мог собственноручно ее написать. Потерпевший прочитал расписку и поставил в ней свою подпись. Примерно через 3 дня, в Копейск, в комнату, где они жили, приехали сотрудники полиции, искали Петрова А.В. и забрали его.

Арасланов Р.Р. действительно предлагал ему уговорить Петрова А.В. приобрести квартиру в Копейске, а не в Челябинске, как хотел последний. Потерпевший сам изъявил желание продать свою и переехать жить в общежитие в городе Копейске. В Копейск он поехал с Петровым А.В., так ожидал решение вопроса по его трудоустройству, и чтобы помочь Петрову А.В. в выгуле собаки.

Как следует из показаний подсудимого Буканчикова А.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого которые оглашены судом на основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ, в 2021 году он познакомился с Петровым А.В., который проживал по адресу: <адрес>. В конце ноябре 2021 года в гостях у Петрова А.В. познакомился с Араслановым Р.Р. Через некоторое время потерпевший рассказал ему, что Арасланов Р.Р. приходил к нему домой и уговаривал продать свою квартиру. В один из дней, в конце ноября 2021 года, когда он находился в гостях у Петрова А.В., туда же приехал Арасланов Р.Р. и в его присутствии стал интересоваться у потерпевшего, хочет ли тот продать свою квартиру, просил его помочь уговорить Петрова А.В. на сделку, за что обещал вознаграждение в размере 50 000 рублей. В начале декабря 2021 года Арасланов Р.Р предложил Петрову А.В. переехать жить в город Копейск в комнату в общежитии, поскольку у потерпевшего сломалась канализация. Они с Петровым А.В. вместе поехали в общежитие, расположенное в городе Копейске, улица Ильича дом 10, комната 78 «а». Арасланов Р.Р. забрал ключи от квартиры Петрова А.В. себе под предлогом необходимости ремонта канализации. Он остался в общежитии вместе с потерпевшим, так как последний был болен, плохо ходил. Также Арасланов Р.Р. предлагал Петрову А.В. заплатить долг за коммунальные платежи и трудоустроиться в деревообрабатывающий цех. Потерпевший в период нахождения в городе Копейске не работал, постоянно употреблял спиртное. Продукты и алкоголь покупал и привозил Арасланов Р.Р. Последний забрал у Петрова А.В. сотовый телефон, чтобы тот не мог никуда позвонить, выяснил, где находятся документы на квартиру. Арасланов Р.Р. дал ему ключ от комнаты в общежитии и попросил закрывать входную дверь, чтобы Петров А.В. не мог никуда выйти. Когда Петров А.В. попросил Арасланова Р.Р. увезти его домой, то последний сказал, что сначала надо заключить сделку купли-продажи. В один из дней Арасланов Р.Р. сказал Петрову А.В., что нужно поехать в МФЦ и оформить документы на продажу квартиры. По просьбе Арасланова Р.Р. он написал расписку от имени Петрова А.В. о том, что тот получил денежные средства от покупателя квартиры, фамилию которого не помнит, в размере 900 000 рублей. Петров А.В. расписался в документе. Денег Арасланов Р.Р. потерпевшему не передавал. Умысла на хищение квартиры у него не было, в предварительный преступный сговор с Араслановым Р.Р. он не вступал, присматривал за потерпевшим, исполняя указания Арасланова Р.Р. за денежное вознаграждение (т. 3 л.д. 229-236, т. 4 л.д. 8-12, 24-26).

В ходе судебного заседания подсудимый Буканчиков А.В. данные показания подтвердил, уточнил, что Арасланов Р.Р. не забирал телефон у потерпевшего. Предложение от Арасланова Р.Р. за вознаграждение в 50 000 рублей уговорить потерпевшего на продажу квартиры поступало, но он не согласился, деньги в указанной сумме не получал.

Виновность подсудимых в совершении описанного выше деяния нашла свое полное подтверждение и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется.

Потерпевший Петров А.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показал, что Буканчиков А.В. периодически приходил к нему домой по адресу: <адрес>, они распивали спиртные напитки примерно около двух раз в неделю. Однажды Буканчиков А.В. к нему привел Арасланова Р.Р. Через некоторое время Арасланов Р.Р. приехал к нему снова, за свой счет устранил в квартире засор канализации. В тот день он уснул, и Арасланов Р.Р. закрывал его в квартире ключами, которые впоследствии привез обратно. Он рассказывал Буканчикову А.В., что нуждается в работе, нужно платить за квартиру, помощи в трудоустройстве не просил. Дату не помнит, Буканчиков А.В. предложил ему работу в городе Копейске, на что он согласился. В этот же день Арасланов Р.Р. после звонка Буканчикова А.В. отвез их обоих в город Копейск, в здание бывшего общежития. Там Арасланов Р.Р. купил им спиртное, предложил остаться и выпить с Буканчиковым А.В., а в понедельник выйти на работу. Он согласился. Когда он просыпался утром, Буканчиков А.В. отсутствовал, входная дверь была закрытой. Он просил не закрывать дверь, но каждый раз, просыпаясь, обнаруживал ее запертой. Личные вещи и документы он с собой не брал, ключи от квартиры были при нем, в кармане. Арасланов Р.Р. предложил ему продать квартиру и приобрести дешевое жилье в Копейске. Он отказался. В ту же субботу Арасланов Р.Р. привез из его квартиры телевизор, чайник, кастрюлю, хотя он об этом не просил, сообщил, что нашел его паспорт, который он спрятал под лежанку для собаки. Как Арасланов Р.Р. попал к нему домой, не знает, ключи от своей квартиры в кармане у себя не обнаружил, однако видел их у Буканчикова А.В., просил вернуть. Последний обещал сделать это позднее.

Он просил Буканчикова А.В. отвезти его домой, однако тот ссылался на отсутствие денег. Через некоторое время Арасланов Р.Р. вновь приехал в Копейск и сказал, что его квартира арестована за долги, предложил продать ее. У него действительно имелись долги за коммунальные услуги. Арасланов Р.Р. предложил оформить фиктивную сделку по продаже квартиры, якобы для того, чтобы погасить долги за квартиру, которая останется у него. Когда он выйдет на работу, то должен будет вернуть долг Арасланову Р.Р.. Он согласился на оформление сделки с условием, что останется жить в квартире. Арасланов Р.Р. убедил его, что так и произойдет. Арасланов А.А. не мог найти документы на квартиру, пока он не сказал место их нахождения, поверив в фиктивность сделки.

На следующий день, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, Арасланов Р.Р. привел его в МФЦ в городе Копейске, дал ему дали бумаги, которые он не мог прочитать, так как был без очков. Арасланов Р.Р. показал место, где он должен был поставить подпись. При оформлении сделки с ними находился неизвестный ему мужчина. В ответ на просьбы увезти его домой Арасланов Р.Р. переводил разговор на другие темы. Арасланов Р.Р. просил его под его диктовку написать расписку, но он не мог, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Тогда эту расписку написал Буканчиков А.В., а он поставил в ней свою подпись. Содержание расписки не знает, так как был пьян. Денег за продажу квартиры он не получал.

Пока он находился в Копейске, дочь обратилась в полицию. Сотрудники полиции приехали и забрали его. Дочь рассказала, что квартира готовится к продаже. Приобретать жилье в Копейске он не собирался, не хотел уезжать из Челябинска, договоренности с Араслановым Р.Р. о приобретении другой квартиры не было. После продажи своей квартиры, он хотел проживать там дальше. (т.1 л.д. 120-125, 135-144, 172-174).

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что ее отец - Петров А.В. проживает по адресу: <адрес>. В декабре 2021 года она не могла дозвониться до отца, поскольку его телефон был выключен. Дома его также не застала, дверь никто не открывал. Она обратилась в полицию с заявлением о розыске отца. Сотрудники полиции открыли дверь и осмотрели квартиру отца. Затем ей позвонила знакомый риелтор и сообщила о том, что квартира Петрова А.В. выставлена на продажу на сайте «Авито». Она заявила сотрудникам полиции о возможном мошенничестве. На следующий день они нашли отца в Копейске. Выяснилось, что отец подписал документы о купле - продаже своей квартиры и расписку о получении денежных средств. Согласно сведениям из Росреестра, квартира не принадлежит отцу с декабря 2021 года. Со слов отца она узнала, что тот был в состоянии алкогольного опьянения, почти не помнит и не понимал, какие документы ему давали на подпись. Денежные средства и документы отцу не предавались. Со слов потерпевшего, ему предлагали переезд в <адрес> с приобретением для него комнаты, но он отказался, так как не планировал перезд. Во время осмотра жилища отца с сотрудниками полиции она обнаружила, что отсутствуют телевизор, чайник, вещи Петрова А.В. убраны, в квартире был порядок. Впоследствии у следователя видела договор купли - продажи квартиры отца, в котором имелась его подпись, и рукописную расписку о передаче денежных средств, выполненную не почерком отца.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что Арасланова Р.Р. знает с 2021 года, Буканчиков А.В. ему не знаком. Ранее у него в долевой собственности с супругой Свидетель №4 находилась комната в общежитии, расположенная по адресу: <адрес>78 «а», переоборудованная под квартиру. В 2021 году он обратился к своему знакомому - Тарасову В.Г. с просьбой о продаже указанной комнаты. В 2021 году туда заселился человек, который должен был приобрести квартиру через посредничество Арасланова Р.Р. С жильцом он не встречался, но дал согласие на его проживание там с условием приобретения квартиры. Однако жилье у него не купили. От жены узнал, что Тарасов В.Г. был задержан за мошенничество. Жилец съехал, его забрала дочь. Договор купли – продажи подписан не был (т. 2 л.д. 59-62).

Свидетель Свидетель №4 подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия которые были оглашены в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 УПК РФ, и полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 67-70).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании и на предварительном следствии пояснила, что ранее работала в ОГАУ «МФЦ <адрес>» в Копейском городском округе в должности специалиста по приему документов. 10 декабря 2021 года к ней обратились клиенты с договором купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>83, с кадастровым номером №. Личность граждан была удостоверена путем проверки представленных паспортов, продавцом выступал Петров Алексей Владимирович, который не разговаривал, а покупателем - Свидетель №1. С ними находился мужчина, сопровождающий сделку – Арасланов Р.Р. Ей были предоставлены паспорта гражданина РФ и договор купли-продажи, расписка. Документы по сделки без подписи сторон передавал ей Арасланов Р.Р. В ее присутствии обеими сторонами были подписаны договор купли-продажи, каждый также подписал свое заявление. (т. 2 л.д. 47-51).

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что работает в ОУР ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску. В декабре 2021 года в отдел полиции поступило заявление от родственников об исчезновении Петрова А.В. Принадлежащая последнему квартира, была выставлена на продажу на сайте «Авито». В ходе ОРМ был установлен риелтор, разместивший объявление о продаже квартиры Петрова А.В. В ходе беседы с ним установлен адрес в городе Копейске, где может находиться Петров А.В., а также то, что объявление о продаже квартиры размещено им по просьбе знакомого - Арасланова Р.Р. Прибыв по указанному риелтором адресу, он обнаружил Арасланова Р.Р., Петрова А.В. и Буканчикова А.В., последние находились в состоянии опьянения. Буканчиков А.В. числился в розыске и был передал сотрудникам ГУФСИН.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что в начале декабря 2021 года к нему обратился знакомый - Арасланов Р.Р., который сообщил, что хочет продать принадлежащую Петрову А.В. квартиру и приобрести другую, меньшей площади. Арасланов Р.Р. попросил показать Петрову А.В. квартиру по адресу: <адрес> «а», выставленную на продажу его знакомыми, и он передал последнему ключи от нее. ФИО16 сообщил, что Петрова А.В. квартира устраивает, и он туда переехал. Также Арасланов Р.Р. сообщил, что квартиру Петрова А.В. он хочет оформить на их общего знакомого - Свидетель №1, с целью ее дальнейшей продажи. По просьбе Арасланова Р.Р. он составил договор купли-продажи между Петровым А.В. и Свидетель №1, для этого Арасланов Р.Р. предоставил ему сведения ЕГРН, паспорт Петрова А.В. и предыдущий договор купли-продажи квартиры потерпевшего. Также он разместил на сайте «Авито» объявление о продаже квартиры Петрова А.В. От Свидетель №1 ему стало известно, что договор купли-продажи квартиры Петрова А.В. был передан для регистрации в МФЦ города Копейска. Через три дня после этого к нему обратились сотрудники полиции, пояснили, что родственники Петрова А.В. объявили его в розыск как без вести пропавшего. Он сообщил им адрес в городе Копейске, где проживал Петров А.В., О том, что Арасланов Р.Р. хотел совершить хищение не знал.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании и на предварительном следствии пояснил, что в первой половине декабря 2021 года к нему обратился знакомый - Арасланов Р.Р. с просьбой за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей формально зарегистрировать на его имя квартиру, расположенную по адресу: <адрес>83, ссылаясь, что не может оформить ее на свое имя, так как имеет судимость. Указанную квартиру в последующем планировалось перепродать. После этого, в первой половине декабря 2021 года, он по просьбе Арасланова Р.Р. подъехал в МФЦ города Копейска. Все документы для регистрации сделки были у последнего. Продавцом квартиры был ранее незнакомый ему Петров А.В. С регистратором в МФЦ общался Арасланов Р.Р., а он и Петров А.В. только подписывали документы. Через несколько дней он позвонил в МФЦ и ему сообщили, что можно забирать документы, которые они получил вместе с Араслановым Р.Р. Документы на квартиру он по просьбе Арасланова Р.Р. хранил в своем офисе. В полученных из МФЦ документах было указано, что собственником квартиры является Свидетель №1, также там находилась рукописная расписка Петрова А.В. о получении от него денежных средств в размере 900 000 рублей за указанную квартиру. Однако деньги он никому не передавал. Какие именно у Арасланова Р.Р. были договоренности с Петровым А.В., ему не известно. В конце декабря 2021 года от Арасланова Р.Р. он узнал, что Петрова А.В. забрали сотрудники полиции. Также ему стало известно, что Свидетель №8 по просьбе Арасланова Р.Р. выставлял объявление о продаже квартиры. Он лично продажей не занимался, в его собственность квартира перешла формально (т. 3 л.д. 186-190).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показала, что работала в сфере недвижимости. Ранее она оказывала услуги Петрову А.В. и его дочери по приобретению жилого помещения по адресу: <адрес>83. В декабре 2021 года в сети «Интернет» на сайте «Авито» увидела объявление о продаже квартиры Петрова А.В., после чего она позвонила его дочери и поинтересовалась не продают ли они квартиру ее отца. ФИО17 ответила, что своего отца она не видела примерно неделю, не знает, где тот находится, квартиру они не продают. После этого она посоветовала ей обратиться в полицию (т. 2 л.д. 82-84).

Виновность подсудимых подтверждается также материалы дела:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Петров А.В. просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые путем обмана приобрели право на принадлежащую ему <адрес> (т. 1 л.д. 49-50).

Копией договора купли-продажи квартиры от 23 июля 2021 года, согласно которому Петров А.В. приобрел <адрес> за 1 100 000 рублей (т. 1 л.д. 63-66).

Копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28 июля 2021 года, согласно которой правообладателем квартиры с кадастровым номером 74:36:0000000:29787, расположенной по адресу: <адрес>83 является Петров А.В.(т. 1 л.д. 67-69).

Протоколом осмотра места происшествия - квартиры Петрова А.В. по адресу: <адрес>83, в <адрес>, в котором зафиксирована обстановка в жилище. (т. 1 л.д. 73-86).

Протоколом осмотра места происшествия - <адрес> в <адрес>, куда Арасланов Р.Р. привез потерпевшего Петрова А.В., в котором зафиксирована обстановка в жилище (т. 1 л.д. 87-97).

Копией выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 24 декабря 2021 года, согласно которому 15 декабря 2021 года была произведена государственная регистрация перехода права собственности от Петрова А.В. к Свидетель №1 на квартиру с кадастровым номером 74:36:0000000:29787, расположенную по адресу: <адрес>83, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 128-131).

Платежными квитанциями, со сведениями о задолженности по коммунальным услугам на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>83 за декабрь 2021 года. Из указанных документов усматривается, что общая сумма задолженности не превышает 10 тысяч рублей (т.1 л.д. 197-200).

Протоколом осмотра указанных документов. (т. 1 л.д. 202-205).

Предоставленными свидетелем ФИО18 скриншотами объявления о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>83 на 9 листах – хранятся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 13-14; 1-9).

Протоколом осмотра указанных документов (т. 2 л.д. 10-12).

Протоколом выемки у ФИО18 диска DVD-RW с надписью «SmartTrack» с записью видеосъемки квартиры потерпевшего, размещенной в объявлении о ее продаже. (т. 2 л.д. 16-18).

Протоколом осмотра предметов –диска с видеозаписью, на котором содержится видеообзор квартиры, снятый, как установлено судом, свидетелем Свидетель №8, для размещения в объявление о продаже, а также исследованы 10 файлов, содержащие фотографии Петрова А.В. и скриншоты объявления о продаже квартиры на 9 листах формата А4. (т. 2 л.д. 19-31).

Материалами ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Арасланова Р.Р. и Буканчикова А.В., рассекреченными сотрудниками УБОП УУР ГУ МВД России по <адрес> и приобщенными к материалам дела, где зафиксированы многочисленные телефонные соединения между абонентскими номерами, использованными Араслановым Р.Р. и Буканчиковым А.В., Араслановым Р.Р. и Свидетель №8, Свидетель №1, Буканчиковым А.В. и Петровым А.В. в период совершения преступления (т. 2 л.д. 85-95).

Протоколом осмотра предметов - детализации телефонных соединений номера телефона № за период времени 26.01.2021 года по 11.01.2022 года, оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», а также детализации телефонных соединений номера телефона №, содержащиеся на диске DVD-R, из которых следует, что в период с 08.12.2021 года по 15.12.2021 года телефонные соединения абонентского номера Буканчикова А.В. в утреннее время фиксировались базовыми станциями, находящимися вблизи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «а», в вечернее время в период с 08.12.2021 по 15.12.2021 телефонные соединения Буканчикова А.В. фиксировались базовыми станциями, находящимися в <адрес> (т. 2 л.д. 96-103).

Полученными в рамках ОРД, скриншотами базы данных, подтверждающим прием документов в МФЦ на регистрацию сделки по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>83, где зафиксировано время подачи документов (т.2 л.д. 110-111).

Полученными в результате ОРД, копиями правоустанавливающих документов на квартиру расположенной по адресу: <адрес>83, в том числе договора купли-продажи от 10 декабря 2021 года, расписки от Петрова А.В. о получении 900 000 рублей от Свидетель №1 (т. 2 л.д. 112-129).

Протоколом осмотра предметов – полученного в рамках ОРД диска DVD-R c надписью «VS» золотистого цвета, на котором содержатся 2 видеозаписи, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ОГАУ «МФЦ <адрес>» в Копейском городском округе, на которых зафиксировано как 17 декабря 2021 года Арасланов Р.Р. и Свидетель №1, обращаются в окно №1 в помещении ОГАУ «МФЦ <адрес>» в Копейском городском округе. Участвующий в ходе осмотра свидетель Свидетель №1 пояснил, что на осматриваемой видеозаписи изображены он и Арасланов Р.Р., которые в указанную дату приезжали в МФЦ получать документы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>83, по зарегистрированной сделке (т. 2 л.д. 130-143).

Заявлением ФИО17, от 21 декабря 2021 года о пропаже Петрова А.В. (т.2 л.д. 160).

Протокол осмотра места происшествия – офиса ООО МПК «Стайер», расположенного в <адрес> по Коммунистическому проспекту в городе <адрес>, где работал Свидетель №8, в ходе которого изъяты и впоследствии осмотрены: телефон «Itel» (imei-code: №, №); системный блок, флеш-накопитель с надписью «Интерпак»; флеш-накопитель «Kingstone», оттиск печати;

- пластиковая папка с документами – две расписки от ДД.ММ.ГГГГ; три выписки из ЕГРН на <адрес>; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; два договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция формы ПД-4; заявление в Росреестр от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1; выписка из выписка из ЕГРН на <адрес>; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; квитанции на оплату тепловой и электрической энергии за ноябрь 2021 года на жилое помещение по адресу: <адрес>83; два предварительных договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта на имя Петрова Алексея Владимировича; расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

- пластиковая папка зеленого цвета, с документами: три кадастровых паспорта на квартиру, по адресу: <адрес> «а»; предварительный договор купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из квартирной карточки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «а»; технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «а»; проект переоборудования нежилого помещения № в жилом <адрес> по проспекту Ильича в <адрес> под жилое помещение; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство (копия) от ДД.ММ.ГГГГ; выписка от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «а»; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права № <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права № <адрес> (т. 2 л.д. 206-208, 209-248, т. 3 л.д. 1-22).

Протоколом личного досмотра Свидетель №8 в ходе которого изъяты сотовый телефон «Iphone 11»; сотовый телефон «Iphone 7»; планшетный компьютер «Huawei Media pad T3» (т. 3 л.д. 38).

Протоколом осмотра этих предметов (т. 3 л.д. 40-76).

Протоколом обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес> «а»-38, в ходе которого изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy S10+» в металлическом корпусе чёрного цвета (imei-code: №, №), с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» в чехле черного цвета (т. 3 л.д. 138-141).

Протоколом осмотра указанных предметов (т. 3 л.д. 142-154).

Протоколом обыска в жилище Арасланова Р.Р. по адресу: <адрес>, Коммунистический проспект, 29-150, в ходе которого изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy A500F» (imei-code: №/01, №/01) с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (т. 4 л.д. 81-85).

Протоколом осмотра указанных предметов (т. 4 л.д. 86-99).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петров А.В. обнаруживает в настоящее время признаки психических поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости F 10.2 по МКБ-10. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о многолетнем систематическом употреблении алкоголя с формированием психической и физической зависимости /запойный характер потребления, амнестические формы опьянения, сформированность абстинентного синдрома с сомато-вегетативными расстройствами/, данные о формировании стойких, необратимых признаков алкогольной деградации личности с эмоциональным огрублением, снижением темпа мыслительных процессов, нарушением трудовых, социальных, установок, ограничением круга интересов, утратой социального статуса. Указанный диагноз подтверждается и настоящим клиническим исследованием, выявившим у испытуемого эмоциональную лабильность и огрубление, облегченность суждений, замедленность темпа мышления, некоторое снижение памяти, невысокий интеллект, неустойчивое внимание, ограниченность интересов, снижение морально-этических качеств. По психическому состоянию Петров А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Данное психическое расстройство не относится к категории недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту, Петров А.В. может лично осуществлять свои процессуальные права, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаниях (т. 1 л.д. 162-167).

Показания потерпевшего Петрова А.В. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, суд находит в целом последовательными и достоверными, поскольку они согласуются с другими исследованными доказательствами. Имеющиеся расхождения в описании событий не значительны и вызваны прошедшем с момента преступления временем и нахождением Петрова А.В. в состоянии опьянения в период его совершения подсудимыми.

Так же суд считает достоверными и показания свидетеля ФИО18

Свидетели ФИО29, Свидетель №6, Свидетель №5 и ФИО14 в исходе дела не заинтересованы, их показания также согласуются с другими доказательствами.

Показания свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №1 подтверждаются показаниями потерпевшего и перечисленных выше свидетелей, изъятыми документами по сделке купли-продажи квартиры Петрова А.В., данными о телефонных соединениях подсудимых и свидетелей, другими письменными материалами дела, поэтому суд находит из заслуживающими доверия.

Оценивая позицию Арасланова Р.Р., суд считает наиболее достоверными его показания в ходе предварительного следствия, поскольку они в больше степени соответствуют показаниям потерпевшего, свидетелей и другим материалам дела.

Изменение Араслановым Р.Р. позиции в судебном заседании было вызвано желанием помочь Буканчикову А.В. избежать ответственности за содеянное, что в итоге признал и сам подсудимый.

Анализируя показания Буканчикова А.В. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит их недостоверными, ввиду опровержения их совокупностью исследованных доказательств, в том числе: показаниями потерпевшего, свидетеля Сторожевой (ФИО17), а также подсудимого Арасланова Р.Р. на следствии.

Указанные доказательства полностью опровергают версию Буканчикова А.В. о том, что он не участвовал в обмане потерпевшего и незаконном приобретении права на его квартиру путем обмана, не находился в сговоре с Араслановым Р.Р.

Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы по ч.4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

В судебном заседании государственный обвинитель указанную квалификацию поддержал.

Вместе с тем, суд исключает из объема предъявленного подсудимым обвинения указание на хищение ими имущества потерпевшего, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, Арасланов Р.Р. и Буканчиков А.В. путем обмана приобрели право на его квартиру, оформив ее покупку на Свидетель №1, намереваясь в дальнейшем продать ее, а вырученными от продажи жилища деньгами распорядиться по своему усмотрению

Поскольку предметом преступного посягательства являлось не имущество, а право на него, исключению из объема предъявленного подсудимым обвинения подлежит и квалифицирующий признак совершения мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину.

Также суд исключает из объема предъявленного обвинения указание на совершение подсудимыми преступления путем злоупотребления доверием потерпевшего, поскольку для приобретения права на квартиру соучастники в данном случае использовали обман.

Действия Арасланова Р.Р. и Буканчикова А.В. суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Мошенничество совершено Араслановым Р.Р. и Буканчиковым А.В. по предварительному сговору. Подсудимые заранее договорились о его совершении, распределили между собой роли: Арасланов Р.Р. подыскал квартиру, куда переместили Петрова А.В., отыскал паспорт и документы на жилище потерпевшего, занимался оформлением документов для совершения сделки купли-продажи, Буканчиков А.В. уговаривал Петрова А.В. переехать в другое жилое помещение в Копейск, контролировал его нахождение там и приобретал для него алкоголь, чтобы тот не мог критически оценивать ситуацию, составил расписку о якобы полученных Петровым А.В. деньгах за свое жилище, уговорил последнего подписать ее; соучастники обманывали потерпевшего относительно своих намерений, последствий сделки по купле-продажи квартиры, необходимости ее продажи ввиду возможного ареста ввиду задолженности по коммунальным платежам, тем самым убедили Петрова А.В. в необходимости фиктивной сделки по продаже квартиры,
принадлежащей Петрову А.В., а также необходимости переезда в <адрес> в целях последующего трудоустройства.

Действия подсудимых были согласованными и преследовали общую преступную цель – завладение правом на квартиру Петрова А.В. путем оформления фиктивной сделки купли-продажи жилища Свидетель №1

Таком образом судом достоверно установлено, что Арасланов Р.Р.,
действуя совместно и согласованно с Буканчикова А.В., вступил с ним в
предварительный преступный сговор, в связи с чем, квалифицирующий
признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое
подтверждение в суде.

Для реализации преступного умысла подсудимые использовали обман, вводя Петрова А.В. в заблуждение относительно якобы имевшего место преследования его за долги службой судебных приставов, целей переезда в Копейск, характера и цели оформления сделки купли-продажи, ее последствий.

    Квартира была приобретена Петровым А.В. за полгода до совершения преступления за 1 100 000 рублей, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем стоимость ее соответствует особо крупному размеру. При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак совершения преступления в «особо крупном размере» нашел свое подтверждение.

    В результате преступных действий подсудимых потерпевший лишился права на указанное жилое помещение. В ходе сделки договора купли-продажи, под влиянием обмана со стороны подсудимых, Петров А.В. утратил возможность распоряжаться своим имуществом, поскольку переход права собственности на квартиру Петрова А.В. был зарегистрирован в управлении Росреестра по <адрес>. В связи с изложенным, суд полагает, что преступление является оконченным и доводы стороны защиты о квалификации действий подсудимого ФИО19 по неоконченному составу преступления, основаны на неправильном понимании норм материального права.

Действия Араслановым Р.Р. по принятию мер по возвращению потерпевшему права на его имущество, судом не принимаются во внимание, поскольку эти действия были связаны с обнаружением сотрудниками полиции, совершенного Араслановым Р.Р. и Буканчиковым А.В. преступления.

При определении вида и размера наказания Арасланову Р.Р. и Буканчикову А.В., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое отнесено к категории тяжких, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание и обстоятельство, отягчающее наказание Арасланова Р.Р.

Также суд, в соответствии со ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО20, суд учитывает то, что он холост, имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность без заключения трудового договора, имеет положительные характеристики с места жительства, не состоит на учете у психиатра и нарколога.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО20, суд относит: наличие одного малолетнего ребенка (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ), состояние его здоровья, обусловленное тяжкими хроническими заболеваниями, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи матери, осуществление ухода за отцом (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Буканчикова А.В., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Арасланова Р.Р., суд учитывает то, что он холост, имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность без заключения трудового договора, не состоит на учете у психиатра и нарколога, награжден знаком «За отличие в службе!»

К обстоятельствам, смягчающим наказание Арасланова Р.Р., суд относит: наличие одного малолетнего ребенка (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника, выразившееся в даче подробных показаний (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), частичное признание им вины, раскаяние, возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, потерпевшему, выразившееся в выплате денежной компенсации, оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам, оказание помощи матери, совершение действий, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений потерпевшему, принятии мер по возвращению потерпевшему права на его имущество (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Учитывая, что Арасланов Р.Р., более двух раз судим за совершение умышленных тяжких преступлений, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим его наказание, рецидив преступлений, который по своему виду, на основании «а» части 3 статьи 18 УК РФ, является особо опасным.

С учетом фактических обстоятельств дела, личностей Буканчикова А.В. и Арасланова Р.Р. и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личностях Буканчикова А.В. и Арасланова Р.Р., фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что предыдущие наказания не оказали должного исправительного воздействия на подсудимых, суд приходит к убеждению, что исправление Буканчикова А.В. и Арасланова Р.Р. может быть достигнуто только в условиях исправительного учреждения, им должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Такое наказание, будет полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления Буканчикова А.В. и Арасланова Р.Р. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для замены им назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке части 2 статьи 53.1 УК РФ не имеется.

В виду наличия в действиях Арасланова Р.Р. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, положения части 1 статьи 62 УК РФ при назначении ему наказания не применимы.

При этом суд применяет положения части 2 статьи 68 УК РФ при назначении наказания Арасланову Р.Р.

Правовых оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания Буканчикову А.В. не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Буканчиковым А.В. и Араслановым Р.Р. преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения в отношении них положений статей 64 и 73 УК РФ, а в отношении Арасланова Р.Р., кроме того, положений части 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, за которое Буканчиков А.В. осуждается настоящим приговором, совершено им до постановления приговоров Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

Поскольку Буканчиков А.В., осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишение свободы, отбывание наказания ему необходимо определить в исправительной колонии общего режима, в соответствии с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, назначаемого Арасланову Р.Р., суд учитывает положения, предусмотренные пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ,

Поскольку Арасланов Р.Р. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и вновь совершил преступление при особо опасном рецидиве, отбывание наказания назначается в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания подсудимым Буканчикову А.В. и Арасланову Р.Р. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Буканчикова А.В. по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (по постановлению о розыске от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу;

- по приговору Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

- по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК время содержания под стражей Арасланова Р.Р. по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Поскольку Буканчикову А.В. и Арасланову Р.Р. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу изменить Арасланову Р.Р. и Буканчикову А.В. избранную в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Арасланова Р.Р. и Буканчикова А.В. под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 297, 300-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░ 01 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2023 ░░░░), ░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2023 ░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, (░░░░░░░░░░░ №), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Leben» ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ «LG» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2021 ░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 9 ░░░░░░; ░░░░ DVD-RW ░ ░░░░░░░░ «SmartTrack», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 4,7 ░░; ░░░░ DVD-R, c ░░░░░░░░ «VS», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 4,7 ░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ DVD-R, c ░░░░░░░░ «VS», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 4,7 ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.12.2021; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.12.2021 ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 10.12.2021 ░. ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 10.12.2021 ░. ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-4; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 10.12.2021 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 23.07.2021 ░. ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021 ░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>83; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.12.2021 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № № ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 29.06.1975 ░.░.; ░░░░░░░░ ░░ 10.12.2021 ░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.07.2019 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░»; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 11.09.2014 ░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.09.2014 ░.; ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 17.09.2014 ░.; ░░░░░░░ ░░ 15.01.2020 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░»; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Itel» (imei-code: №, №), ░ 2 ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░2»; ░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░»; ░░░░-░░░░░░░░░░ «Kingstone»; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone 11» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (imei-code: 35086448328499), ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone 7» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (imei-code: №), ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ 2» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Huawei Media pad T3» (imei-code: №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy S10+» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (imei-code: №, №), ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░░