Решение по делу № 1-185/2020 от 07.05.2020

Дело № 1-185/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2020 года          г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Лаптевой Т.С., а также с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Макаровой В.В., помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шидловской К.Р., помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Самедова Р.М.,

подсудимогоСухарева Д.С., защитника – адвоката Сагинбаева Г.У.,

подсудимого Ковригина О.В., защитника – адвоката Исломова С.К.,

подсудимого Пугачева В.В., защитника - адвоката Кулишовой С.П.,

подсудимого Блинова Д.В., защитника – адвоката Богатырева М.Е., адвоката Полещиковой Е.В.,

подсудимого Аникина И.В., защитника – адвоката Резиной С.Г.,

подсудимого Бектимирова Д.К., защитника – адвоката Золотько И.Г.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО26, ФИО16, действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухарев Д.С., Ковригин О.В., Пугачев В.В.совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Ковригин О.В.,Сухарев Д.С., Пугачев В.В., будучи осведомленными о порядкеорганизации страхового дела и порядке получения в <данные изъяты>»), оказывающей услуги страхования, и действующей натерритории <адрес>, страховой выплаты через филиал, желая совершить преступление средней тяжести – мошенничество в сфере страхования с целью противоправного легкодоступного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств указанной страховой компании путем обмана их сотрудников относительно наступления страхового случая в соответствии с договором страхования, осознавая высокую доходность незаконной деятельности, связанной синсценировкой дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту:ДТП), фиксации его обстоятельств и последствий в установленном законом порядке и дальнейшим представлением сотрудникам страховой компании недостоверных и ложных сведений о фактах наступления такого страхового случая, осознавая, что совершение данного преступления невозможно без создания группы лиц по предварительному сговору, включающей в себя нескольких соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго определенных функций каждого из участников, в неустановленный периодвремени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, сформировали преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», разработали план совершения преступления, в который посвятили неустановленное лицо, выразившее свое согласие с этим планом, разделявшее с Ковригиным О.В., Сухаревым Д.С., Пугачевым В.В. систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия без приложения определенных трудовых усилий, тем самым вступив в преступный сговор на совместное совершение указанного преступления.

В дальнейшем, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в разработанный план совершения преступления вовлечены в качестве пособников совершения преступления, разделявшие с Ковригиным О.В., Сухаревым Д.С., Пугачевым В.В. систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия без приложения определенных трудовых усилий, выразившие свое согласие:Блинов Д.В., привлеченный к совершению преступления Ковригиным О.В.; Аникин И.В., привлеченный к совершению преступления Блиновым Д.В. по просьбе Ковригина О.В.; а также в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Бектимиров Д.К., привлеченный к совершению преступления Сухаревым Д.С. и Пугачевым В.В., при следующих обстоятельствах.

Ковригин О.В., выполняя свою роль в совершении преступления, предложил знакомому Блинову Д.В. в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по заранее разработанному плану совершения преступления, оказать содействие в совершении преступления, а именно отыскать лицо, обладающее навыками вождения и имеющее автомобиль, которое за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, примет участие в инсценировке ДТП.После чего, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес> в <адрес> Блинов Д.В. предложил знакомому Аникину И.В. оказать содействие в совершении преступления, а именно принять участие в фиктивном ДТП на находящемся в пользовании у Аникина И.В. автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на что Аникин И.В. ответил согласием и в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в подъезде № <адрес> в <адрес> Блинов Д.В. передал Аникину И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве вознаграждения за участие в инсценировке ДТП, после чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вподъезде № <адрес> в <адрес> Аникин И.В. передал Блинову Д.В. копии документов для оформления фиктивного ДТП: копию водительского удостоверения Аникина И.В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, копию страхового полиса <данные изъяты>

Далее, в период с 20 часов 18 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно заранее разработанному Ковригиным О.В., Сухаревым Д.С., Пугачевым В.В. преступному плану, Блинов Д.В. совместно с Аникиным И.В. на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Аникина И.В., а также Сухарев Д.С., управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, прибыли на автодорогу, расположенную около <адрес> в <адрес>.

Приискав место, удобное для совершения инсценировки столкновения вышеуказанных транспортных средств, а именно автодорогу, расположенную около <адрес> в <адрес>, Аникин И.В. совместно с Блиновым Д.В., а также Сухарев Д.С., стали умышленно инсценировать ДТП, разместив автомобили в положении, визуально соответствующем по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», а именно: «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», и совершившим таким образом правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, после чего Сухарев Д.С. произвел фотографирование автомобилей в данном расположении. В результате данного умышленного, то есть инсценированного, расположения, указанные выше транспортные средства, механические повреждения не получили, повреждения на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> образованы в иное время и при иных обстоятельствах. Таким образом Блинов Д.В. и Аникин И.В. оказали содействие в совершении преступления.

Неустановленное лицо, продолжая реализацию преступного плана, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, непосредственно после инсценировки ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>») государственный регистрационный знак <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте обратилось с безвозмездной просьбой к инспектору ДПС отделения ГИБДД ОтделенияМВД России <данные изъяты> округу ФИО17 о составлении административного материала по факту инсценировки ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Бектимирова Д.К. и автомобиля <данные изъяты>») государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Аникина И.В., на что ФИО17 ответил согласием, послечего неустановленное лицо сообщило ФИО17 сведения о механических повреждениях автомобилей и предоставило для этой цели ФИО17 копию водительского удостоверения Аникина И.В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, копию страхового полиса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, полученные Блиновым Д.В. от Аникина И.В., переданные Блиновым Д.В.непосредственно перед инсценировкой ДТП Сухареву Д.С. и предоставленные Сухаревым Д.С. неустановленному лицу, а также копию водительского удостоверения Бектимирова Д.К. № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, копию страхового полиса <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, находившиеся у Сухарева Д.С. и переданные Сухаревым Д.С. неустановленному лицу, о чем ФИО17 около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ГИБДД Отделения МВД России по <данные изъяты> округу, расположенном по адресу: <адрес>, сообщил государственному инспектору дорожного надзора отделения ГИБДД Отделения МВД России <данные изъяты> округу Свидетель №9 и попросил Свидетель №9 оказать содействие в составлении административного материала по факту вышеуказанной инсценировки ДТП, на что Свидетель №9 ответил согласием, после чего, Свидетель №9 составил административный материал о ДТП, аименно постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схему места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Бектимирова Д.К. и Аникина И.В., в которые умышленно внес заведомо ложные сведения о наступлении ДТП и страхового случая, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на автодороге в районе <адрес> в <адрес> водитель Аникин И.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Бектимирова Д.К., чем причинил многочисленные механические повреждения.При этом Свидетель №9 проставил подписи от имени Бектимирова Д.К. в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнении к схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении Бектимирова Д.К., а также проставил подписи за понятых Свидетель №3 и Свидетель №2 в схеме места совершения административногоправонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнении к схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, после чего передал указанный материал ФИО17, а затем, ФИО17 проставил подписи за Аникина И.В. в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнении к схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении Аникина И.В.

Далее, после составления указанных документов, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте ФИО17 предоставил копии вышеуказанного административного материала по факту ДТП, составленного Свидетель №9 и ФИО17 неустановленному лицу, которое в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте передало копии данного материала Сухареву Д.С., который осознавая, что столкновение автомобилей «<данные изъяты>») государственныйрегистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты>») государственный регистрационный знак <данные изъяты> не имело места в действительности, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения автомобиля <данные изъяты>») государственный регистрационный знак <данные изъяты> возникли в иное время и при иных обстоятельствах, осознавая, что отсутствуют основания для получения в <данные изъяты> страховой выплаты за повреждение автомобиля«<данные изъяты>») государственный регистрационный знак <данные изъяты>, путем обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ в продолжение совместных с Ковригиным О.В., Пугачевым В.В. и неустановленным лицом преступных действий, с целью получения незаконной страховой выплаты, совместно с Бектимировым Д.К., проследовали в Орское отделение Оренбургского филиала <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, в котором застрахована гражданская ответственность Бектимирова Д.К., являвшегося формальным собственником автомобиля <данные изъяты> где Бектимиров Д.К., достоверно зная о том, что в действительности не являлся участником ДТП, по просьбе Сухарева Д.С. обратился за получением страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцевтранспортных средств <данные изъяты>, действующим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о страховой выплате, в которомуказал сообщенные Сухаревым Д.С. и Пугачевым В.В. недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением копии документов о ДТП: копию постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнения к схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о возмещении ущерба в результате ДТП в денежной форме и сведения о расчетном счете №, открытом в Оренбургском отделении № <данные изъяты>» на имя Бектимирова Д.К. по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты, своими действиями введя в заблуждение сотрудников Орского отделения Оренбургского филиала <данные изъяты>», тем самым оказав содействие в совершении преступления.

Сотрудники Орского отделения Оренбургского филиала <данные изъяты>», введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая – образования на автомобиле <данные изъяты>») государственный регистрационный знак <данные изъяты> механических повреждений, указанных Бектимировым Д.К. при обращении с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) ХХХ 0015867759 в сумме <данные изъяты> рублей,которые были перечислены 26.01.2018на расчетный счет №, открытый в Оренбургском отделении № <данные изъяты>» на имя Бектимирова Д.К. по адресу: <адрес> находящийся в фактическом распоряжении последнего, <данные изъяты> рублей из которых ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бектимиров Д.К. получил в Оренбургском отделении № ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> и непосредственно после их получения передал указанную сумму Сухареву Д.С., из которых Сухарев Д.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей передал Бектимирову Д.К., а оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Сухарев Д.С., Пугачев В.В., Ковригин О.В. и неустановленное лицо похитили путем обмана и распорядились ими по собственному усмотрению.

Таким образом, Ковригин О.В., Сухарев Д.С., Пугачев В.В. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, при пособничестве Блинова Д.В., Аникина И.В. и Бектимирова Д.К., путем обмана сотрудников Орского отделения Оренбургского филиала <данные изъяты>относительно обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, Аникин И.В., Бектимиров Д.К., Блинов Д.В.совершили пособничество в мошенничестве в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Ковригин О.В.,Сухарев Д.С., Пугачев В.В., будучи осведомленными о порядкеорганизации страхового дела и порядке получения в <данные изъяты>»), оказывающей услуги страхования, и действующей натерритории <адрес>, страховой выплаты через филиал, желая совершить преступление средней тяжести – мошенничество в сфере страхования с целью противоправного легкодоступного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств указанной страховой компании путем обмана их сотрудников относительно наступления страхового случая в соответствии с договором страхования, осознавая высокую доходность незаконной деятельности, связанной синсценировкой дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту:ДТП), фиксации его обстоятельств и последствий в установленном законом порядке и дальнейшим представлением сотрудникам страховой компании недостоверных и ложных сведений о фактах наступления такого страхового случая, осознавая, что совершение данного преступления невозможно без создания группы лиц по предварительному сговору, включающей в себя нескольких соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго определенных функций каждого из участников, в неустановленный периодвремени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, сформировали преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», разработали план совершения преступления, в который посвятили неустановленное лицо, выразившее свое согласие с этим планом, разделявшее с Ковригиным О.В., Сухаревым Д.С., Пугачевым В.В. систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия без приложения определенных трудовых усилий, тем самым вступив в преступный сговор на совместное совершение указанного преступления.

В дальнейшем, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в разработанный план совершения преступления вовлечены в качестве пособников совершения преступления, разделявшие с Ковригиным О.В., Сухаревым Д.С., Пугачевым В.В. систему личностных ценностей и устремлений, ориентированную на быстрое достижение материального благополучия без приложения определенных трудовых усилий, выразившие свое согласие:Блинов Д.В., привлеченный к совершению преступления Ковригиным О.В.; Аникин И.В., привлеченный к совершению преступления Блиновым Д.В. по просьбе Ковригина О.В.; а также в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Бектимиров Д.К., привлеченный к совершению преступления Сухаревым Д.С. и Пугачевым В.В., при следующих обстоятельствах.

Ковригин О.В., выполняя свою роль в совершении преступления, предложил знакомому Блинову Д.В. в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя по заранее разработанному плану совершения преступления, оказать содействие в совершении преступления, а именно отыскать лицо, обладающее навыками вождения и имеющее автомобиль, которое за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, примет участие в инсценировке ДТП.После чего, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес> в <адрес> Блинов Д.В. предложил знакомому Аникину И.В. оказать содействие в совершении преступления, а именно принять участие в фиктивном ДТП на находящемся в пользовании у Аникина И.В. автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на что Аникин И.В. ответил согласием и в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в подъезде № <адрес> в <адрес> Блинов Д.В. передал Аникину И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве вознаграждения за участие в инсценировке ДТП, после чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вподъезде № <адрес> в <адрес> Аникин И.В. передал Блинову Д.В. копии документов для оформления фиктивного ДТП: копию водительского удостоверения Аникина И.В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копию страхового полиса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по заранее разработанному Ковригиным О.В., Сухаревым Д.С., Пугачевым В.В. преступному плану, Блинов Д.В. совместно с Аникиным И.В. на автомобиле <данные изъяты> под управлением Аникина И.В., а также Сухарев Д.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, прибыли на автодорогу, расположенную около <адрес> в <адрес>.

Приискав место, удобное для совершения инсценировки столкновения вышеуказанных транспортных средств, а именно автодорогу, расположенную около <адрес> в <адрес>, Аникин И.В. совместно с Блиновым Д.В., а также Сухарев Д.С., стали умышленно инсценировать ДТП, разместив автомобили в положении, визуально соответствующем по механизму своего образования при ДТП, возникшем ввиду нарушения водителем автомобиля <данные изъяты>, п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», а именно: «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», и совершившим таким образом правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, после чего Сухарев Д.С. произвел фотографирование автомобилей в данном расположении. В результате данного умышленного, то есть инсценированного, расположения, указанные выше транспортные средства, механические повреждения не получили, повреждения на автомобиле «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак <данные изъяты> образованы в иное время и при иных обстоятельствах. Таким образом, Блинов Д.В. и Аникин И.В. оказали содействие в совершении преступления.

Неустановленное лицо, продолжая реализацию преступного плана, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, непосредственно после инсценировки ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте обратилось с безвозмездной просьбой к инспектору ДПС отделения ГИБДД Отделения МВД Россиипо <данные изъяты> городскому округу ФИО17 о составлении административного материала по факту инсценировки ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Бектимирова Д.К. и автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Аникина И.В., на что ФИО17 ответил согласием, после чего неустановленноелицо сообщило ФИО17 сведения о механических повреждениях автомобилей и предоставило для этой цели ФИО17 копию водительского удостоверения Аникина И.В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, копию страхового полиса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, полученные Блиновым Д.В. от Аникина И.В., переданные Блиновым Д.В. непосредственно перединсценировкой ДТП Сухареву Д.С. и предоставленные Сухаревым Д.С. неустановленному лицу, а также копию водительского удостоверения Бектимирова Д.К. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копию страхового полиса <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, находившиеся у Сухарева Д.С. и переданные Сухаревым Д.С. неустановленному лицу, о чем ФИО17 в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ГИБДД Отделения МВД России <данные изъяты> городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, сообщил государственному инспектору дорожного надзора отделения ГИБДД Отделения МВД России по <данные изъяты> городскому округу Свидетель №9 и попросил Свидетель №9 оказать содействие в составлении административного материала по факту вышеуказанной инсценировки ДТП, на что Свидетель №9 ответил согласием, после чего, Свидетель №9 составил административный материал о ДТП, аименно постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схему места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Бектимирова Д.К. и Аникина И.В., в которые умышленно внес заведомо ложные сведения о наступлении ДТП и страхового случая, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на автодороге в районе <адрес> в <адрес> водитель Аникин И.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> регион, допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Бектимирова Д.К., чем причинил многочисленные механические повреждения.При этом Свидетель №9 проставил подписи от имени Бектимирова Д.К. в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнении к схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении Бектимирова Д.К., а также проставил подписи за понятых Свидетель №3 и Свидетель №2 в схеме места совершения административногоправонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнении к схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, после чего передал указанный материал ФИО17, а затем, ФИО17 проставил подписи за Аникина И.В. в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, дополнении к схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении Аникина И.В.

Далее, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте ФИО17 предоставил копии вышеуказанного административного материала по факту ДТП, составленного Свидетель №9 и ФИО17 неустановленному лицу, которое в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте передало копии данного материала Сухареву Д.С., который осознавая, что столкновение автомобилей «<данные изъяты> не имело места в действительности, а, соответственно и страховой случай, механические повреждения автомобиля <данные изъяты> возникли в иное время и при иных обстоятельствах, осознавая, что отсутствуют основания для получения в <данные изъяты>» страховой выплаты за повреждение автомобиля «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак <данные изъяты> путем обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ в продолжение совместных с Ковригиным О.В., Пугачевым В.В. и неустановленным лицом преступных действий, с целью получения незаконной страховой выплаты, совместно с Бектимировым Д.К., проследовали в Орское отделение Оренбургского филиала <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, в котором застрахована гражданская ответственность Бектимирова Д.К., являвшегося формальным собственником автомобиля <данные изъяты>») государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где Бектимиров Д.К., достоверно зная о том, что в действительности не являлся участником ДТП, по просьбе Сухарева Д.С. обратился за получением страховой выплаты, в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцевтранспортных средств (<данные изъяты>, действующим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о страховой выплате, в которомуказал сообщенные Сухаревым Д.С. и Пугачевым В.В. недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового события, и предоставил вместе с указанным заявлением копии документов о ДТП: копию постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнения к схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о возмещении ущерба в результате ДТП в денежной форме и сведения о расчетном счете №, открытом в Оренбургском отделении № <данные изъяты>» на имя Бектимирова Д.К. по адресу: <адрес>, на который сотрудникам страховой компании необходимо перечислить денежные средства в качестве страховой выплаты, своими действиями введя в заблуждение сотрудников Орского отделения Оренбургского филиала <данные изъяты>», тем самым оказав содействие в совершении преступления.

Сотрудники Орского отделения Оренбургского филиала <данные изъяты>», введенные в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая – образования на автомобиле «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак <данные изъяты> механических повреждений, указанных Бектимировым Д.К. при обращении с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, приняли вышеперечисленные документы и в установленном порядке произвели страховую выплату на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей,которые были перечислены <данные изъяты> расчетный счет №, открытый в Оренбургском отделении № <данные изъяты>» на имя Бектимирова Д.К. по адресу: <адрес> находящийся в фактическом распоряжении последнего, <данные изъяты> рублей из которых ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бектимиров Д.К. получил в Оренбургском отделении № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> и непосредственно после их получения передал указанную сумму Сухареву Д.С., из которых Сухарев Д.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей передал Бектимирову Д.К., а оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Сухарев Д.С., Пугачев В.В., Ковригин О.В. и неустановленное лицо похитили путем обмана и распорядились ими по собственному усмотрению.

Таким образом, Ковригин О.В., Сухарев Д.С., Пугачев В.В. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, при пособничестве Блинова Д.В., Аникина И.В. и Бектимирова Д.К., путем обмана сотрудников Орского отделения Оренбургского филиала <данные изъяты> обстоятельств ДТП и наступления страхового случая, похитили денежные средства <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения уголовного дела защитниками подсудимых заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сухарева Д.С., Ковригина О.В., Пугачева В.В., Аникина И.В., Бектимирова Д.К., Блинова Д.В., в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В обоснование заявленного ходатайства сторона защиты указала на то, что подсудимые возместили причиненный имущественный ущерб путем добровольного возврата денежных средств, ранее не судимы и впервые привлекаются к уголовной ответственности, Сухарев Д.С., Ковригин О.В., Пугачев В.В.,Аникин И.В., Бектимиров Д.К., Блинов Д.В. по месту жительства, работы характеризуются в целом положительно, имеют <данные изъяты>.

ПодсудимыеСухарев Д.С., Ковригин О.В., Пугачев В.В., Аникин И.В., Бектимиров Д.К. и Блинов Д.В. поддержали в полном объеме заявленное ходатайство о прекращении дела, пояснили, что в содеянном раскаиваются, добровольно возместили имущественный ущерб, причинённый преступлением, в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, указывая, что отсутствуют законные и достаточные основания для прекращения дела.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каких-либо претензий к подсудимым он не имеет, поскольку имущественный ущерб страховой компании возмещен в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

    Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, Сухарев Д.С., Ковригин О.В., Пугачев В.В., Аникин И.В., Бектимиров Д.К. и Блинов Д.В. обвиняются в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, объектом преступного посягательства является имущество юридического лица, они ранее не судимы, к уголовной ответственности ранее не привлекались, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоят,по месту жительстваи работы характеризуются в целом положительно, имеют <данные изъяты>.

Решая вопрос о наличии условий для назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает меры, принятые подсудимыми для возмещения ущерба, которые являются реальными и достаточными для принятия процессуального решения.

Как установлено в судебном заседании Сухарев Д.С., Ковригин О.В., Пугачев В.В., Аникин И.В., Бектимиров Д.К., Блинов Д.В. исполнили перед потерпевшим обязанности по возвращению похищенных денежных средств, тем самым, загладили причиненный преступлением вред, путем возмещения имущественного ущерба потерпевшему <данные изъяты>», который в настоящее время имущественных претензий к подсудимым не имеет и согласен на прекращение уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимыхи совокупность принятых мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, дают основания полагать о наличии достаточных оснований для освобождения Сухарева Д.С., Ковригина О.В., Пугачева В.В., Аникина И.В., Бектимирова Д.К., Блинова Д.В. от уголовной ответственности.

С учетом совокупности данных обстоятельств, суд находит, что права и законные интересы потерпевшего были восстановлены, установленные законом условия для освобождения Сухарева Д.С., Ковригина О.В., Пугачева В.В., от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, а также Аникина И.В., Бектимирова Д.К., Блинова Д.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренногоч.5 ст.33, ч.2 ст.159.5 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, соблюдены. Юридические последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, им разъяснены и понятны, они с ними согласны.

Суд также принимает во внимание, что уголовный закон не ставит возможность принятия решения о прекращении уголовного дела в зависимость от объекта преступного посягательства, а связывает его с категорией совершенного преступления, действиями лица, свидетельствующими о возмещении ущерба и заглаживании вреда.

Принимая решение о размере судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, а также сумму добровольно возмещенного ущерба.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке, предусмотренном ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Арест, наложенный на имущество подсудимых – отменить.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство стороны защиты – адвокатов подсудимых Сухарева Д.С., Ковригина О.В., Пугачева В.В., Аникина И.В., Бектимирова Д.К., Блинова Д.В. - удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Сухарева Дениса Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить подсудимогоСухарева Дениса Сергеевича от уголовной ответственности за совершённое преступление и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Ковригина Олега Валерьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить подсудимого Ковригина Олега Валерьевича от уголовной ответственности за совершённое преступление и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Пугачева Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить подсудимого Пугачева Владимира Владимировича от уголовной ответственности за совершённое преступление и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Аникина Игоря Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить подсудимого Аникина Игоря Викторовича от уголовной ответственности за совершённые преступления и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Бектимирова Дмитрия Камиловича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить подсудимого Бектимирова Дмитрия Камиловича от уголовной ответственности за совершённые преступления и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Блинова Дениса Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить подсудимого Блинова Дениса Викторовича от уголовной ответственности за совершённые преступления и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф надлежит уплатить подсудимым Сухареву Д.С., Ковригину О.В., Пугачеву В.В., Аникину И.В., Бектимирову Д.К., Блинову Д.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Сухареву Д.С., Ковригину О.В., Пугачеву В.В., Аникину И.В., Бектимирову Д.К., Блинову Д.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Сухареву Д.С., Ковригину О.В., Пугачеву В.В., Аникину И.В., Бектимирову Д.К., Блинову Д.В.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Арест на имущество Сухарева Д.С. в виде запрета собственнику Сухареву Д.С. распоряжаться денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                 О.И. Клевитов