Решение от 03.11.2022 по делу № 1-124/2022 от 30.09.2022

    Дело № 1-124/2022

УИД 59RS0022-01-2022-001624-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 года город Кизел         

    Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Доваль М.В.,    

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Частухина С.И.,

подсудимой Дюпиной Е.В.,

защитника Кельн О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дюпиной Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, <...> судимой:

29.09.2020 мировым судьей судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края по ч.1 ст.159.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, снятой с учета 22.08.2021 по отбытии наказания,

01.04.2022 Губахинским городским судом Пермского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 20.09.2022,

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дюпина Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

26.03.2022 Дюпина Е. В. в период времени с 19:17 час. по 19:30 час., находясь в торговом зале магазина «<...>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, имея корыстную цель получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество ООО «<...>», а именно: детские носки размера 18-22 в количестве 11 штук стоимостью за 1 штуку 57,46 руб.; кофе JAC.MONARCH, в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 206,16 руб.; средство для лица GARN в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 262,41 руб.; мужской гель PAL в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 132,87 руб.; сыр КОРОЛЬ СЫРОВ в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 99,27 руб.; форель филе кусочками в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 140,32 руб.; дезодорант WHITEWAT в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 207,33 руб.; мусс для лица NATSIB в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 188,01 руб.; дезодорант AXE в количестве 1 штуки стоимостью 192,1 руб.; дезодорант AXE в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 191,21 руб. После чего Дюпина Е.В. уложила перечисленный товар в свою сумку, прошла мимо кассовых линий, не производя за него расчет, и вышла из магазина «<...>», с места происшествия скрылась, похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Дюпина Е.В. причинила ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 3135 рублей 62 копейки.

Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Дюпина Е.В., являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному штрафу по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края от 04.03.2022, вступившему в законную силу 15.03.2022, находясь 27.03.2022 в период времени с 18:38 час. по 18:59 час. в торговом зале магазина «<...>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, имея корыстную цель получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество ООО «<...>», а именно: дезодорант NIV эффект пудры женский в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 136,17 руб; шампунь PANTENE в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 229,63 руб.; антиперспирант DOVE в количестве 1 штуки стоимостью 127,21 руб.; дезодорант NIVEA в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 138,34 руб; шампунь ClearVita в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 215,32 руб.; шампунь PANTENE в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 224,89 руб.; дезодорант REX в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 121,67 руб.; кофе JAC.MONARCH в количестве 2 штук стоимостью 206,16 руб. После чего Дюпина Е.В. уложила перечисленный товар в свою сумку, прошла мимо кассовых линий, не производя за него расчет, и вышла из магазина «<...>», с места происшествия скрылась, похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Дюпина Е. В. причинила ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 2229 рублей 19 копеек.

Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Дюпина Е.В., являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному штрафу по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края от 04.03.2022, вступившему в законную силу 15.03.2022, находясь 26.03.2022 около 19:05 час. в торговом зале магазина «<...>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, имея корыстную цель получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество ООО «<...>», а именно: шоколад MILKA молочный в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 34,81 руб.; шоколад MILKA белый-пористый в количестве 4 штук стоимостью 39,55 руб.; шоколад ALP GOLD в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 26,45 руб.; шоколад ALP GOLD в количестве 10 штук стоимостью за 1 штуку 24,66 руб.; шоколад MILKA в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 35,53 руб.; коньяк «Старейшина» в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 354,59 руб. После чего Дюпина Е.В. уложила перечисленный товар в свою сумку, прошла мимо кассовых линий, не производя за него расчет, и вышла из магазина «<...>», с места происшествия скрылась, похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Дюпина Е. В. причинила ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 1597 рублей 93 копейки.

Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Дюпина Е.В., являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному штрафу по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края от 04.03.2022, вступившему в законную силу 15.03.2022, находясь 24.03.2022 около 18:29 час. в торговом зале магазина «<...>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, имея корыстную цель получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество ООО «<...>», а именно: коньяк «Старейшина» в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 354,59 руб. После чего Дюпина Е.В. уложила перечисленный товар в свою сумку, прошла мимо кассовых линий, не производя за него расчет, и вышла из магазина «<...>», с места происшествия скрылась, похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Дюпина Е. В. причинила ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 1418 рублей 36 копеек.

Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Дюпина Е.В., являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному штрафу по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края от 04.03.2022, вступившему в законную силу 15.03.2022, находясь 23.04.2022 около 12:40 час. в торговом зале магазина «<...>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, имея корыстную цель получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество ООО «<...>», а именно: шоколад RSP (ритер спорт) в количестве 7 штук стоимостью за 1 штуку 67,37 руб. После чего Дюпина Е.В. уложила перечисленный товар в свою сумку, прошла мимо кассовых линий, не производя за него расчет, и вышла из магазина «<...>», с места происшествия скрылась, похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Дюпина Е. В. причинила ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 471 рубль 59 копеек.

Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Дюпина Е.В., являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному штрафу по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края от 04.03.2022, вступившему в законную силу 15.03.2022, находясь 11.05.2022 около 13:42 час. в торговом зале магазина «<...>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, имея корыстную цель получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество ООО «<...>», а именно: колбасу вареную «Вязанка» весом 1,57 кг, стоимостью за 1 штуку 197,34 руб.; сыр «Брест-Литовск» в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 90,93 руб.; сыр «Эдам Село Зеленое» в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 97,70 руб. После чего Дюпина Е.В. уложила перечисленный товар в свою сумку, прошла мимо кассовых линий, не производя за него расчет, и вышла из магазина «<...>», с места происшествия скрылась, похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Дюпина Е. В. причинила ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 784 рубля 78 копеек.

Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Дюпина Е.В., являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному штрафу по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края от 04.03.2022, вступившему в законную силу 15.03.2022, находясь 11.05.2022 около 14:57 час. в торговом зале магазина «<...>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, имея корыстную цель получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество ООО «<...>», а именно: кофе JAC.MОNARCH в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 257 руб.; средство гель для стирки LOSK в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 248 руб. После чего Дюпина Е.В. уложила перечисленный товар в свою сумку, прошла мимо кассовых линий, не производя за него расчет, и вышла из магазина «<...>», с места происшествия скрылась, похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Дюпина Е. В. причинила ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 1011 рублей 78 копеек.

По ходатайству подсудимой Дюпиной Е.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно и в присутствии защитника, она осознаёт последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, при этом существо предъявленного обвинения Дюпиной Е.В. понятно, с обвинением она согласна в полном объёме, вину признаёт полностью по всем преступлениям. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Государственный обвинитель, представители потерпевшего, защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Дюпиной Е.В.:

по факту хищения 26.03.2022 из магазина «<...>» на сумму 3135,62 руб. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения 27.03.2022 из магазина «<...>» на сумму 2229,19 руб. - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по факту хищения 26.03.2022 из магазина «<...>» на сумму 1597,93 руб. -

по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по факту хищения 24.03.2022 из магазина «<...>» на сумму 1418,36 руб. -

по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по факту хищения 23.04.2022 из магазина «<...>» на сумму 471,59 руб. - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по факту хищения 11.05.2022 из магазина «<...>» на сумму 784,78 руб. - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по факту хищения 11.05.2022 из магазина «<...>» на сумму 1011,78 руб. - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

<...>

При определении вида и размера наказания Дюпиной Е.В. за каждое из преступлений суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного; личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, а также влияние назначенного наказания на исправление Дюпиной Е.В. и на условия жизни её семьи.

По всем преступлениям обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает: наличие малолетних детей у виновной; явку с повинной, в том числе признаваемые в качестве таковой письменные чистосердечные признания по фактам хищений от 11.05.2022, и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья <...>

При этом смягчающие наказание обстоятельства суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ по всем преступлениям не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств по фактам хищений из магазинов «<...>» 26.03.2022 на сумму 3135,62 руб., 27.03.2022 на сумму 2229,19 руб., 26.03.2022 на сумму 1597,93 руб. и 24.03.2022 на сумму 1418,36 руб. не установлено, поэтому при назначении наказания за указанные преступления подлежат последовательному применению также правила о смягчении наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 и ч.1 ст.62 УК РФ. При этом наказание за данные преступления суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений назначить в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ.

Преступления по фактам хищений из магазина «<...>» 23.04.2022 на сумму 471,59 руб., из магазина «<...>» 11.05.2022 на сумму 784,78 руб. и из магазина «<...>» 11.05.2022 на сумму 1011,78 руб. Дюпина Е.В. совершила при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого умышленного преступления по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 01.04.2022, вступившему в законную силу 12.04.2022, что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание по указанным преступлениям.

С учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ суд назначает Дюпиной Е.В. наказание за указанные преступления, совершенные 23.04.2022 и 11.05.2022, в виде реального лишения свободы в пределах, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, без применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение его целей. Кроме того, в силу ч.3 ст.68 УК РФ в связи с наличием смягчающих обстоятельств суд считает возможным определить срок наказания за указанные преступления менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Указанные преступления (с 23.04.2022 по 11.05.2022) совершены Дюпиной Е.В. в период условного осуждения по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 01.04.2022. Приходя к выводу о невозможности сохранения условного осуждения, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и последующих преступлений, а также данные о личности Дюпиной Е.В., которая во время испытательного срока привлекалась к административной ответственности, допускала нарушение условий отбывания условного наказания, в связи с чем испытательный срок судом продлевался, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно.

Таким образом, поскольку одни преступления совершены Дюпиной Е.В. до, а другие - после вынесения приговора Губахинского городского суда Пермского края от 01.04.2022, в соответствии с которым Дюпиной Е.В. назначено наказание с применением ст.73 УК РФ, суд за совершенные после вынесения указанного приговора преступления (3 эпизода хищений с 23.04.2024 по 11.05.2022) назначает наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний; отменяет в силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Дюпиной Е.В. по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 01.04.2022; назначает наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 01.04.2022, при этом неотбытым наказанием считается весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; затем назначает наказание по совокупности преступлений, совершенных Дюпиной Е.В. до вынесения приговора Губахинского городского суда Пермского края от 01.04.2022 (4 эпизода хищений с 24.03.2022 по 27.03.2022), и окончательное наказание назначает Дюпиной Е.В. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Назначенное наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать Дюпиной Е.В. в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. Оснований для замены наказания принудительными работами суд не находит.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба от хищения: ООО «<...>» на сумму 784,78 руб., ООО «<...>» на сумму 9863,57 руб., с которыми согласилась подсудимая, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению с нее в полном объёме.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: 6 дисков с видеозаписью, копию постановления о назначении административного наказания - следует хранить при уголовном деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника Истоминой Х. в ходе дознания в размере 13202 рубля взысканию с Дюпиной Е.В. не подлежат, поскольку дело рассмотре░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░,

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 24.03.2022 ░░ 27.03.2022) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░,

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23.04.2022 ░░ 11.05.2022) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 23.04.2022 ░░ 11.05.2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.04.2022.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 23.04.2022 ░░ 11.05.2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.04.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 24.03.2022 ░░ 27.03.2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 24.03.2022 ░░ 27.03.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9863 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 784 ░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 6 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 13202 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░