Решение по делу № 2-521/2014 от 10.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин           04 февраля 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-521/14 по иску Балахничева А. В. к администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на газопровод низкого давления,

У С Т А Н О В И Л :

Истец является собственником земельного участка, общей /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания производственного здания, адрес объекта: /адрес/, и находящегося на нем производственного здания, на основании договора купли-продажи земельного участка с производственным зданием от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что для газификации указанного производственного здания в филиале ГУП МО «Мособлгаз» «Клинмежрайгаз» были получены технические условия и разработан проект, согласованный во всех необходимых для этого инстанциях, на основании которого ООО «Энергостройсистемы» осуществлены работы по прокладке газопровода низкого давления, который принят в эксплуатацию приемочной комиссией с участием представителей гостехнадзора и службы газового хозяйства.

При обращении в Клинский отдел Управления Росреестра по Московской области ему было разъяснено для регистрации права собственности на газопровод, ему было разъяснено, что представленных им документов недостаточно для регистрации права собственности на газопровод.

Истец просит признать за ним право собственности на газопровод низкого давлении протяженностью /данные изъяты/, расположенный по вышеуказанному адресу к д. №

Представители истца, ответчика и третьего лица ГУП МО «Мособлгаз» ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Представитель ответчика просит вынести законное и обоснованное решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица ГУП МО «Мособлгаз» представил в суд отзыв на иск, где указал следующее:

Технические условия № от /дата/ выдавались истцу для газификации производственного здания по указанному адресу.

Акт приемки газопровода в эксплуатацию от /дата/ со стороны заказчика подписан истцом.

Общая протяженность принятого в эксплуатацию газопровода составляет /данные изъяты/ и имеет следующие технические характеристики:

- подземный полиэтиленовый газопровод низкого давления dy /данные изъяты/, /данные изъяты/ п.м;

- подземный стальной газопровод низкого давления dy /данные изъяты/, /данные изъяты/ п.м;

- подземный стальной газопровод низкого давления dy /данные изъяты/, /данные изъяты/ п.м.

Работы по строительству газопровода выполнял подрядчик - ООО «/данные изъяты/».

По окончании строительства указанный газопровод на баланс ГУП МО «Мособлгаз» не передавался. Информацией об оформлении права собственности на газопровод ГУП МО «Мособлгаз» не располагает.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как, в соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Стоимость выполненный работ по строительству газопровода истцом оплачена, по акту приемки газопровода - ввода в эксплуатацию от /дата/ указанный газопровод с вышеперечисленными техническими характеристиками принят в эксплуатацию.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск Балахничева А.В. - удовлетворить.

Признать за Балахничевым А. В. право собственности на газопровод низкого давления протяженностью /данные изъяты/ п.м, расположенный по /адрес/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья - подпись

Решение суда в окончательной форме принято 04 февраля 2014 года.

Судья - подпись