Решение по делу № 2-6456/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-6456/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

«14» ноября 2018 года                                                           г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Куроян М.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

         ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указав, что на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от 31.10.2017 года за истцом и за ответчиком признано в порядке наследования право общей долевой собственности на гаражный бокс площадью 23,6 кв.м. в пределах КА «Спутник -2» по <адрес> а <адрес>, определены доли по 1/2 каждому. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ответчик на транспортное средство марки «ВАЗ 21214», с ответчика в пользу истца взыскана денежная компенсация в размере 31000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 11150 рублей. Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 23000 рублей. Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки УФССП по <адрес> отдела судебных приставов сумма долга ответчика перед истцом составляет 65150 рублей. Ответчик отказывается в добровольном порядке исполнять решения суда. В связи с чем просила обратить взыскание на недвижимое имущество 1/2 доли гаражного бокса площадью 23.6 кв.м., находящийся в пределах КА «Спутник-2» по <адрес>, принадлежащим ФИО2

         Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

          Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

          Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

           В силу п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

            В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

            Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

     Согласно п. 1 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

             В части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

          В соответствии с ч. 3 ст. 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

           В судебном заседании установлено, что на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО1 признано в порядке наследования право общей долевой собственности на гаражный бокс площадью 23,6 кв.м. в пределах КА «Спутник -2» по <адрес> а <адрес>, определены доли по 1/2 каждому. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

           Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ответчик на транспортное средство марки «ВАЗ 21214», с ответчика в пользу истца взыскана денежная компенсация в размере 31000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

          Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 11150 рублей. Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

           Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 23000 рублей. Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

            Согласно справки УФССП по <адрес> отдела судебных приставов сумма долга ответчика перед истцом составляет 65150 рублей.

           На исполнении в <адрес>ном отделе <адрес> УФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство -СД (л.д. 23).

             На основании постановления судебного пристава –исполнителя <адрес> отдела <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества гаражного бокса площадью 23,6 кв.м., находящийся в пределах КА «Спутник-2» по <адрес> в размере 1/2.

            До настоящего времени решения суда не исполнены, долг перед истцом не погашен.

            При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность ответчика по исполнительному производству до настоящего времени не погашена, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, спорное имущество не входит в перечень, на которое не может быть обращено взыскание, и в соответствии со ст. 446 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

                                                 РЕШИЛ:

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 23,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░-2» ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

2-6456/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Челядинова Наталья Викторовна
Челядинова Н. В.
Ответчики
Челядинов К. В.
Челядинов Константин Викторович
Другие
Дзержинский районный отдел УФССП России по Волгогрдаской области
Дзержинский районный отдел УФССП России по Волгогрдской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Швыдкова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
13.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2018Передача материалов судье
15.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2018Судебное заседание
25.10.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
25.10.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
19.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.01.2019Судебное заседание
01.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
01.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Судебное заседание
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее