Решение по делу № 33а-8107/2020 от 03.08.2020

Судья: Фимина Т.А. Дело [номер]а-8107/2020

(2а-1504/2020)

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 26 августа 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи – Самарцевой В.В.

судей: Есыревой Е.В. и Сильновой Н.Г.

при секретаре судебного заседания – Корниенко В.В.

с участием: прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области –

Усова М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Королева И.А.

на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Арзамасу Нижегородской области к Королеву Игорю Анатольевичу об установлении административного надзора.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Самарцевой В.В., заключение прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области –Усова М.С., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,

установила:

Отдел МВД России по г.Арзамасу Нижегородской области обратился в суд с административным иском к Королеву И.А. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, а именно до 16.04.2023г., установлении в связи с этим ему ограничений, указывая, что Королев И.А. <данные изъяты>, был осужден 20.10.2005 года Арзамасским городским судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 10 (десять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Нижегородского областного суда 21 марта 2006 года приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 20 октября 2005года оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 21 марта 2006 года.

Постановлением Президиума Нижегородского областного суда от 14.01.2010года Королеву И.А. снижено наказание, назначенное за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ, до 9 лет 11 месяцев.

Королев И.А. отбывал наказание в ФКУ ИК – 14 ГУФСИН России по Нижегородской области с 17 мая 2005г. и был освобожден 16 апреля 2015 года по отбытии срока наказания.

В настоящее время Королев И.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ. Данное преступление относится к категории особо тяжких (ч.5 ст.15 УК РФ).

Срок погашения судимости по данному преступлению исчисляется по истечении 8 лет после отбытия наказания (соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на дату совершения им особо тяжкого преступления), судимость будет считаться погашенной 16 апреля 2023года.

После освобождении Королев И.А. прибыл по адресу Нижегородская область, [адрес]. В настоящее время Королев И.А. проживает по адресу [адрес]. <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административный истец просил суд в соответствии с п.1 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, в установить Королеву И.А. административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 16 апреля 2023 года и установить ему следующие ограничения:

-обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23 часов до 06 часов следующих суток

- запретить выезд за пределы Нижегородской области.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2020 года постановлено:

административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Арзамасу Нижегородской области удовлетворить.

Установить в отношении Королева Игоря Анатольевича <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

-обязать поднадзорного 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23 часов до 06 часов следующих суток,

- запретить выезд за пределы Нижегородской области.

Срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В апелляционной жалобе Королев И.А. просит изменить решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2020 года в части – отменить запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23 часов до 06 часов следующих суток.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель Отдела МВД России по г.Арзамасу Нижегородской области, Королев И.А. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г?????????

Решение по делу № 33а-8107/2020 от 03.08.2020

33а-8107/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица