Решение от 06.05.2022 по делу № 2-554/2022 от 23.12.2021

    УИД: 66RS0010-01-2021-005060-85

№2- 554/2022

Мотивированное решение изготовлено

17.05.2022

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

06 мая 2022 года                                                                    город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Асадуллиной Е.А., с участием ответчиков Филиппова А.Ю., Зверевой А.А., участвовавших до перерыва,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Аксенова Евгения Николаевича к Филиппову Александру Юрьевичу, Зверевой Алене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов Е.Н. Обратился с иском к Филиппову А.Ю., Зверевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что между АО «Тагил Банк» и *** заключен кредитный договор №... от 27.09.2017, по которому предоставлены кредитные средства в размере 80 000 руб. под 19% годовых, на срок 24 месяца. 07.07.2021 между АО «Тагилбанк» и Аксеновым Е.Н. подписан договор уступки прав требований по спорному договору. По договору образовалась задолженность. *** умерла, наследниками по сведениям банка являются Филиппов А.Ю., Зверева А.А.

Аксенов Е.Н. просит взыскать с Филиппова А.Ю., Зверевой А.А. сумму задолженности по кредитному договору №... от 27.09.2017, заключенному между АО «ТагилБанк» и *** по состоянию на 15.12.2021 в размере 115 102,71 руб., а также судебные расходы 3502,05 руб.

Иск был принят в порядке упрощенного производства, определением суда от 14.03.2022 суд перешел к рассмотрению в порядке общего искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 13.04.2022, извещен надлежащим образом, в заявлении представитель истца Левин А.В. просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Филиппов А.Ю., Зверева А.А., участвуя в судебном заседании 13.04.2022, возражали против удовлетворения иска, после перерыва 28.04.2022 ответчики заявили о пропуске срока исковой давности. После перерыва, объявленного для извещения истца о ходатайстве о пропуска срока исковой давности, 06.05.2022 ответчики не явились. От представителя истца поступили дополнения, просит взыскать с учетом срока исковой давности сумму задолженности в размере 59 840,18 руб., в том числе основной долг 29 970 руб., просроченные проценты 2 445,86 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 12 823,87 руб., пени на просроченный основной долг 13 498,81 руб., пени на просроченные проценты 1101,64 руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что между АО «Тагил Банк» и *** заключен кредитный договор №... от 27.09.2017, по которому предоставлены кредитные средства в размере 80 000 руб. под 19% годовых на срок 24 месяца, неустойка 20% годовых за неисполнение обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов. Выдача кредита, частичная выплата сумм подтверждается выпиской по счету. 07.07.2021 между АО «Тагилбанк» и Аксеновым Е.Н. заключен договор уступки прав требования (цессии) №... в отношении задолженности по спорному договору: сумма основного долга 49 950 руб., процентов 8615,18 руб., неустойка 3780,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 1035 руб.

Согласно расчету, по состоянию на 15.12.2021 задолженность по договору составляет: основной долг 49 950 руб., просроченные проценты на основной долг 6 349,58 руб., проценты на просроченный долг 26 784,89 руб., пени на просроченный долг 28 194,44 руб., пени на просроченные проценты 3 823,80 руб.

Учитывая, что требования о взыскании долга заявлены в рамках наследственных правоотношений, ответственность наследников по долгам наследодателя носит ограниченный характер, подлежат оценке обстоятельства, связанные с объемом наследственного имущества, его стоимостью и фактом его принятия наследниками.

***, ../../.... г. г.р., умерла ../../.... г.. После ее смерти по заявлению наследников от 19.01.2019 заведено наследственное дело №... нотариусом *** Наследниками, принявшими наследство, являются муж Филиппов А.Ю., дочь Зверева А.А. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство от 27.02.2021 на ? долю у каждого на имущество - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу (место расположения обезличено), кадастровая стоимость ? доли ... руб.

Таким образом, стоимости наследственного имущество достаточно для оплаты долга наследодателя.

Ответчики заявили письменные ходатайства о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года. В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пп.17, 18 указанного постановления Пленума в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

    Кредитный договор заключен 27.09.2017, срок возврата 24 месяца, т.е. не позднее 14.09.2019, с ежемесячным возвратом средств. С иском в суд банк обратился 23.12.2021 (поступил через «ГАС-Правосудие»). АО «Тагилбанк» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Нижний Тагил о взыскании задолженности по кредитному договору с *** Судебный приказ по гражданскому делу №2-2935/2019 вынесен 30.09.2019, взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.05.2019 в размере 62 346,17 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1035 руб. 03.08.2021 вынесено определение о замене стороны взыскателя с АО «Тагилбанк» на Аксенова Е.Н. Аксенов Е.Н. обращался к мировому судье с заявлением о правопреемстве на стороне должника, просил заменить *** на правопреемников Филиппова А.Ю. и Звереву А.А., определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил от 23.11.2021 Аксенову Е.Н. отказано в удовлетворении заявления о замене на правопреемников. При этом мировой судья установил, что правоспособность *** прекратилась в связи с ее смертью еще до обращения взыскателя в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. После этого Аксенов Е.Н обращался к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, письмом от 07.02.2022 заявление возвращено, разъяснено, что по заявлению взыскателя судебный приказ не может быть отменен.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебный приказ от 30.09.2019 неисполним, т. к. вынесен в отношении умершего лица — ***, в правопреемстве на стороне должника (замене на правопреемников) отказано, т.е. он не может быть принудительно исполнен в том виде, в каком вынесен, и не влияет на течение срока исковой давности.

Как указывает истец в уточнениях, в пределах срока исковой давности оказываются ежемесячные платежи в период с 14.01.2019 по 14.09.2019, согласно расчету основной долг составляет 29970 руб., срочных процентов на сумму 2445,86 руб. Суд соглашается с позицией представителя истца и взысканием данных сумм с наследников.

    Согласно разъяснений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с 15.09.2019 по 15.12.2021 по ставке кредитного договора 19% годовых, что составляет: 29970 руб.*19%/365 дн.*822 дн.= 12 823,87 руб.

    Суд соглашается с данными требованиями, т. к. проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с наследников.

    Истец просит взыскать пени на просроченный основной долг за период с 15.09.2019 по 15.12.2021 по ставке 20% годовых, что составляет: 29970 руб.*20%/365 дн.*822 дн.=13 498,81 руб. Пени на просроченные проценты за период с 15.09.2019 по 15.12.2021: 2445,86 руб.*20%/365 дн.*822 дн.=1101,64 руб.

Учитывая, что 6 месяцев с момента смерти наследодателя истекли 30.06.2019, в спорном периоде с 15.09.2019 по 15.12.2021 заявленные проценты могут быть взысканы в полном объеме.

    Согласно разъяснений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, поэтому требования о взыскании задолженности в пределах срока исковой давности подлежит удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнения исковых требований). Порядок взыскания с ответчиков — солидарный.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3502,05 руб. (чек-ордер от 22.12.2021). При цене иска 59 840,18 руб. пошлина составляет 1995,20 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков. Излишне уплаченная пошлина в размере 1506,85 руб., уплаченная на основании чека-ордера от 22.12.2021, подлежит возврату истцу из бюджета (3502,05-1995,20).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 27.09.2017 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 970 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2445 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15.09.2019 ░░ 15.12.2021 ░ ░░░░░ 12 823 ░░░. 87 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 498 ░░░. 81 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 101 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1995 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░ 61 835 ░░░. 38 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1506 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.12.2021.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░                                               ░░░░░░░░ ░.░.