Решение по делу № 33-5582/2023 от 21.02.2023

УИД 03RS0№...-75

дело №...

№...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года                                                                            адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                    ФИО7,

судей                                    Лахиной О.В.

                                    Фагманова И.Н.

при секретаре                            ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения, мотивируя тем, что дата Советским районным судом адрес Республики Башкортостан вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «РусХим» 310 947 руб. в счет задолженности, штрафа в размере 62 189 руб. 40 коп., 15 000 руб. - в счет оплаты услуг представителя. Решение вступило в законную силу дата. дата определением Советского районного суда адрес произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ООО «РусХим» на ООО «Хим Старт». дата между ООО «Хим Старт» и ФИО1 был заключен договор уступки прав, по которому Цедент (ООО «Хим Старт») уступает, а цессионарий (ФИО1) принимает в полном объеме права и обязанности между цедентом и ФИО2 Определением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу №... удовлетворено заявление ФИО1 о замене кредитора в порядке правопреемства. Данное определение вступило в силу дата. Решение Советского районного суда адрес от дата по делу №... не исполнено, должник ФИО2 не исполнил данный судебный акт на момент подачи данного иска, что подтверждается выпиской из службы судебных приставов. Общая сумма долга и процентов - 744 940,80 руб. по состоянию на дата, проценты - 356 804,40 руб., период начисления процентов с дата по дата (4251 день). На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 388 136,4 руб. в размере 356 804,40 руб. за период с дата по дата. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 388 136,4 руб. за период с дата по день принятия судом решения по настоящему делу. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 744 940,80 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства. Указать в решении суда, что в случае несвоевременного исполнения судебного акта ответчик должен будет уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке 8,25 % годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес Республики Башкортостан, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, образовавшиеся за период с дата по дата в размере 6 795 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, образовавшиеся за период с дата по дата в размере 25 212 руб. 92 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 6 795 руб. 04 коп. с дата по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 060 руб. 24 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения отказать.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подана апелляционная жалоба с просьбой об отмене решения суда и принятии нового решения, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда, выслушав ФИО1, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от дата N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 настоящего Кодекса).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67).

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата взыскано с ФИО2 в пользу ООО «РусХим» задолженность по договорам поставки №... и 12/1 от дата в общем размере 310 947 руб., штрафы в общем размере 62 189 руб. 40 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также госпошлина в федеральный бюджет в размере 6 931 руб. 36 коп.

дата определением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ООО «РусХим» на ООО «Хим Старт».

дата между ООО «Хим Стар» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым ООО «Хим Стар» уступает, а ИП ФИО1 принимает в полном объеме права и обязанности по договору поручительства №... и №... от дата, заключенному между ООО «Рус Хим» и ФИО2

дата определением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ООО «Хим Старт» на ФИО1

Согласно материалам исполнительного производства и информации судебного пристава - исполнителя адрес отдела судебных приставов адрес УФССП по адрес ФИО4 №... от дата, дата возбуждено исполнительное производство №... в отношении ФИО2 в пользу ООО «Хим Старт», на основании исполнительного документа ВС №... от дата, выданного Советским районным судом адрес Республики Башкортостан по делу №....

дата исполнительное производство №... от дата окончено на основании ст. 6, ст. 14, п. 3 ч. 1ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение суда от дата до настоящего времени не исполнено в полном объеме, сумма задолженности составляет 388 136 руб. 40 коп.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просил взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 388 136,4 руб. за период с дата по дата, проценты с дата по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 744 940,80 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

Частично удовлетворяя требования ФИО1, суд пришел к выводу, что истец вправе требовать уплаты предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку вступивший в законную силу судебный акт ответчиком не исполнен в полном объеме, при этом период взыскания процентов суд определил с момента даты возврата иска дата по заявленную истцом дату дата и взыскал также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 6 795 руб. 04 коп. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

Между тем, с такими выводами судебная коллегия согласиться не может.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований).

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 48).

В соответствии с пунктами 57, 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, установив неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, в полном объеме, судебная коллегия приходит к выводу о том, что на невыплаченные своевременно денежные суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вступления решения суда в законную силу (дата) и до дня фактического исполнения решения суда.

Расчет процентов произведен судебной коллегией за период с дата (дата вступления решения суда в законную силу) и по дата (дата принятия апелляционного определения):

Задолженность: 388 136,40 р. Период просрочки: с дата по дата
Регион: Центральный федеральный округ Расчёт дней: в календарных днях
Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
388 136,40 р. дата дата 202 7,75 388 136,40 ? 202 ? 7.75% / 365 16 647,33 р.
388 136,40 р. дата дата 64 8,00 388 136,40 ? 64 ? 8% / 365 5 444,54 р.
388 136,40 р. дата дата 237 8,25 388 136,40 ? 237 ? 8.25% / 365 20 791,88 р.
388 136,40 р. дата дата 6 8,00 388 136,40 ? 6 ? 8% / 365 510,43 р.
388 136,40 р. дата дата 257 8,00 388 136,40 ? 257 ? 8% / 366 21 803,51 р.
388 136,40 р. дата дата 109 8,25 388 136,40 ? 109 ? 8.25% / 366 9 536,38 р.
388 136,40 р. дата дата 881 8,25 388 136,40 ? 881 ? 8.25% / 365 77 289,65 р.
388 136,40 р. дата дата 14 11,80 388 136,40 ? 14 ? 11.8% / 365 1 756,72 р.
388 136,40 р. дата дата 30 11,70 388 136,40 ? 30 ? 11.7% / 365 3 732,49 р.
388 136,40 р. дата дата 33 10,74 388 136,40 ? 33 ? 10.74% / 365 3 768,86 р.
388 136,40 р. дата дата 29 10,51 388 136,40 ? 29 ? 10.51% / 365 3 241,10 р.
388 136,40 р. дата дата 30 9,91 388 136,40 ? 30 ? 9.91% / 365 3 161,45 р.
388 136,40 р. дата дата 33 9,49 388 136,40 ? 33 ? 9.49% / 365 3 330,21 р.
388 136,40 р. дата дата 28 9,39 388 136,40 ? 28 ? 9.39% / 365 2 795,86 р.
388 136,40 р. дата дата 17 7,32 388 136,40 ? 17 ? 7.32% / 365 1 323,28 р.
388 136,40 р. дата дата 24 7,32 388 136,40 ? 24 ? 7.32% / 366 1 863,05 р.
388 136,40 р. дата дата 25 7,94 388 136,40 ? 25 ? 7.94% / 366 2 105,06 р.
388 136,40 р. дата дата 27 8,96 388 136,40 ? 27 ? 8.96% / 366 2 565,52 р.
388 136,40 р. дата дата 29 8,64 388 136,40 ? 29 ? 8.64% / 366 2 657,14 р.
388 136,40 р. дата дата 34 8,14 388 136,40 ? 34 ? 8.14% / 366 2 934,99 р.
388 136,40 р. дата дата 28 7,90 388 136,40 ? 28 ? 7.9% / 366 2 345,79 р.
388 136,40 р. дата дата 29 8,24 388 136,40 ? 29 ? 8.24% / 366 2 534,13 р.
388 136,40 р. дата дата 17 7,52 388 136,40 ? 17 ? 7.52% / 366 1 355,72 р.
388 136,40 р. дата дата 49 10,50 388 136,40 ? 49 ? 10.5% / 366 5 456,18 р.
388 136,40 р. дата дата 104 10,00 388 136,40 ? 104 ? 10% / 366 11 029,01 р.
388 136,40 р. дата дата 85 10,00 388 136,40 ? 85 ? 10% / 365 9 038,79 р.
388 136,40 р. дата дата 36 9,75 388 136,40 ? 36 ? 9.75% / 365 3 732,49 р.
388 136,40 р. дата дата 48 9,25 388 136,40 ? 48 ? 9.25% / 365 4 721,44 р.
388 136,40 р. дата дата 91 9,00 388 136,40 ? 91 ? 9% / 365 8 709,14 р.
388 136,40 р. дата дата 42 8,50 388 136,40 ? 42 ? 8.5% / 365 3 796,29 р.
388 136,40 р. дата дата 49 8,25 388 136,40 ? 49 ? 8.25% / 365 4 298,74 р.
388 136,40 р. дата дата 56 7,75 388 136,40 ? 56 ? 7.75% / 365 4 615,10 р.
388 136,40 р. дата дата 42 7,50 388 136,40 ? 42 ? 7.5% / 365 3 349,67 р.
388 136,40 р. дата дата 175 7,25 388 136,40 ? 175 ? 7.25% / 365 13 491,73 р.
388 136,40 р. дата дата 91 7,50 388 136,40 ? 91 ? 7.5% / 365 7 257,62 р.
388 136,40 р. дата дата 182 7,75 388 136,40 ? 182 ? 7.75% / 365 14 999,08 р.
388 136,40 р. дата дата 42 7,50 388 136,40 ? 42 ? 7.5% / 365 3 349,67 р.
388 136,40 р. дата дата 42 7,25 388 136,40 ? 42 ? 7.25% / 365 3 238,01 р.
388 136,40 р. дата дата 49 7,00 388 136,40 ? 49 ? 7% / 365 3 647,42 р.
388 136,40 р. дата дата 49 6,50 388 136,40 ? 49 ? 6.5% / 365 3 386,89 р.
388 136,40 р. дата дата 16 6,25 388 136,40 ? 16 ? 6.25% / 365 1 063,39 р.
388 136,40 р. дата дата 40 6,25 388 136,40 ? 40 ? 6.25% / 366 2 651,20 р.
388 136,40 р. дата дата 77 6,00 388 136,40 ? 77 ? 6% / 366 4 899,43 р.
388 136,40 р. дата дата 56 5,50 388 136,40 ? 56 ? 5.5% / 366 3 266,28 р.
388 136,40 р. дата дата 35 4,50 388 136,40 ? 35 ? 4.5% / 366 1 670,26 р.
388 136,40 р. дата дата 158 4,25 388 136,40 ? 158 ? 4.25% / 366 7 121,14 р.
388 136,40 р. дата дата 80 4,25 388 136,40 ? 80 ? 4.25% / 365 3 615,52 р.
388 136,40 р. дата дата 35 4,50 388 136,40 ? 35 ? 4.5% / 365 1 674,84 р.
388 136,40 р. дата дата 50 5,00 388 136,40 ? 50 ? 5% / 365 2 658,47 р.
388 136,40 р. дата дата 41 5,50 388 136,40 ? 41 ? 5.5% / 365 2 397,94 р.
388 136,40 р. дата дата 49 6,50 388 136,40 ? 49 ? 6.5% / 365 3 386,89 р.
388 136,40 р. дата дата 42 6,75 388 136,40 ? 42 ? 6.75% / 365 3 014,70 р.
388 136,40 р. дата дата 56 7,50 388 136,40 ? 56 ? 7.5% / 365 4 466,23 р.
388 136,40 р. дата дата 56 8,50 388 136,40 ? 56 ? 8.5% / 365 5 061,72 р.
388 136,40 р. дата дата 14 9,50 388 136,40 ? 14 ? 9.5% / 365 1 414,31 р.
388 136,40 р. дата дата 42 20,00 388 136,40 ? 42 ? 20% / 365 8 932,45 р.
388 136,40 р. дата дата 23 17,00 388 136,40 ? 23 ? 17% / 365 4 157,84 р.
388 136,40 р. дата дата 23 14,00 388 136,40 ? 23 ? 14% / 365 3 424,11 р.
388 136,40 р. дата дата 18 11,00 388 136,40 ? 18 ? 11% / 365 2 105,51 р.
388 136,40 р. дата дата 41 9,50 388 136,40 ? 41 ? 9.5% / 365 4 141,89 р.
388 136,40 р. дата дата 56 8,00 388 136,40 ? 56 ? 8% / 365 4 763,98 р.
388 136,40 р. дата дата 185 7,50 388 136,40 ? 185 ? 7.5% / 365 14 754,50 р.
Сумма основного долга: 388 136,40 р.
Сумма процентов: 392 254,96 р.

Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат проценты по ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 392254 руб. 96 коп.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п. 65 постановления Пленума от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", где разъяснено, что по смыслу статьи 333 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В указанном пункте Верховный Суд Российской Федерации также отметил, что расчет сумм неустойки, начисляемой после вынесения решения суда, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Истец заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения.

Судебная коллегия, принимая во внимание то, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу ответчиком не исполнено, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 388136 руб. 40 коп., начиная с дата по день фактического исполнения обязательств.

На основании ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1370 руб., в доход местного бюджета - госпошлина в размере 5753 руб.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска в части.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 025102656570) в пользу ФИО1 (паспорт 8008772835) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 392254 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 388136 руб. 40 коп., начиная с дата по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1370 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 025102656570) в доход местного бюджета муниципального района адрес (ИНН 0269023438) государственную пошлину в размере 5753 рубля.

Председательствующий                          ФИО7

Судьи                                Лахина О.В.

                                    Фагманов И.Н.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата.

33-5582/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Григорьев Валентин Тимофеевич
Ответчики
Валеев Азат Зинурович
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
22.02.2023Передача дела судье
22.03.2023Судебное заседание
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Передано в экспедицию
22.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее