Решение от 29.10.2020 по делу № 02-3825/2020 от 05.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года                                                                                              город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике судьи Я.А. Бугай,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3825/2020 по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к Палубинскас Ричардасу Стасовичу о взыскании задолженности по оферте, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к Палубинскас Р.С. о взыскании задолженности по оферте, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2018 г. между АО «Тойота Банк» и Палубинскас Р.С. было заключено заявление-оферта № AN-18/33955 (далее – оферта) о предоставлении кредита для приобретения автомобиля (заключении кредитного договора) и передаче приобретаемого автомобиля в залог (заключении договора залога). Кредитор предоставил заемщику денежные средства на оплату автотранспортного средства в сумме 1 470 719 руб. 43 коп. на срок до 18 января 2021 года включительно в порядке и на условиях определенных офертой и Общими условиями кредитного договора, договоре о залоге и договора оказания услуг, заключаемых АО «Тойота Банк»  заемщиком (далее – Общие условия). Согласно п.п. 3.4.1.1 ст. 4 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности по ставке, указанной в п. 1 Оферты в размере 14,90% годовых. В соответствии с п.п. 3.4.3.3 ст. Общих условий, погашение части кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно в размере 50 905 руб. 62 коп. путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей в дату списания очередного ежемесячного платежа, указанную в оферте, в соответствии с Графиком платеже. В целях своевременного погашения кредита заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей дате списания очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности заемщика перед кредитором, включая, но, не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой очередных ежемесячных платежей согласно п.п. 3.10 ст. 3 Общих условий. В соответствии с п.п. 3.8.3 ст. 3 Общих условий списание денежных средств со счета в оплату обязательств заемщика по оферте осуществляется в очередности, указанной в п. 3.9 ст. 3 Общих условий, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на счет. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оферте согласно Общим условиям, перечислив денежные средства на текущий счет открытый заемщику на его имя в Банке – партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. Согласно п. 6.1 ст. 6 Общих условий, обеспечением исполнения обязательств заемщика указанных в оферте и Общих условиях договоров, является залог автомобиля, указанного в оферте, на условиях договора залога, в смысле ст. 339 ГК РФ. Общая залоговая стоимость автотранспортного средства на момент заключения оферты составляет 1 470 719 руб. 43 коп. В соответствии с Общими условиями ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, сумму комиссий, а также иные суммы, в порядке и сроки предусмотренные настоящим договором. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства. По состоянию на 18 сентября 2019 года сумма задолженности ответчика составляет 891 538 руб. 34 коп., в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) в размере 856 560 руб. 53 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 30 364 руб. 55 коп., задолженность по просроченным штрафам в размере 4 613 руб. 26 коп. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита истец на основании ст. 4 Общих условий обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оферте в размере 856 560 руб. 53 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18 448 руб. 18 коп.; сумму задолженности по неустойке в размере 50 532 руб. 58 коп; сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14,90% годовых, начисляемых на суму задолженности по основному долгу в размере 50 532 (пятьдесят тысяч пятьсот тридцать два) руб. 58 коп. за период с 19.02.2018 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство марки TOYOTA модель CAMRY, идентификационный номер (VIN) XW7BKYFK30S112671, принадлежащее Палубинскасу Ричардасу Стасовичу, путем продажи с публичных торгов,  установив начальную продажную цену заложенного имущества судебным приставом-исполнителем.

Представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Палубинскас Р.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 433, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

16.01.2018 г. между АО «Тойота Банк» и Палубинскас Р.С. было заключено заявление-оферта № AN-18/33955 (далее – оферта) о предоставлении кредита для приобретения автомобиля (заключении кредитного договора) и передаче приобретаемого автомобиля в залог (заключении договора залога).

Кредитор предоставил заемщику денежные средства на оплату автотранспортного средства в сумме 1 470 719 руб. 43 коп. на срок до 18 января 2021 года включительно в порядке и на условиях определенных офертой и Общими условиями кредитного договора, договоре о залоге и договора оказания услуг, заключаемых АО «Тойота Банк»  заемщиком (далее – Общие условия).

Согласно п.п. 3.4.1.1 ст. 3 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности по ставке, указанной в п. 1 Оферты в размере 14,90% годовых.

В соответствии с п.п. 3.4.3.3 ст. Общих условий, погашение части кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно в размере 50 905 руб. 81 коп. путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей в дату списания очередного ежемесячного платежа, указанную в оферте, в соответствии с Графиком платеже.

В целях своевременного погашения кредита заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей дате списания очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности заемщика перед кредитором, включая, но, не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой очередных ежемесячных платежей согласно п.п. 3.10 ст. 3 Общих условий.

 В соответствии с п.п. 3.8.3 ст. 3 Общих условий списание денежных средств со счета в оплату обязательств заемщика по оферте осуществляется в очередности, указанной в п. 3.9 ст. 3 Общих условий, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на счет. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оферте согласно Общим условиям, перечислив денежные средства на текущий счет открытый заемщику на его имя в Банке – партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Согласно п. 6.1 ст. 6 Общих условий, обеспечением исполнения обязательств заемщика указанных в оферте и Общих условиях договоров, является залог автомобиля, указанного в оферте, на условиях договора залога, в смысле ст. 339 ГК РФ.

Общая залоговая стоимость автотранспортного средства на момент заключения оферты составляет 1 470 719 руб. 43 коп. 

В соответствии с Общими условиями ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, сумму комиссий, а также иные суммы, в порядке и сроки предусмотренные настоящим договором. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства.

По состоянию на 02 декабря 2019 года сумма задолженности ответчика составляет 924 818 руб. 44 коп., в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) в размере 856 560 руб. 53 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 50 532 руб. 58 коп., задолженность по просроченным штрафам в размере 17 725 руб. 33 коп.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита истец на основании ст. 4 Общих условий обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, не был оспорен ответчиком в судебном заседании, а потому суд признает данный расчет правильным.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, с учетом стоимости заложенного имущества, условий договора о цене залога, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины 18 448 руб. 18 коп., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 924 818 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 448 ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░░░ 943 266 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA ░░░░░░ CAMRY, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) XW7BKYFK30S112671, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: