Решение по делу № 2-3823/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-3823/2020

04RS0007-01-2020-006385-34

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 г.                                                                г. Улан-Удэ

          Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Самбуевой А.А., с участием истца Лашкаревой Е., помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Васильевой А.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашкарёвой ФИО2 к Семёнову ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

            Истец Лашкарёва Е.В. обращаясь в суд просит признать ответчика Семёнова Н.В. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

           Исковые требования мотивированы тем, что с ответчиком она расторгла брак 26.01.2019 года, она является собственником жилья по адресу: <адрес>. С сентября 2018 года Семёнов Н.В. фактически по адресу: <адрес> не проживает.

    В судебном заседании истец Лашкарёва Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., на основании договора дарения жилого дома с земельным участком от 06.02.2012 года от дедушки. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 28.02.2012 г. Брак с ответчиком расторгнут 26.01.2019, не несет бремя расходов на коммунальные услуги, наличие регистрации препятствует осуществлению истцом прав как собственника жилья, в связи с чем просит признать ответчика, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета, согласна на вынесение заочного решения.

    Ответчик Семёнов Н.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, судебные извещения возвращен в суд.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

         Суд, выслушав истца, заключение прокурора Васильевой А.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные письменные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. ст. 209, 218, 244, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно выписки из ЕГРН истец Лашкарёва Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Как следует из искового заявления, и материалов дела на регистрационном учете в занимаемом истцом жилом помещении значится ответчик Семёнов Н.В.

Из показаний истца следует, что между истцом и ответчиком брак расторгнут 26.01.2019 года, представлено свидетельство о расторжении брака, ответчик фактически с сентября 2018 года не проживает по указанному адресу, квартира была подарена истцу в 2012 году.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия законных оснований для занятия спорного жилого помещения, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет за собою снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** ....

Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «в», «г», «д», «е», «ж» пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

    Признать Семёнова ФИО1, *** года рождения, <данные изъяты>

             Решение является основанием для снятия Семёнова ФИО1, *** года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Составлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                Николаева И.П.