судья – Попов П.А. дело № 33а-6426/2020
(2Р°-3273/2019)
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
12 марта 2020 г. г. Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Суслова К.К.
РїСЂРё помощнике Черникове Рћ.Р®. рассмотрев РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ упрощенного (письменного) производства административное дело СЃ апелляционной жалобой административного ответчика < Р¤.Р.Рћ. >1 РЅР° решение Геленджикского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 29.11.2019Рі.,
установил:
Рнспекция ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ-курорту Геленджику обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє < Р¤.Р.Рћ. >1 Рѕ взыскании пени РїРѕ страховым взносам РЅР° обязательное медицинское страхование работающего населения РІ фиксированном размере, зачисляемые РІ бюджет ФФОМС Р·Р° расчетные периоды, истекшие РґРѕ 01.01.2017Рі. РІ размере 266,82 СЂСѓР±., пени РїРѕ страховые РІР·РЅРѕСЃС‹ РЅР° обязательное пенсионное страхование РІ фиксированном размере, зачисляемые РІ бюджет РџР¤ Р Р¤ РЅР° выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, задолженность РїРѕ соответствующему платежу, РІ том числе РїРѕ отмененному, Р·Р° расчетные периоды, начиная СЃ 01.01.2017Рі), РІ размере 293,78 СЂСѓР±.; задолженность РїРѕ транспортному налогу РІ СЃСѓРјРјРµ 2 463,25 СЂСѓР±., пени Р·Р° неуплату транспортного налога РІ СЃСѓРјРјРµ 203,53 СЂСѓР±.. Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований указала, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем Рё РЅРµ уплатил своевременно страховые РІР·РЅРѕСЃС‹ РЅР° обязательное пенсионное страхование, Р° также РЅР° обязательное медицинское страхование, поэтому ему были начислены пени. Также ответчик является собственником автомобилей Ниссан Тиана, РҐРѕРЅРґР° Авансиер, Ниссан Дизель Рё РЅРµ доплатил транспортный налог Р·Р° 2017Рі. РІ СЃСѓРјРјРµ 2 463,25 СЂСѓР±.. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неуплатой транспортного налога были начислены пени РІ СЃСѓРјРјРµ 203,53 СЂСѓР±.. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим просила СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика задолженность РІ указанных суммах.
Решением Геленджикского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 29.11.2019Рі. РёСЃРє инспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ-курорту Геленджику Рє < Р¤.Р.Рћ. >1 Рѕ взыскании задолженности пени Р·Р° неуплату страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, задолженности РїРѕ транспортному налогу, пени Р·Р° неуплату транспортного налога удовлетворен частично. Постановлено взыскать СЃ < Р¤.Р.Рћ. >1 задолженность РїРѕ пени, транспортному налогу РІ размере 2 960,56 СЂСѓР±., РІ том числе: пени РїРѕ страховым взносам РЅР° обязательное пенсионное страхование РІ фиксированном размере, зачисляемые РІ бюджет РџР¤ Р Р¤ РЅР° выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, задолженность РїРѕ соответствующему платежу, РІ том числе РїРѕ отмененному, Р·Р° расчетные периоды, начиная СЃ 01.01.2017Рі), РІ размере 293,78 СЂСѓР±., задолженность РїРѕ транспортному налогу РІ СЃСѓРјРјРµ 2 463,25 СЂСѓР±., пени Р·Р° неуплату транспортного налога РІ СЃСѓРјРјРµ 203,53 СЂСѓР±. Р’ части РёСЃРєР° инспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ-курорту Геленджику Рє < Р¤.Р.Рћ. >1 Рѕ взыскании пени РїРѕ страховым взносам РЅР° обязательное медицинское страхование работающего населения РІ фиксированном размере, зачисляемые РІ бюджет ФФОМС Р·Р° расчетные периоды, истекшие РґРѕ 01.01.2017Рі. РІ размере 266,82 СЂСѓР±. отказано. Взыскать СЃ < Р¤.Р.Рћ. >1 госпошлину РІ РґРѕС…РѕРґ государства РІ СЃСѓРјРјРµ 400 СЂСѓР±.
РќРµ согласившись СЃ решением СЃСѓРґР° РѕС‚ 29.11.2019Рі. административный ответчик < Р¤.Р.Рћ. >1 подала апелляционную жалобу, РІ которой просила отменить обжалуемое решение СЃСѓРґР°, вынести РЅРѕРІРѕРµ решение РѕР± отказе РІ удовлетворении исковых требований РІ полном объеме. Полагает, что СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлены РІСЃРµ значимые обстоятельства РїРѕ делу, решение вынесено СЃ нарушением РЅРѕСЂРј материального права. Ответчик РІ своей жалобе указал обстоятельства, которые были предметом разбирательства РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, содержание обжалуемого решения СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ апелляционной инстанции РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
РР· материалов дела следует, что согласно выписке ЕГРРРџ ответчик СЃ 13.05.2009Рі. РїРѕ 12.04.2017Рі. являлся индивидуальным предпринимателем.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.п.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В соответствии с п.3 ст.420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
Согласно п.п.1 п.1 и п.п.2 п.1 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.
В силу ст.75 НК РФ в случае неоплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с вышеуказанными нормами закона с ответчика подлежат взысканию пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г), в размере 293,78 руб.. (требование №14159 от 15.11.2018г.).
В части иска о взыскании с ответчика пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017г. в размере 266,82 руб. (требование №42655 от 29.03.2017г., требование №14159 от 15.11.2018г), следует отказать, поскольку согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вступившей в силу с 29.01.2018г.) признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Недоимка по пени на страховые взносы в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации образовалась у ответчика за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017г., поэтому задолженность по соответствующим страховым взносам и пеням является безденежной к взысканию и подлежит списанию.
В силу ст.ст.357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица ответчик является собственником автомобилей Ниссан Тиана, Хонда Авансиер, Ниссан Дизель, поэтому ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2017 г. в размере 2 463 руб..
В силу ст.75 НК РФ в случае неоплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, поэтому с ответчика подлежит взысканию пени за неуплату транспортного налога в сумме 203,53 руб..
Согласно ч.б ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу п.З ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по пени на страховые взносы и транспортному налогу был отменен мировым судьей 25 июля 2019г..
Рнспекция ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ-курорту Геленджику обратилась РІ Геленджикский РіРѕСЂСЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє < Р¤.Р.Рћ. >1 Рѕ взыскании страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ 22.10.2019 Рі., С‚.Рµ. РІ пределах шестимесячного СЃСЂРѕРєР° после вынесения определения РѕР± отмене судебного приказа, поэтому шестимесячный СЃСЂРѕРє для обращения СЃСѓРґ истцом РЅРµ пропущен.
Доводы административного истца, указные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку, имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления не имеется.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении административного искового заявления.
При вынесение обжалуемого решения суда, нарушений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, влекущих его отмену, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.84 КАС РФ.
Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения суда, не допущено.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -
определил:
решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 29.11.2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 35 КАС РФ.
Председательствующий: