Решение по делу № 2-3937/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-3937/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 года                            г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что {Дата} между истцом и ответчиком ФИО4 был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы) Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} Согласно п. 2. договора займа {Номер} от {Дата} займ предоставлен ответчику сроком до {Дата} (включительно). Пунктом 19 договора за пользование займом начисляются проценты в размере: с {Дата} по {Дата} – процентная ставка 0,4% от суммы займа в день, с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа включительно – процентная ставка 4,5% от суммы займа в день. Проценты за пользование займом начислены в сумме (Данные деперсонифицированы) По договору залога {Номер} от {Дата} ФИО4 передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество – (Данные деперсонифицированы). В силу договора поручительства {Номер} от {Дата} по договору займа {Номер} от {Дата} ответчики ФИО2 и ФИО3 являются поручителями, приняли на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу на условиях и в соответствии с договором займа, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и (или) законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга. В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель солидарно с ответчиком отвечает перед истцом за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа по договору в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы), проценты по договору займа, исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и процентной ставки 4,5% процента от суммы займа в день, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, расходы по госпошлине в размере (Данные деперсонифицированы), обратить взыскание на предмет залога (л.д. 4).

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчики, истец просит дело рассмотреть в его отсутствие, причины неявки ответчиков не известны.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил, что {Дата} между истцом и ответчиком ФИО4 был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы) Предоставление займа было осуществлено по расходному кассовому ордеру {Номер} от 11.05.2015г. (л.д. 6-8).

Согласно п. 2 договора займа {Номер} от {Дата} займ предоставлен ответчику сроком до {Дата} (включительно).

Пунктом 19 договора за пользование займом начисляются проценты в размере: с {Дата} по {Дата} – процентная ставка 0,4% от суммы займа в день, с {Дата} до дня фактического возврата суммы займа включительно – процентная ставка 4,5% от суммы займа в день.

Проценты за пользование займом в соответствии с п. 2 договора {Номер} от {Дата} в размере начислены в сумме (Данные деперсонифицированы).

В соответствии с п.12 договора займа в случае, когда ответчик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте 2, на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 0,05 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В силу договора поручительства ответчики ФИО2 и ФИО3 являются поручителями, приняли на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу на условиях и в соответствии с договором займа, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и (или) законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга. В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель солидарно с ответчиком отвечает перед истцом за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (л.д.9-10).

По договору залога {Номер} от {Дата} ФИО4 передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество – автомобиль марки (Данные деперсонифицированы) (л.д. 11-12).

Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств по договору займа, в том числе за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного, имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда (п. 2 ст. 349 ГК РФ).

Суд считает, что требования займодавца об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены предметов залога, с которой будут начинаться торги, в размере залоговой стоимости предметов залога соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с заемщика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,     

Р Е Ш И Л:

Иск ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу ИП ФИО1 по договору займа {Номер} от {Дата} (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование займом (Данные деперсонифицированы), проценты, исходя из остатка суммы займа и процентной ставки 4,5 % от суммы займа в день, начиная с {Дата} до погашения долга.

Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 расходы по госпошлине (Данные деперсонифицированы).

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога {Номер} от {Дата} года, принадлежащий на праве собственности ФИО4, автомобиль марки (Данные деперсонифицированы), с установлением начальной продажной цены (Данные деперсонифицированы).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Н.Л. Малова