Решение по делу № 2-2032/2019 от 14.05.2019

        Дело № 2-2032/19

                                                  УИД 73 RS 0004-01-2019-002593-31

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        26 июня 2019 года                                                                          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                            Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре                                    Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Первушкиной Ольге Сергеевне, Платонову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. обратилось в суд с иском к Первушкиной О.С., Платонову А.С. о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что должники являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 01.03.2009 года по 30.11.2015 года ООО «УК Жилстройсервис» отвечало за управление, содержание и ремонт жилого дома, то есть являлось обслуживающей организацией, данный факт подтверждается сведениями с официального сайта «реформажкх», предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги жителям дома осуществляло по агентскому договору № 752 от 24.02.2009 года ООО «РИЦ».

Ответчики, проживающие по вышеуказанному адресу, пользовались жилым помещением и коммунальными услугами, по состоянию на 15.08.2017 за период с августа 2012 по ноябрь 2015 года у должников имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по лицевому счету № в размере 92 437,55 руб., долг не погашен.

На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2012 года по ноябрь 2015 года в размере 92 437,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчиков.

    Представитель ООО «УК Жилстройсервис» - конкурсный управляющий Малевинская Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Первушкина О.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании, в котором её участие было обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, иск не признала, пояснила, что с 2007 года не проживала в комнате, впоследствии снялась с регистрационного учета, зарегистрировалась в квартире, принадлежащей супругу; также считает, что истцом пропущен срок давности, который просит применить, в том числе и к её брату Платонову А.С., являющемуся военнослужащим, и в иске отказать.

          Ответчик Платонов А.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

    Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Как следует из материалов дела ООО «УК Жилстройсервис» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: г. Ульяновск, б.Новосондецкий, 26 в период с 01.03.2009 по 30.11.2015 (информация с сайта www.reformagkh.ru.).

Согласно имеющимся учетам ОРУГ по информации ООО «РИЦ-Ульяновск», в 1 комнате из 3х в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован Платонов А.С. в качестве сына нанимателя, наниматель ФИО5 снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Также в период с 24.10.1990 года по 07.05.2018 года на указанной жилой площади была зарегистрирована ФИО2 (до брака – ФИО8) О.С., дочь нанимателя.

Лицевой счет № открыт на имя квартиросъемщика ФИО5

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним лиц.

В соответствии с ч.1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением;

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себяплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним лиц. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что зарегистрированные в жилом помещении, ненадлежащим образом исполняли возложенные законом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем ООО «УК Жилстройсервис» 25.10.2018 года обратилось на судебный участок № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Первушкиной О.С. и Платонова А.С. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 92 437,55 руб. за период с августа 2012 года по ноябрь 2015 года.

В связи с возражениями должника Первушкиной О.С. определением мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15.04.2019 года судебный приказ от 30.10.2018 года о взыскании в солидарном порядке с Первушкиной О.С., Платнова А.С. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 92 437,55 руб. за период с августа 2012 года по ноябрь 2015 года отменен.

Справкой о начислении и оплате по адресу: <адрес> за спорный период по лицевому счету №, Выпиской о задолженности лицевого счета объективно подтверждается, что по лицевому счету №, имеется задолженность в размере 92 437,55 руб.

              При рассмотрении настоящего спора ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к образовавшейся задолженности. Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

               В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

               В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

             Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

               В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

             При этом, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    Как установлено, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

      Согласно разъяснениям, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

    ООО «УК Жилстройсервис» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 25.10.2018 года.

      Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, течение срока было прервано предъявлением истцом заявления о выдаче судебного приказа на судебный участок № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска, который был отменен 15.04.2019 года.

    Однако, с заявлением о выдаче судебного приказа, истец обратился уже за пределами трехгодичного срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по платежам до 01.09.2015 года, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявило, причин его пропуска не указало.

               С учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиками до вынесения решения суда, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «УК Жилстройсервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2012 года по 30.08.2015 года у суда не имеется.

    Таким образом, с учетом применения судом последствия пропуска истцом срока исковой давности, правомерными являются требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2015 по 30.11.2015 в размере 8 326,52 руб. Размер просроченной задолженности помесячно определен судом на основании представленной ООО «РИЦ-Ульяновск» выписки о задолженности лицевого счета № по состоянию на 23.05.2019 года.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

       В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

             Материалами дела установлено, что в спорный период, ответчики членами одной семьи не являлись, в связи с чем у суда не имеется оснований возлагать на них солидарную ответственность.

         Таким образом, с каждого ответчика в погашение задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежит взыскать по 4 163,26 руб. (8 326,53 : 2). С заявлением о перерасчете коммунальных услуг в связи с не проживанием в жилом помещении за период с сентября по ноябрь 2015 года Первушкина О.С. в управляющую организацию не обращалась, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию в равнодолевом порядке.

    Ответчиками суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилье и коммунальные услуги погашена либо имеет иной размер.

        При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

        Доводы Первушкиной О.С., изложенные в письменном заявлении о необходимости возврата удержанной судебным приставом-исполнителем суммы по отменённому судебному приказу, основанием для отказа в удовлетворении требований не являются. Данный вопрос Первушкина О.С. вправе разрешить в ином порядке, не в рамках рассмотрения данного иска.

             В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    В силу того, что истцу ООО «УК Жилстройсервис» при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной госпошлины, с ответчиков в долевом порядке в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., с каждого по 200 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 117, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны удовлетворить частично.

            Взыскать с Первушкиной Ольги Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 4 163,26 руб.

            Взыскать с Платонова Алексея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 4 163,26 руб.

             В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны, отказать.

             Взыскать с Первушкиной Ольги Сергеевны, Платонова Алексея Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 200 руб. с каждого.

              Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                       Э.Р.Кузнецова