УИД: 46RS0031-01-2024-004147-28
Гр. дело № 2-2417/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2024 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,
при секретаре Звягинцевой А.В.,
с участием
представителей истца (ответчика по встречным искам) Сафонова С.В. – Заварзиной Г.В. и Сапроновой К.С.,
ответчика (истца по встречному иску) Сафонова В.В. и его представителя Павленко О.А.,
представителя ответчика (истца по встречному иску) Сафонова В.В. – Павленко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова Сергея Васильевича к Сафонову Владимиру Васильевичу и Сафонову Владимиру Владимировичу о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, по встречному иску Сафонова Владимира Владимировича к Сафонову Сергею Васильевичу и Сафонову Владимиру Васильевичу о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, по встречному иску Сафонова Владимира Васильевича к Сафонову Владимиру Владимировичу и Сафонову Сергею Васильевичу о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сафонов Сергей Васильевич обратился в Промышленный районный суд г. Курска к ответчику Сафонову Владимиру Васильевичу о признании за Сафоновым Сергеем Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ рождения права собственности на 5/ 6 долей объекта незавершенного строительства площадью 199,9 кв.м. на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>
Сафонов Владимир Васильевич обратился в Промышленный районный суд г. Курска со встречным исковым заявлением к ответчику по встречному иску Сафонову Сергею Васильевичу о признании завещания Сафоновой Раисы Алексеевны, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО14 в ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании за Сафоновым Владимиром Васильевичем право общей долевой собственности на объект капитального строительства площадью 199,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Сафонов Владимир Владимирович обратился в Промышленный суд г. Курска к ответчикам Сафонову Владимиру Васильевичу и Сафонову Сергею Васильевичу о признании права собственности по завещанию на 7/ 24 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание Сафоновы С.В. и В.В., третье лицо нотариус ФИО15 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В ходе судебного заседания стороны представили мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:
«1. Истец по первоначальному иску Сафонов Сергей Васильевич отказывается от исковых требований к Сафонову Владимиру Васильевичу о признании за Сафоновым Сергеем Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ рождения права собственности на 5/ 6 долей объекта незавершенного строительства площадью 199,9 кв.м. на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>
Истец по встречному иску Сафонов Владимир Васильевич отказывается от исковых требований к ответчику по встречному иску Сафонову Сергею Васильевичу о признании завещания Сафоновой Раисы Алексеевны, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО16 в ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании за Сафоновым Владимиром Васильевичем право общей долевой собственности на объект капитального строительства площадью 199,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик по первоначальному- истец по встречному иску Сафонов Владимир Владимирович отказывается от исковых требований к Сафонову Владимиру Владимировичу, Сафонову Сергею Владимировичу о признании права собственности по завещанию на 7/24 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
2. определение долей в праве общей долевой собственности на объект капитального строительства площадью 199,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> происходит следующим образом:
- 2/3 доли жилого дома площадью 199,9 кв.м.- Сафонову Сергею Васильевичу;
- 1/3 доли жилого дома площадью 199,9 кв.м. - Сафонову Владимиру Васильевичу.
3. За Сафоновым Владимиром Васильевичем сохраняется пожизненное право пользования помещениями жилого дома общей площадью 199,9 кв.м. по адресу: <адрес> расположенными на первом этаже: № 1 туалет площадью 2, 7 кв.м.; № 2 подсобное помещение площадью 10,1 кв.м., № 3 кухня площадью 14,8 кв.м.; № 4 жилая комната площадью 21 кв.м.; № 5 прихожая площадью 19,3 кв.м.; № 6 коридор площадью 9,8 в.м.; помещение № 7 гараж площадью 20.3 кв.м.
4. Судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению друг другу не подлежат».
Полномочия представителя Сафонова Владимира Владимировича – Павленко К.А. на заключение мирового соглашения предусмотрены в доверенности № от 05.11.2024.
Полномочия представителя Сафонова С.В. – Сапроновой К.С. на заключение мирового соглашения предусмотрены в доверенности № от 22.08.2024.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и изложены в письменном заявлении сторон, им понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, а также руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзац 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Сафонова Сергея Васильевича по доверенности - Сапроновой Кариной Сергеевной, ответчиком (истцом по встречному иску) Сафоновы Владимиром Васильевичем, представителем Сафонова Владимира Владимировича по доверенности - Павленко Константином Александровичем на следующих условиях:
«1. Истец по первоначальному иску Сафонов Сергей Васильевич отказывается от исковых требований к Сафонову Владимиру Васильевичу о признании за Сафоновым Сергеем Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ рождения права собственности на 5/ 6 долей объекта незавершенного строительства площадью 199,9 кв.м. на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>
Истец по встречному иску Сафонов Владимир Васильевич отказывается от исковых требований к ответчику по встречному иску Сафонову Сергею Васильевичу о признании завещания Сафоновой Раисы Алексеевны, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО17 в ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании за Сафоновым Владимиром Васильевичем право общей долевой собственности на объект капитального строительства площадью 199,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик по первоначальному- истец по встречному иску Сафонов Владимир Владимирович отказывается от исковых требований к Сафонову Владимиру Владимировичу, Сафонову Сергею Владимировичу о признании права собственности по завещанию на 7/24 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
2. определение долей в праве общей долевой собственности на объект капитального строительства площадью 199,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> происходит следующим образом:
- 2/3 доли жилого дома площадью 199,9 кв.м.- Сафонову Сергею Васильевичу;
- 1/3 доли жилого дома площадью 199,9 кв.м. - Сафонову Владимиру Васильевичу.
3. За Сафоновым Владимиром Васильевичем сохраняется пожизненное право пользования помещениями жилого дома общей площадью 199,9 кв.м. по адресу: <адрес> расположенными на первом этаже: № 1 туалет площадью 2, 7 кв.м.; № 2 подсобное помещение площадью 10,1 кв.м., № 3 кухня площадью 14,8 кв.м.; № 4 жилая комната площадью 21 кв.м.; № 5 прихожая площадью 19,3 кв.м.; № 6 коридор площадью 9,8 в.м.; помещение № 7 гараж площадью 20.3 кв.м.
4. Судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению друг другу не подлежат».
Производство по гражданскому делу по иску Сафонова Сергея Васильевича к Сафонову Владимиру Васильевичу и Сафонову Владимиру Владимировичу о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, по встречному иску Сафонова Владимира Владимировича к Сафонову Сергею Васильевичу и Сафонову Владимиру Васильевичу о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, по встречному иску Сафонова Владимира Васильевича к Сафонову Владимиру Владимировичу и Сафонову Сергею Васильевичу о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещаниюпрекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение суда подлежит немедленному исполнению.
На определение суда может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции течение одного месяца с момента принятия.
Судья А.Н.Шабунина