Решение по делу № 5-104/2024 от 10.02.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард                                     10 февраля 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фадеичева С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Фадеичева С.С., родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации: <адрес>

(<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Фадеичев С.С. совершил воспрепятствование сотрудникам ОМВД России по городу Салехарду исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2024 года в 05 часов 10 минут у <адрес> Фадеичев С.С., находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, смазанную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке и во времени не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, одежда местами грязная, в снегу, вел себя агрессивно, неадекватно. Фадеичеву С.С. было предложено самостоятельно пройти к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по г. Салехарду, на что данный гражданин ответил категорическим отказом, продолжал, вести себя неадекватно, агрессивно, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции.

На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, остановится, не реагировал, при этом ему было предоставлено достаточно времени на выполнение законных требований сотрудника полиции. На основании ст. 18-21 ФЗ № 3 «О полиции» к Фадеичеву С.С. была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и специальные средства наручники.

Фадеичев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Фадеичев С.С. признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается, просил назначить ему административный штраф.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Фадеичева С.С., полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 10 февраля 2024 года и приложением к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Фадеичева С.С.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 10 февраля 2024 года, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Фадеичева С.С.;

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Фадеичева С.С. в совершении административного правонарушения не имеется.

- копией акта медицинского освидетельствования № от 10 февраля 2024 года, из которого следует, что Фадеичев С.С. при наличии признаков опьянения от медицинского освидетельствования отказался;

- копией объяснения ФИО5 от 10 февраля 2024 года, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Фадеичева С.С.;

- копией протокола об административном задержании от 10 февраля 2024 года.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Фадеичев С.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Фадеичева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок (п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность.

С учётом изложенного, а также фактических обстоятельств дела, личности Фадеичеву С.С., судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Фадиечева С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г. Салехарда, БИК 00718208, кор/сч. 40102810145370000008 КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, ИНН 8901003107, ОКТМО 71951000, идентификатор 18880489240896059208.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               А.А. Антонов

Копия верна.

Судья                                                                                      А.А. Антонов