Решение по делу № 2-1010/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-1010/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2018 года      город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи                                          Лихомана В.П.,

при секретаре                                 Шурдумове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде гражданское дело № 2-1010/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Баранову В. В.ичу и Барановой В. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель истца публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (далее ПАО КБ «Центр-инвест», истец, банк), в обоснование заявленных требований суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Барановым В.В. (далее ответчик, заемщик) заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор).

Согласно условиям указанного кредитного договора Баранов В.В. получил в ПАО КБ «Центр-инвест» сумму кредита в размере 250 000 рублей, со сроком возврата в соответствие с графиком погашения. Окончательный срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истец в этот же день заключил с ответчицей Барановой В.В. договор поручительства №П.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается: расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

Как указал представитель истца в исковом заявлении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются неисполненные обязательства Баранова В.В. перед ПАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга в размере 124 463 рубля 44 копейки, по уплате процентов в размере 13 632 рубля 86 копеек.

В соответствии с п. 12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств. Размер пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 290 рублей 44 копейки.

В соответствии с п. 12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в случае несвоевременной уплаты процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 20 %. Размер пени за несвоевременное погашение процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 919 рублей 58 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика Баранова В.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по возврату основного долга составляет сумму в размере 147 306 рублей 32 копейки в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 124 463 рубля 44 копейки, из которых: 99 913 рублей 53 копейки просроченная задолженность по основному долгу; 24 549 рублей 91 копейка текущая задолженность по основному долгу; проценты по основному долгу 13 632 рубля 86 копеек, из которых: 12 123 рубля 14 копеек просроченные проценты за пользованием кредитом; 1 509 рублей 72 копейки текущие проценты; пеня по уплате просроченного кредита в размере 8 290 рублей 44 копейки; пеня по уплате просроченных процентов 919 рублей 58 копеек.

В соответствии с п.п. 1.1 и 3.1 договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № включая уплату: суммы кредита в размере 300 000 рублей, процентов согласно п. 1.3 кредитного договора, пени в случае несвоевременного погашения кредита согласно п. 3.4 кредитного договора, судебных издержках по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика.

По изложенным основаниям, представитель истца в исковом заявлении просил суд: досрочно расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Барановым В.В., взыскать солидарно с ответчиков Баранова В.В. и Барановой В.В. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 147 306 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг в размере 124 463 рубля 44 копейки, который складывается из просроченной задолженности в размере 99 913 рублей 53 копейки и текущей задолженности в размере 24 549 рублей 91 копейка; проценты по основному долгу в размере 13 632 рубля 86 копеек, которые складываются из просроченных процентов в сумме 12 123 рубля 14 копеек и текущих процентов в сумме 1 509 рублей 72 копейки; пени по уплате просроченного кредита в сумме 8 290 рублей 44 копейки; пени по уплате просроченных процентов в сумме 919 рублей 58 копеек, также просил возместить за счет ответчиков Баранова В.В. и Барановой В.В. расходы ПАО КБ «Центр-инвест» по уплате государственной пошлины в сумме 4 146 рублей 12 копеек.

От представителя истца, который не явился в судебное заседание, поступило заявление с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Ответчики Баранов В.В. и Баранова В.В., также извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком Барановым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Баранов В.В. получил в ПАО КБ «Центр-инвест» кредита в сумме 250 000 рублей.

Срок возврата кредита установлен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, что подтверждается: расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика Баранова В.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по возврату основного долга составляет сумму 99 913 рублей 53 копейки и сумму 12 123 рубля 14 копеек по уплате процентов.

Согласно п. 12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита.

Размер пени за несвоевременное погашение ответчиком Барановым В.В. кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет сумму 8 290 рублей 44 копейки.

Договорные обязательства ответчиком Барановым В.В. не выполняются, основной долг не погашен, за ним числится задолженность по уплате основного долга, процентов и пени, что подтверждается представленными истцом суду письменными доказательствами (графиком исполнения срочного обязательства; расчетом суммы задолженности по кредитному договору; расчетом задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; расчетом пени по просроченному кредиту; расчетом пени по просроченным), что не опровергнуто в условиях состязательности гражданского процесса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, который выполнен верно и не опровергнут ответчиками в установленном ГПК РФ порядке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Барановым В.В. числится задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 147 306 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг в размере 138 186 рублей 30 копеек, который складывается из просроченной задолженности в размере 63 636 рублей 81 копейка и текущей задолженности в размере 74 549 рублей 49 копеек; проценты по основному долгу в размере 23 234 рубля 64 копейки, которые складываются из просроченных процентов в сумме 22 495 рублей 44 копеек и текущих процентов в сумме 739 рублей 20 копейки; пени по уплате просроченного кредита в сумме 5 546 рублей 10 копеек; пени по уплате просроченных процентов в сумме 2 012 рублей 60 копейки.

В обеспечение исполнения Барановым В.В. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, истец в этот же день заключил с Барановой В.В. договор поручительства физического лица №.

В соответствии с п. 1.1 и п. 3.1 указанного договора, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, не соблюдение которой влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков Баранова В.В. и Барановой В.В. направлены досудебные уведомления с предложением расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и погасить в полном объеме задолженность по данному кредитному договору, в том числе текущую.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена и доказательств обратного суду не представлено.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения иска ПАО СК «Центр-инвест» к Баранову В.В. и Барановой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе: при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения Барановым В.В. обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного с Барановым В.В., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 4 146 рублей 12 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, который рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Баранову В. В.ичу и Барановой В. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и Барановым В. В.ем кредитный договор №.

Взыскать солидарно с Баранова В. В.ича и Барановой В. В. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 147 306 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг в размере 124 463 рубля 44 копейки, который складывается из просроченной задолженности в размере 99 913 рублей 53 копейки и текущей задолженности в размере 24 549 рублей 91 копейка; проценты по основному долгу в размере 13 632 рубля 86 копеек, которые складываются из просроченных процентов в сумме 12 123 рубля 14 копеек и текущих процентов в сумме 1 509 рублей 72 копейки; пени по уплате просроченного кредита в сумме 8 290 рублей 44 копейки; пени по уплате просроченных процентов в сумме 919 рублей 58 копеек.

Взыскать солидарно с Баранова В. В.ича и Барановой В. В. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» сумму в размере 4 146 рублей 12 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья                                      В.П. Лихоман