Решение от 26.01.2015 по делу № 11-7/2015 от 13.01.2015

Мировой судья Кожевников В.В. Дело № 11-07/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2015 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Слягиной И.Б.

при секретаре Поповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 09 октября 2014 года, которым постановлено отказать открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Ребекиной И.П.,

У с т а н о в и л:

ОАО «Вологодская сбытовая компания» обратилось к мировому судье с заявлением к Ребекиной И.П. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию.

Определением мирового судьи от 09.10.2014 года отказано ОАО «Вологодская сбытовая компания» в приеме заявления о выдаче судебного приказа со ссылкой, что из представленных документов усматривается спор о праве, поскольку сумма задолженности за потребленную электроэнергию определена заявителем путем проведения определенных расчетов, а невыполнение должником своих обязательств не свидетельствует о бесспорности таких дел, и постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе ОАО «Вологодская сбытовая компания» ставится вопрос об отмене определения мирового судьи и о разрешении его заявления по существу, поскольку считает, что мировой судья неправильно применил нормы процессуального права, а именно ошибочно посчитал, что усматривается наличие спора о праве.

Суд, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

Согласно части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи, который усмотрел в представленных ОАО «Вологодская сбытовая компания» документах, приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа, наличие спора о праве по сумме иска, что в соответствии со ст. 125 ГПК РФ является основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы ОАО «Вологодская сбытовая компания» и отмены определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39 ░░ 09 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

11-7/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ООО "Вологодская сбытовая компания"
Ответчики
Ребекина И.П.
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.01.2015Передача материалов дела судье
14.01.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
26.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее