Решение по делу № 1-868/2020 от 30.10.2020

61RS0022-01-2020-010431-32

КОПИЯ

к делу № 1-868/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                             28 декабря 2020 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Петренко М.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Т.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Цыцориной Е.А.,

подсудимого Кулинцов П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кулинцов П.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (6 эпизодов), ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулинцов П.Г., <дата>, находясь в непосредственной близости от автомата реализации воды «Серебряная роса», принадлежащего Потерпевший №1, установленного с правой стороны от входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, при помощи обнаруженного им на месте металлического предмета, повредил запирающее устройство передней крышки автомата реализации воды, после чего открыл данную крышку автомата. Затем Кулинцов П.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, поправленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, извлек из автомата реализации воды, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 2800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 находящиеся в емкости для сбора денежных средств, представляющей собой обрезанную нижнюю часть пластиковой бутылки объемом 5 литров, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. После чего Кулинцов П.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Он же, Кулинцов П.Г., <дата>, находясь в непосредственной близости от автомата реализации воды «Серебряная роса», принадлежащего Потерпевший №1, установленного с правой стороны от входа в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, взявшись обеими руками за верхнюю часть передней крышки автомата, с применением физической силы, резким движением несколько раз потянул ее на себя, в результате чего передняя крышка автомата реализации воды открылась. Далее Кулинцов П.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, извлек из автомата реализации воды, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 5750 рублей, принадлежащие ФИО4, находящиеся в емкости для сбора денежных средств, представляющей собой обрезанную нижнюю часть пластиковой бутылки объемом 5 литров, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. После чего Кулинцов П.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5750 рублей.

Он же, Кулинцов П.Г., <дата>, находясь в непосредственной близости от автомата реализации воды «Серебряная роса», принадлежащего Потерпевший №1, установленного рядом с многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, при помощи имеющейся у него при себе отвертки повредил запирающее устройство передней крышки автомата реализации воды, после чего открыл данную крышку автомата. Затем Кулинцов П.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, извлек из автомата реализации воды, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 5830 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся в емкости для сбора денежных средств, представляющей собой обрезанную нижнюю часть пластиковой бутылки объемом 5 литров, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. После чего Кулинцов П.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Булгакову A.M. значительный ущерб на общую сумму 5830 рублей.

Он же, Кулинцов П.Г., <дата>, находясь в непосредственной близости от автомата реализации воды «Серебряная роса», принадлежащего Потерпевший №1, установленного с правой стороны от входа в магазин «Магнит», расположенный в районе здания № по <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, взявшись обеими руками за переднюю крышку автомата, с применением физической силы, резким движением потянул ее на себя, в результате чего передняя крышка автомата реализации воды открылась. Далее Кулинцов П.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, извлек из автомата реализации воды, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 5350 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся в емкости для сбора денежных средств, представляющей собой обрезанную нижнюю часть пластиковой бутылки объемом 5 литров, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. После чего Кулинцов П.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5350 рублей.

Он же, Кулинцов П.Г., <дата>, находясь в непосредственной близости от автомата реализации воды «Серебряная роса», принадлежащего Потерпевший №1, установленного с правой стороны от входа в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, взявшись обеими руками за верхнюю часть передней крышки автомата, с применением физической силы, резким движением несколько раз потянул ее на себя, в результате чего передняя крышка автомата реализации воды открылась. Далее Кулинцов П.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, извлек из автомата реализации воды, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 5100 рублей, принадлежащие ФИО4, находящиеся в емкости для сбора денежных средств, представляющей собой обрезанную нижнюю часть пластиковой бутылки объемом 5 литров, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. После чего Кулинцов П.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5100 рублей.

Он же, Кулинцов П.Г., <дата>, находясь в непосредственной близости от автомата реализации воды «Серебряная роса», принадлежащего Потерпевший №1, установленного в районе многоквартирного жилого дома, расположенный по адресу: пер. Парковый, 4 А, <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, взявшись обеими руками за верхнюю часть передней крышки автомата, с применением физической силы, резким движением несколько раз потянул ее на себя, в результате чего передняя крышка автомата реализации воды открылась. Далее Кулинцов П.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, извлек из автомата реализации воды, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 5220 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся в емкости для сбора денежных средств, представляющей собой обрезанную нижнюю часть пластиковой бутылки объемом 5 литров, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. После чего Кулинцов П.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5220 рублей.

Он же, Кулинцов П.Г., <дата>, находясь в непосредственной близости от автомата реализации воды «Серебряная роса», принадлежащего Потерпевший №1, установленного с правой стороны от входа в магазин «Магнит», расположенный в районе здания № по <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, взявшись обеими руками за петлю замка, служащего запирающим устройством вышеуказанного автомата, с применением физической силы отогнул данную петлю, после чего взявшись обеими руками за переднюю крышку автомата, резким движением потянул ее на себя, в результате чего передняя крышка автомата реализации воды открылась. Далее Кулинцов П.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, просунул правую руку во внутрь вышеуказанного автомата реализации воды, откуда извлек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 5670 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся в емкости для сбора денежных средств, представляющей собой обрезанную нижнюю часть пластиковой бутылки объемом 5 литров, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. После чего Кулинцов П.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5670 рублей.

Он же, Кулинцов П.Г., <дата>, находясь в непосредственной близости от автомата реализации воды «Серебряная роса», принадлежащего Потерпевший №1, установленного рядом с многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер совершаемого им деяния, при помощи обнаруженного им на месте металлического предмета, повредил запирающее устройство передней крышки автомата реализации воды, после чего открыл данную крышку автомата. Затем Кулинцов П.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, извлек из автомата реализации воды, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 4150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся в емкости для сбора денежных средств, представляющей собой обрезанную нижнюю часть пластиковой бутылки объемом 5 литров, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. После чего Кулинцов П.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 4150 рублей.

После выполнения требований ст.217 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, Кулинцов П.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Кулинцов П.Г. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Кулинцов П.Г. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против слушания дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Кулинцова П.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия Кулинцова П.Г. суд квалифицирует:

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества ФИО5 <дата>, по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества ФИО5 <дата>, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества ФИО5 <дата>, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества ФИО5 <дата>, около 03.00 часов по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества ФИО5 <дата>, около 03.30 часов по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества ФИО5 <дата>, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества ФИО5 <дата>, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества ФИО5 <дата>, по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;

Кулинцов П.Г. подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Решая вопрос о назначении Кулинцову П.Г. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Кулинцов П.Г. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, награждался за спортивные достижения, что судом признается как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ч.2 ст.61 УК РФ за все совершенные им преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кулинцова П.Г, суд в соответствии с п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ признает его заявления как явки с повинной за все совершенные преступления, за исключением эпизода по преступлению совершенному от <дата> около 03.00 часов, а также активным способствованием в раскрытии и расследовании всех совершенных им преступлений, что следует из его признательных объяснений, (том 1 л.д.28, 29, 130, 131, 174, 175, 220, 221 том 2 л.д.18, 19, 68, 69, 129, 130), а также его признательных показаний данных при допросе в качестве подозреваемого за все совершенные им преступления (том 1 л.д.45-47, 101-103, 144-146, 188-190, 234-236 том 2 л.д.32-34, 97-99, 158-160).

В качестве данных о личности суд учитывает общее состояние здоровья подсудимого, а также то, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств отягчающих наказание Кулинцова П.Г. судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного Кулинцовым П.Г. деяний, обстоятельств дела, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступные деяния, относящееся к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, направленных против собственности, наказание по мнению суда подсудимому должно быть назначено за совершенные им два преступления небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ, за совершенные шесть преступлений средней тяжести, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы. Суд считает, что менее строгие виды наказания из числа предусмотренных санкциями ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ не смогут обеспечить достижения целей наказания. Учитывая установленные обстоятельств совершения преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств суд при назначении окончательного наказания применяет ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства, не каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Принимая во внимание способ совершения Кулинцовым П.Г. шести преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, степень реализации им преступных намерений, умышленный характер совершенных преступлений, характер и размер наступивших последствий, оснований для смягчения категорий тяжести совершенных Кулинцовым П.Г. преступлений, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Поскольку судом установлено наличие у Кулинцова П.Г. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Кулинцову П.Г. наказание за каждое из совершенным им преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а также поскольку уголовное дело рассмотрено судом в порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Кулинцову П.Г. наказаний за данные преступления учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Процессуальные издержки в размере 3 360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей (оплату за участие в судебном разбирательстве адвоката Фатыхова Р.Р., осуществляющего защиту Кулинцова П.Г. в порядке ст.51 УК РФ в 2 судебных заседаниях) подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кулинцов П.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (6 эпизодов) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества <дата> по ч.1 ст.158 УК РФ, в виде исправительных работ сроком 06 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества <дата> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 01 (один) год;

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества <дата> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 01 (один) год;

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества <дата> около 03.00 часов, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 01 (один) год;

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества <дата> около 03.30 часов по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 01 (один) год;

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества <дата> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 01 (один) год;

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества <дата> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 01 (один) год;

- по эпизоду <данные изъяты> хищения имущества <дата> по ч.1 ст.158 УК РФ, в виде исправительных работ сроком 06 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69, УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (2 эпизода) п. «в» ч.2 ст.158 (6 эпизодов) РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.71 УК РФ из расчёта 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года, с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 02 (два) года.

Обязать Кулинцову П.Г. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения Кулинцову П.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в размере 3 360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей (оплату за участие в судебном разбирательстве адвоката Фатыхова Р.Р.) отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- обрезанные части пластиковых емкостей (бутылок) объемом 5 литров, в количестве 8 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> (том 1 л.д.62-64) – по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- акт № от <дата>, акт № от <дата>, акт № от <дата>, акт № от <дата> акт № от <дата>, акт № от <дата>, акт № от <дата>, акт № от <дата> инвентаризации наличных денежных средств находящихся в автоматах реализации воды <адрес>, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ Серия 61 №, хранящиеся в материалах уголовного дела (<данные изъяты>) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стажей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья подпись М.Н. Петренко