Решение по делу № 9-177/2019 от 07.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

8 октября 2019 год      г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., изучив представленные материалы по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании права собственности на автомобиль и освобождении имущества от ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к ФИО1, Отделу судебных приставов по Комсомольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании права собственности на автомобиль и освобождении имущества от ограничений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из содержания искового заявления ответчиками по заявленным требованиям истцом указаны: физическое лицо ФИО6 проживает по адресу: <адрес> корпус 3 <адрес>; Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, расположенный по адресу: <адрес> корпус 4, <адрес>, 681000. Поскольку, местом нахождения обоих ответчиков является территория Центрального административного округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, не относящаяся к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, судья приходит к выводу о неподсудности данного искового заявления Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.Таким образом, в связи с неподсудностью искового заявления Ленинскому районному суду <адрес>, оно подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Следует, разъяснить истцу ФИО3, что, согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно, если исковое заявление будет подано с соблюдением правил подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - по месту нахождения ответчика согласно положениям ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании права собственности на автомобиль и освобождении имущества от ограничений - возвратить истцу ФИО4 со всеми приложенными материалами.

Разъяснить истцу (представителю), что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Рекомендовать истцу ФИО2 обратиться с иском к ФИО1, ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании права собственности на автомобиль и освобождении имущества от ограничений в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (пр.Ленина д.1, г.Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край) по месту нахождения ответчика.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения судом в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Е.А. Шкатов