Решение от 08.05.2015 по делу № 2-1496/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-1496/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2015 года                             г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

судьи                     Струковой О.А.,

с участием представителя истца    П.К.В.

при секретаре Цельман В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.А. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ОАО «РСТК» о взыскании страховой выплаты, в обоснование указав, что между ним и ОАО «РСТК» 15.04.2014 года был заключен договор страхования КАСКО № 12500 АТР № автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER, рег. знак № VIN/кузов №. Застрахованными рисками по договору являются : «Хищение», «Угон», «Ущерб». Страховые суммы по данному договору определены в размере 1 950 000 рублей. Страховая премия, которая составила 84 435 рублей, была оплачена истцом в полном объеме. 21.11.2014 года в результате столкновения транспортных средств, принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль получил технические повреждения, о чем истец незамедлительно сообщил страховой компании с приложением соответствующих документов. Автомобиль был предоставлен для осмотра страховой компании. В предусмотренный 30-дневный срок страховая компания выплат произвела, мотивированный отказ в стразовой выплате также не был дан. 31.12.2014 года истец обратился к ответчику с претензией в которой просил произвести страховую выплату и объяснить причину нарушения условий страхования, однако ответа на претензию не последовало. Для установления суммы ущерба истец обратился в Независимое некоммерческое оценочное партнерство «Бизнес-партнер ДВ», согласно выполненному отчету, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего на праве собственности истцу, составила 1 005 681, 80 рублей. На основании вышеизложенного и в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 1 005 681 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 13 597, 14 рублей, расходы по оплате услуг по оценке автомобиля в размере 5 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, причины не явки не известны.

    В силу ст. 168 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен, в том числе, путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции).

Из материалов дела следует, что 15.04.2014 года П.А.А.. заключил с ОАО «РСТК» договор страхования КАСКО № 12500 АТР № автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER, рег. знак №, VIN/кузов №

Застрахованными рисками по договору являются «хищение», «угон», «ущерб».

Страховая сумма по договору определена в размере 1 950 000 рублей.

Страховая премия по вышеуказанному договору в размере 84 435 рублей уплачена истцом в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 22.11.2014 года в районе 719 км гос. трассы Хабаровск-Владивосток произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, рег. знак №, принадлежащего истцу на праве собственности.

24.11.2014 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом событии с приложением соответствующих документов, ответа в установленный п. 12.11 Правил Страхования тридцатидневный срок, заявитель не получил.

Страховая выплата произведена не была.

31.12.2014 года П.А.А. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием произвести страховую выплату, до настоящего времени ответа на претензию не последовало, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с отчетом, выполненным Независимым некоммерческим оценочным партнерством «Бизнес-Партнер ДВ» по заказу истца, восстановительная стоимость ремонта поврежденного автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности, без учета износа округленно составляет 1 005 682 рублей, с учетом износа округленно - 538 495 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец заявил требование о взыскании в его пользу страховой выплаты без учета износа в размере 1 005 681 руб.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения страховой компанией своих обязательств по договору страхования, однако суд полагает, что взысканию с ответчика подлежит сумма, определенная в отчете, выполненным Независимым некоммерческим оценочным партнерством «Бизнес-Партнер ДВ», как стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, а именно в размере 538 495 рублей.

В соответствии с доводами представителя истца, включение в договоры страхования условий о возмещении ущерба с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортных средств не основано на законе.

На основании п.п. 1-2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии с пунктом 12.3 Правил страхования, размер страхового возмещения определяется в любом случае с учетом амортизационного износа ТС, ДО, Багажа.

Кроме того условие о выплате страхового возмещения с учетом износа транспортного средства включено в договор страхования от 15.04.2014 года, который подписан истцом и им не оспаривался.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 538 495 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Заявление о страховом событии подано в страховую компанию 24.11.2014 года, срок ответа по указанному заявлению 30 календарных дней (п. 12.11 Правил), таким образом, срок выплаты истекает 24.12.2014 года включительно, количество дней просрочки 57.

Расчет процентов производится по формуле: 538 494, 95 (сумма основного долга) * 8, 25%/360 дней*57 (количество дней просрочки)= 7 033, 80 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Заключив договор страхования в целях удовлетворения личных (семейных, домашних и иных) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, истец в качестве потребителя вступил с ответчиком в правоотношения, регулируемые Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного) Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Нарушение права потребителя на получение страховой выплаты в силу статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" является основанием для взыскания с ОАО «РСТК» компенсации морального вреда. С учетом характера нарушения прав потребителя, требований разумности и справедливости, суд определил размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.

В силу пункта 46 указанного Пленума Верховного суда Российской Федерации при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает в пользу потребителя с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Как было установлено в судебном заседании, в добровольном порядке страховая компания требования потребителя не удовлетворила, поэтому с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взыскиваемой в пользу потребителя суммы, а именно 275 264, 37 рублей (ущерб 538 494, 95 + проценты за пользование чужими денежными средствами 7 033, 80 + компенсация морального вреда 5 000,00 руб.)/2.

На основании ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб. с учётом принципа разумности и соразмерности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг по оценке автомобиля в размере 5 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу муниципального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в связи с заявлением иска о защите прав потребителя, в сумме 11 407, 93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 538 494, 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 033, 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 275 264, 37 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 838 793, 12 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 407, 93 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░

    ░░░░░░░░ ░.░.