Решение по делу № 2-407/2018 от 18.12.2017

Мотивированное решение составлено 13.04.2018г.

Дело № 2 – 407 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2018 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Барнашовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Александры Викторовны к мэрии г.Ярославля, Федеральному агентству по управлению госимуществом о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Королева А.В. обратилась в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля о признании права собственности на жилой дом указав, что ФИО2, умершая ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., являлась собственником 11/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: АДРЕС Ее родственник - ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. стал наследником указанного наследственного имущества на основании завещания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, однако, фактически принял наследство: он проживал в указанном домовладении, вступил во владение фотографиями, личными вещами и предметами мебели, расположенными в вышеуказанном доме, обеспечивал сохранность вышеуказанных вещей, ремонтировал дом, совместно с другими собственниками по дому нес расходы по его содержанию. ФИО1 умер, наследником после его смерти является истец, которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако, также фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку в течение шести месяцев после его смерти периодически проживала в указанном домовладении - вступила во владение указанным недвижимым имуществом, личными вещами, документами, и предметами мебели, обеспечивала сохранность вышеуказанных вещей, совместно с другими собственниками по домовладению несла расходы по его содержанию. Истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 11/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В судебном заседании 01.02.2018 г. ответчик территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля заменена на надлежащих ответчиков – мэрию г. Ярославля и межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях.

Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, Лазарев Л.Н., Новожилова И.А. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

05.03.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Королев А.М. и Королев В.М. – дети умершего ФИО1

Истец Королева А.В. в суд не явилась, ее представитель по доверенности Долгов Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков мэрии г. Ярославля и межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, решение полагали на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение полагал на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Овсянникова И.В., Лазарев Л.Н., Новожилова И.А. в суд не явились, мнение по иску не представили. Ранее, в судебном заседании 05.03.2018 г. Новожилова И.А. поясняла, что является собственником 14/50 доли спорного жилого дома с 2008 года, после смерти ФИО2 семья ФИО1 вела хозяйство, ухаживала за домом и огородом.

Третьи лица Королев А.М. и Королев В.М. в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца Долгова Г.В., свидетелей Галактионову Н.В., Сергееву С.А., допрошенных в судебном заседании 05.03.2018 г., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство, должностному лицу заявления наследника опринятиинаследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.

Установлено, что собственниками жилого дома по адресу: АДРЕСявляютсяФИО2 – 11/50 доли на основании договора купли НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Новожилова И.А. – 14/50 доли на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Лазарев Л.Н. – 25/50 доли, что подтверждается справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНм, выпиской из ЕГРН от 02.12.2017 г. (л.д.6-7, 15).

ФИО2 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 11).

Согласно завещанию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на случай своей смерти ФИО2 сделала распоряжение о том, что принадлежащую ей долю домовладения по адресу: АДРЕС завещает ФИО1, проживающему по адресу: АДРЕС (л.д.10).

ФИО1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.9).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец Королева А.В. является супругой ФИО1 (л.д.8).

Согласно сообщению Ярославской областной нотариальной палаты от 12.02.2018 г., нотариусов Сорокоумовой Г.Ф, Кашиной С.В. наследственных дел после ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО1, умерщегоДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не заводилось (л.д.40,41,46).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом, принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий поуправлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно справке от 22.02.2018 г. №71, выданной администрацией Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района умерший ФИО1 по день смерти постоянно проживал по адресу: АДРЕС совместно с женой Королевой А.В. (л.д.68).

Из пояснений представителя истца Долгова Г.В., третьего лица Новожиловой И.А., свидетелей Галактионовой Н.В., Сергеевой С.А., не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей тети ФИО2, поскольку периодически проживал в этом доме, пользовался земельным участком, предпринимал меры по его сохранности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 11/50 доля в праве собственности на спорный дом перешла по наследству ФИО1, который фактически принял наследство. После смерти ФИО1 право собственности на 11/50 долю перешло к истцу Королевой А.В. – супруге умершего, которая также фактически приняла наследство после смерти супруга. Сыновья умершего ФИО1 – Королев А.М. и Королев В.М. против удовлетворения исковых требований матери не возражали.

Согласно техническому паспорту жилого дома по состоянию на 14.02.2018 г., выполненному Верхне-Волжским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ярославское отделение, жилой дом по адресу: АДРЕС, 1927 года постройки состоит из лит. А,А1,А2,А3,А4 имеет общую площадь98,6 кв.м., в том числе жилую 64 кв.м (л.д. 49-67).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании вышеизложенного, у суда имеются основания признать за истцом право общей долевой собственности на 11/50 доли на жилой АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Королевой Александрой Викторовной право собственности на 11/50 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, состоящего из лит.А,А1,А2,А3,А4 общей площадью 98,6 кв.м., согласно данным технического паспорта, выполненного Верхне-Волжским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ярославское отделение, по состоянию на 14.02.2018г., кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова