Уголовное дело № 1-167/2020
(№12001600107000469)
УИД: 61RS0059-01-2020-001114-26
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 декабря 2020 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Степановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Шутовой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя Траманцовой О.В.,
подсудимого Григорова В.Р.,
защитника Киреевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Григорова Валерия Романовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
судимого 22.05.2020 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Состоит на учете в Волгодонском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области с 10.06.2020,
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Григоров Валерий Романович 03 ноября 2020 в период времени до 23 часов 55 минут проходил мимо магазина-склада ИП « Потерпевший №1», расположенного по адресу: <адрес>. При этом у Григорова В.Р. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Сразу после этого, в период времени с 23 часов 55 минут 03.11.2020 года по 00 часа 02 минуты 04.11.2020 Григоров В.Р., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны других лиц, разбив металлопластиковое окно, незаконно проник в помещение магазина-склада ИП « Потерпевший №1», расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в магазине, Григоров В.Р. обнаружил в ящике стола, стоящего в подсобном помещении магазина, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 250,00 рублей, которые Григоров В.Р. забрал из ящика стола и положил в карман одежды.
Однако, Григоров В.Р. тайно похитить указанные денежные средства в сумме 2 250,00 рублей и причинить Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 250,00 рублей. Тем самым довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления сотрудниками ООО ЧОП «Рубеж».
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Григоров В.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Григоров В.Р. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Киреевой О.В.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление от 16.12.2020, в котором указал, что в связи с невозможностью явиться в судебное заседание, просит данное уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.
Государственный обвинитель Траманцова О.В. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.
Деяние подсудимого Григорова Валерия Романовича суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
Григоров В.Р. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Мнение о личности Григорова В.Р. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.
Судом исследованы сведения о личности подсудимого.
Григоров В.Р. холост, имеет малолетнего ребенка, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Судом также установлено, что Григоров В.Р. судим 22.05.2020 Волгодоским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев лишения свободы.
Согласно информации Волгодонского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Григоров В.Р. по состоянию на 04.11.2020 состоит на учете подразделения в Цимлянском районе Волгодонского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Григорову В.Р., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г»), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому Григорову В.Р. суд, принимая во внимание направленность совершенного им преступления на охраняемые уголовным законом социальные ценности - в сфере экономики против собственности и связанное с имуществом физического лица, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, умысел подсудимого, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления Григорова В.Р., предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции совершенного им преступления без штрафа и без ограничения свободы, считая, что исправление Григорова В.Р. возможно лишь в условиях изоляции от общества с реальным отбыванием наказания.
При этом суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый официально нигде не работает, не имеет постоянного стабильного источника дохода, в связи с чем, назначение ему наказания в виде штрафа будет являться нецелесообразным, поскольку поставит его в тяжелое материальное положение.
Проанализировав данные о личности виновного и фактические обстоятельства совершенного им деяния, не находит суд оснований для назначения Григорову В.Р. альтернативной лишению свободы меры наказания и замены лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, согласно ст.53.1 УК РФ, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления данный вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение целей наказания.
Вместе с тем, назначение подсудимому лишь основного вида указанного наказания без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, таких, как штраф и ограничение свободы, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, и соответствовать его целям, а, именно, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.
Помимо этого, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, положения ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ, а также положения ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.
Суд, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления и степень общественной опасности, считает невозможным изменить в отношении Григорова В.Р предусмотренную ст.15 УК РФ категорию совершенного им преступления на менее тяжкую и, таким образом, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ не усматривается.
Кроме того, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости отмены Григорову В.Р. условного осуждения по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 22.05.2020 года и назначения окончательно наказания подсудимому по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытой части наказания, каковой при условном осуждении считается весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору.
При этом, отменяя условное осуждение, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, и преступления по настоящему приговору – преступления средней тяжести, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его поведение во время испытательного срока, то обстоятельство, что Григоров В.Р., будучи судимым за совершение тяжкого преступления, в период испытательного срока вновь совершил преступление.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения Григорову Валерию Романовичу необходимо определить, как колонию-поселения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу, связанные с осуществлением защиты Григорова В.Р. адвокатом Киреевой О.В. по назначению в период судебного производства за три дня составили 3 750,00 рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.05.2020, ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.05.2020 ░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 02 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ № 5 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 750,00 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 312, 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░