Дело № 2-573/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

17 августа 2016 года                                                                                               пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего             - судьи Бражника И.С.,

при секретаре                 - ФИО4

при участии: истца:                        - ФИО2,

        ответчика                    - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.<адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о взыскании суммы займа. Иск мотивирован тем, что между истцом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в устной форме и последняя получила сумму денег в размере 23000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и в подтверждение выдала расписку. Однако до настоящего времени деньги ответчиком не возвращены, в связи с чем истец просит суд взыскать суммы по договору займа, а также судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО3 в судебном заседании просила приобщить к материалам дела встречное исковое заявление к ФИО2.

Определением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения, поскольку не соответствует по форме и содержанию требованиям ст. 131 ГПК РФ, а также подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ:

Определением Советского районного суда Республики Крым от 17 августа заявление и приложенные к нему документы ФИО3 возвращены.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик просила отказать в удовлетворении исковых требований ввиду того, что ФИО2 забрал ее личные вещи.

Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно пункту 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статьей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Статьей 431 ГК РФ определено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Истцом суду представлен подлинник расписки, из содержания которой усматривается наличие у сторон договора займа, который является предметом спора указанного в исковом заявлении.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований (ст. 196 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписала расписку, согласно которой указала, что она – ФИО3, получила взаймы от ФИО2 денежные средства в сумме 23000 рублей и обязуется возвратить денежные средства в сумме 23000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Факт написания расписки ФИО3 в судебном заседании не отрицала.

Проанализировав пояснения сторон, представленные по делу доказательства, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу приведенных норм материального права для квалификации правоотношений в качестве возникших из договора займа необходимо установить реальный и действительный характер обязательства, включая фактическую передачу заимодавцем заемщику заемной денежной суммы

Допустимым доказательством, подтверждающим факт передачи заемщику суммы займа может являться в том числе, и расписка заемщика о получении денежной суммы в долг у займодавца.

Таким образом, представленные стороной истца ФИО2 документы (расписка) ее содержание позволяет принять ее в качестве допустимых доказательств передачи денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате которого заявлен иск ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу наличии необходимой совокупности относимых и допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих факт наличия у ФИО3 перед ФИО2 заемных обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего исковые требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в размере 300,00 рублей, что подтверждается представленной истцом квитанцией, имеющейся в материалах дела, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (<░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23000 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 23300 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░

2-573/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Данилов С.О.
Ответчики
Денисова Е.Г.
Суд
Советский районный суд Республики Крым
Дело на сайте суда
sovetskiy.krm.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016Подготовка дела (собеседование)
17.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2016Судебное заседание
17.08.2016Судебное заседание
17.08.2016Судебное заседание
17.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее