Решение по делу № 2а-774/2019 от 17.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 26 февраля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.

при секретаре Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-774/2019 по иску Филипповой Е. В. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филиппова Е.В. обратилась в суд с требованиями о признании незаконным постановления №2376 от 12.11.2018г. В обоснование требований указала, что она, а также Трифонова З.В. являются долевыми собственниками <адрес>. Истец узнала, что ответчиком увеличена доля Трифоновой З.В. в праве собственности на эту квартиру, о чем вынесено оспариваемое постановление, которое нарушает права истца.

В судебное заседание стороны не явились, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, в связи с чем, суд на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Филипповой Е. В. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании постановления незаконным оставить без рассмотрения.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А. Голубятникова