Решение по делу № 12-55/2024 от 17.04.2024

Мировой судья Шило Т.В. Дело № 12-55/2024

РЕШЕНИЕ                                                        

16 мая 2024 года                     г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кинзбурская Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Погребного Д.А. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 27.03.2024 года,

                 УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 27.03.2024 по делу № 5-7-68/2024 Погребной Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб., за то, что он не уплатил административный штраф в сумме 5000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 1449-03 от 09.11.2023, вступившим в законную силу 05.12.2023. Срок уплаты административного штрафа истек 04.03.2024.

Погребной Д.А. обратился с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что основанием для составления протокола об административном правонарушении послужила неоплата штрафа по постановлению № 1449-03/1 от 09.11.2023. Однако указанное постановление он не получал, о рассмотрении указанного административного дела извещен не был, поэтому о наложенном административном штрафе ему ничего не было известно и он не знал и не мог знать о возложенной на него обязанности исполнить ее в установленные сроки. В связи с тем, что в его действиях отсутствует умысел на совершение административного правонарушения, субъективная сторона отсутствует.

Погребной Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление от 27.03.2024 года является законным и обоснованным и не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. При этом суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановлением по делу об административном правонарушении № 1449-03 от 09.11.2023, вынесенным начальником Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области Погребной Д.А., как руководитель ООО «П-Профф», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия данного постановления была направлена Погребному Д.А. по почте 09.11.2023 по адресу его регистрации: <адрес>, и возвращена Межрайонной ИФНС № по Ростовской области 23.11.2023 с отметкой «истек сок хранения».

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении № 1449-03 считает доставленным Погребному Д.А. и вступило в законную силу 05.12.2023 года. В установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, оплата назначенного этим постановлением штрафа Погребным Д.А. не произведена.

Указанными действиями Погребным Д.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Погребного Д.А. в его совершении подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Данные доказательства опровергают доводы жалобы Погребного Д.А.

Погребным Д.А. не представлено доказательств, что с его стороны предприняты все зависящие меры по соблюдению требований закона в части своевременной уплаты административного штрафа.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей в полном объеме были исследованы доказательства вины Погребного Д.А. и обоснованно сделан вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

Обстоятельств для применения положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

                 РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 27.03.2024 в отношении Погребного Д.А. оставить без изменения, а жалобу Погребного Д.А. без удовлетворения.

Судья              Кинзбурская Т.Л.