Дело № 2-878/2019 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2019 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мунько М.Л.,
при секретаре Пантелеевой Е.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Косицыной И.Н. к Стрижаковой Е.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Косицына И.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за несвоевременный возврат суммы займа на день возврата денежных средств; моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ предоставила заемщику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ год. До настоящего времени денежные средства в полном размере не возвращены. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить возникшую задолженность, однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств.
Истец о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Судом инициирован вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Правдинский районный суд Калининградской области по месту регистрации ответчицы Стрижаковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Представитель истца Ужгина Т.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица Стрижакова Е.В. оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Как видно из искового заявления, место жительства ответчицы Стрижаковой Е.В. истцом указано: <адрес>.
Данное дело принято к производству Ленинградского районного суда г. Калининграда 11 декабря 2018 года.
Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Калининградской области следует, что ответчица Стрижакова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Правдинского районного суда Калининградской области.
При таких обстоятельствах данное дело принято к производству Ленинградского районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Правдинский районный суд Калининградской области.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Косицыной И.Н. к Стрижаковой Е.В. о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Правдинский районный суд Калининградской области (238400, Калининградская область, г. Правдинск, ул. Торговая, д. 16).
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья М.Л. Мунько