Решение по делу № 5-1669/2020 от 04.09.2020

19RS0001-02-2020-006731-53

5-1669/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан Республика Хакасия 04 сентября 2020 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кулешевская А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, инвалидности 1, 2 групп не имеющего, не военнослужащего, работающего по найму, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 А.Ю. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО9 А.Ю. вину признал. Фактически событие административного правонарушения не оспаривал. Раскаялся в противоправном поведении.

Выслушав ФИО10 А.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Вина ФИО11 А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Как следует из протокола <адрес>/6877 об административном правонарушении, ФИО12 А.Ю. 04 сентября 2020 года в 06 час. 50 мин., находясь в общественном месте - около <адрес>, в <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, кидал камни в окна <адрес>, на замечания граждан не реагировал, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. Копия протокола вручена ФИО13 А.Ю. 04 сентября 2020 года (от подписи отказался).

Из объяснений свидетелей ФИО14 Н.С., ФИО15 И.Л. и ФИО16 М.Н. следует, что 04 сентября 2020 года в 06 час. 50 мин. по ул. Щетинкина, д.38 в городе Абакане, мужчина, находящийся в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, кидал камни по окнам, кричал, провоцировал драку с прохожими, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На замечания граждан, требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. После чего сотрудники полиции задержали его. Данный гражданин представился ФИО17 А.Ю.

Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО18 А.Ю. с их стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные ими, признаются достоверными.

Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с рапортом полицейского ФИО19 А.Н. от 04 сентября 2020 года, из которого следует, что 04 сентября 2020 года находясь на маршруте патрулирования № совместно с лейтенантом полиции ФИО20 Е.П. поступило сообщение, что по адресу: г.Абакан, ул. Щетинкина, д.38 бьют окна. Проехав по указанному адресу, был выявлен ФИО21 А.Ю., который находясь в общественном месте - в г. Абакане по ул. Щетинкина, д.38,, в состоянии опьянения, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, кидал камни по окнам дома №38 ул. Щетинкина и бил стекла, также провоцировал драку с прохожими, на замечания граждан не реагировал, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также рапортом помощника оперативного дежурного УМВД Росси по г. Абакану, из которого следует, что в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что по ул. Щетинкина, 38 мужчина бросает кирпичи в окна.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО22 А.Ю. совершено мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО23 А.Ю. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности ФИО24 А.Ю., его систематическое противоправное поведение, а также вышеуказанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО25 А.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 07 часов 35 минут 04 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кулешевская