Решение от 15.06.2023 по делу № 1-359/2023 от 01.06.2023

УИД 52RS0001-01-2023-000228-17

Дело № 1-359/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Маслова П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Литвяковой Е.Ю., подсудимого Полукеева С.С., защитника – адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г. Н.Новгорода Крыловой И.Ю., при секретаре судебного заседания Самсоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ПОЛУКЕЕВА С.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ], трудоустроенного [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ] ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 час. 00 мин. Полукеев С.С. находился у себя дома по адресу: [ Адрес ], где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, Полукеев С.С. отправил со своего сотового телефона в приложении [ ... ] неустановленному дознанием лицу на неустановленный дознанием абонентский номер заявку на приобретение наркотического средства в значительном размере. Получив от Полукеева С.С. заявку на приобретение наркотического средства, неустановленное дознанием лицо прислало сообщение с неустановленным дознанием абонентским номером [ ... ] на который нужно перевести деньги за наркотическое средство 52 000 рублей. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, Полукеев С.С. в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 час. 00 мин., находясь в помещении гипермаркета [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], перевел через терминал оплаты услуг на неустановленный дознанием абонентский номер [ ... ] 52 000 рублей за наркотическое средство. После чего неустановленное дознанием лицо прислало Полукееву С.С. координаты и фотографию адреса места «закладки» с наркотическим средством, расположенного у [ Адрес ]. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, Полукеев С.С. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 час. 00 мин. пришел к месту «закладки», а именно на участок местности, [ Адрес ], где обнаружил и забрал [ Адрес ] тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - [ ... ] массой не менее [ ... ] грамма, что является значительным размером, упакованное в сверток из прозрачной липкой ленты и полимерный пакет с фиксирующей застежкой. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство Полукеев С.С., действуя умышленно, с целью незаконного хранения, спрятал у себя дома по адресу: [ Адрес ] и до момента задержания стал незаконно хранить у себя дома, без цели сбыта.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00 час.20 мин. Полукеев С.С. был задержан сотрудниками полиции у себя дома по адресу: [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 30 мин. в квартире по адресу: [ Адрес ] сотрудниками полиции в присутствии понятых и Полукеева С.С., были обнаружены и изъяты: с тумбы в коридоре сверток из прозрачной липкой ленты, в котором находилось наркотическое средство – [ ... ]), массой [ ... ] грамма, с пола балкона, расположенного в зале, находившийся в пакете красного и белого цвета, полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, с наркотическим средством - [ ... ], массой [ ... ] грамма, с пола на балконе металлический стаканчик с наркотическим средством – [ ... ] массой [ ... ] грамма, с кухонного стола контейнер из полимерного материала желтого цвета, в котором находился сверток из полимерной пленки, внутри которого находилось наркотическое средство - [ ... ]), массой [ ... ] грамма, всего общей массой [ ... ] грамма, что является значительным размером. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания Полукеев С.С. с участием защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. Полукеев С.С. пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятен.

Защитник Крылова И.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Полукеев С.С., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд квалифицирует действия Полукеева С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] Полукеев С.С. обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу [ ... ]. Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Полукеев С.С. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Полукеев С.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ]., [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации ([ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости Полукеева С.С. не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. В этой связи оснований для освобождения Полукеева С.С. от уголовной ответственности суд не усматривает.

Подсудимый Полукеев С.С. ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Полукеева С.С. обстоятельствами в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в том, что Полукеев С.С. в ходе предварительного расследования указал время, способ, место приобретения наркотического средства [ ... ]), а также суд учитывает [ ... ] состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полукеева С.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

По делу не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Не имеется оснований для применения в отношении Полукеева С.С. положений ст. 76.2 УК РФ.

Кроме того, судом не усматривается оснований для применения в отношении Полукеева С.С. положений ст. 82.1, 72.1 УК РФ, поскольку он не считает себя больным наркоманией.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и совокупности данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, наличия у него места работы и источника дохода, суд считает необходимым назначить Полукееву С.С. наказание в виде штрафа, без предоставления рассрочки его выплаты, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Суд не применят при назначении наказания положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ Полукееву С.С. не назначается.

В отношении Полукеева С.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении Полукеева С.С. в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ [ ... ]) по факту сбыта наркотического средства Полукееву С.С.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: [ ... ].

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [ ... ]); ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [ ... ] ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - [ ... ]), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] ░░░░ ░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ], - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░