Решение от 27.03.2024 по делу № 02-0876/2024 от 06.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года                                                                                          г. Москва 

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-876/24 по иску ООО «ВПК-Капитал» к Лобачевой о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к Лобачевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ООО «ВПК-Капитал» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Лобачева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к Лобачевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа предъявлено истцом по общим правилам территориальной подсудности, установленным положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика: ххххх

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по г. Москве следует, что ответчик Лобачева Е.А с хххх года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ххххх, который не относится к территориальной подсудности вновь образованного судебного участка №458 г. Москвы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело принято к производству Солнцевского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №318 Волоколамского района Московской области, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-876/24 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №318 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░