Решение по делу № 2-111/2023 (2-728/2022;) от 09.12.2022

Дело №2-111/2023                        

33RS0009-01-2022-001105-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2023 года                                                                               г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Забелиной С.В., с участием истца Лазаревой Т.В., ее представителя Бартенева А.В., ответчика Шуняева И.Н., расмсотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Т.В. к Шуняеву И.Н. о взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Лазаревой Т.В. обратилась в суд с иском к Шуняеву И.Н., просила взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 299200 руб., возмещение расходов за проведение экспертизы в размере 7000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6190 руб.

В обоснование иска указано, что Дата обезл. произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен С4 с государственным регистрационным знаком , принадлежащего истцу, и автомобиля Ситроен С4 Пикассо с государственным регистрационным знаком , принадлежащего ответчику, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в ДТП является ответчик. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО». В связи с обращением в страховую компанию ответчика, истцу выплачены страховые суммы 105300 руб. и 253900 руб. (всего - 359200 руб.) с учетом износа в пределах установленного лимита в порядке ОСАГО. Общий размер причиненного истцу ущерба составил 658200 руб. согласно заключению эксперта от Дата обезл.. Таким образом, как полагает истец, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, за вычетом страхового возмещения, составит 299000 руб. На основании изложенного истец просил удовлетворить заявленные требования.

В процессе рассмотрения дела от истца Лазаревой Т.В. и ее представителя Бартенева А.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком части заявленных требований, последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчик Шуняев И.Н. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, еслиистец отказался от иска и отказ принят судом.

Стороне истца известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание приведенные нормы процессуального права, учитывая, что заявленный стороной истца отказ от иска чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска и прекращению производства по делу, не установлено.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Лазаревой Т.В. от иска к Шуняеву И.Н. о взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лазаревой Т.В. к Шуняеву И.Н. о взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий                                               Н.А. Варламов

Дело №2-111/2023                        

33RS0009-01-2022-001105-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2023 года                                                                               г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Забелиной С.В., с участием истца Лазаревой Т.В., ее представителя Бартенева А.В., ответчика Шуняева И.Н., расмсотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Т.В. к Шуняеву И.Н. о взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Лазаревой Т.В. обратилась в суд с иском к Шуняеву И.Н., просила взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 299200 руб., возмещение расходов за проведение экспертизы в размере 7000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6190 руб.

В обоснование иска указано, что Дата обезл. произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен С4 с государственным регистрационным знаком , принадлежащего истцу, и автомобиля Ситроен С4 Пикассо с государственным регистрационным знаком , принадлежащего ответчику, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в ДТП является ответчик. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО». В связи с обращением в страховую компанию ответчика, истцу выплачены страховые суммы 105300 руб. и 253900 руб. (всего - 359200 руб.) с учетом износа в пределах установленного лимита в порядке ОСАГО. Общий размер причиненного истцу ущерба составил 658200 руб. согласно заключению эксперта от Дата обезл.. Таким образом, как полагает истец, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, за вычетом страхового возмещения, составит 299000 руб. На основании изложенного истец просил удовлетворить заявленные требования.

В процессе рассмотрения дела от истца Лазаревой Т.В. и ее представителя Бартенева А.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком части заявленных требований, последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчик Шуняев И.Н. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, еслиистец отказался от иска и отказ принят судом.

Стороне истца известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание приведенные нормы процессуального права, учитывая, что заявленный стороной истца отказ от иска чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска и прекращению производства по делу, не установлено.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Лазаревой Т.В. от иска к Шуняеву И.Н. о взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лазаревой Т.В. к Шуняеву И.Н. о взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий                                               Н.А. Варламов

Дело №2-111/2023                        

33RS0009-01-2022-001105-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2023 года                                                                               г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Забелиной С.В., с участием истца Лазаревой Т.В., ее представителя Бартенева А.В., ответчика Шуняева И.Н., расмсотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Т.В. к Шуняеву И.Н. о взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Лазаревой Т.В. обратилась в суд с иском к Шуняеву И.Н., просила взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 299200 руб., возмещение расходов за проведение экспертизы в размере 7000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6190 руб.

В обоснование иска указано, что Дата обезл. произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен С4 с государственным регистрационным знаком , принадлежащего истцу, и автомобиля Ситроен С4 Пикассо с государственным регистрационным знаком , принадлежащего ответчику, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в ДТП является ответчик. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО». В связи с обращением в страховую компанию ответчика, истцу выплачены страховые суммы 105300 руб. и 253900 руб. (всего - 359200 руб.) с учетом износа в пределах установленного лимита в порядке ОСАГО. Общий размер причиненного истцу ущерба составил 658200 руб. согласно заключению эксперта от Дата обезл.. Таким образом, как полагает истец, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, за вычетом страхового возмещения, составит 299000 руб. На основании изложенного истец просил удовлетворить заявленные требования.

В процессе рассмотрения дела от истца Лазаревой Т.В. и ее представителя Бартенева А.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком части заявленных требований, последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчик Шуняев И.Н. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, еслиистец отказался от иска и отказ принят судом.

Стороне истца известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание приведенные нормы процессуального права, учитывая, что заявленный стороной истца отказ от иска чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска и прекращению производства по делу, не установлено.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Лазаревой Т.В. от иска к Шуняеву И.Н. о взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лазаревой Т.В. к Шуняеву И.Н. о взыскании возмещения материального ущерба, судебных расходов, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий                                               Н.А. Варламов

2-111/2023 (2-728/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Лазарева Татьяна Владимировна
Ответчики
Шуняев Иван Николаевич
Другие
ПАО "Аско Страхование»
САО "Ресо-Гарантия"
Российский Союз Автостраховщиков
Бартенев Александр Владимирович
Хромченко Николай Петрович
Лазарев Игорь Владимирович
Чумаченко Алексей Владимирович
Суд
Камешковский районный суд Владимирской области
Судья
Варламов Н.А.
Дело на сайте суда
kameshkovsky.wld.sudrf.ru
09.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2023Подготовка дела (собеседование)
12.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2023Судебное заседание
01.03.2023Судебное заседание
25.07.2023Производство по делу возобновлено
25.07.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
08.09.2023Судебное заседание
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее