Решение от 13.05.2021 по делу № 11-47/2021 от 26.03.2021

Дело № 2.2-47/2021 76MS0011-01-2020-002434-55

мотивированное определение изготовлено 20.05.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Дудкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по частной жалобе Богдановой Любови Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 22.01.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока,

у с т а н о в и л:

Мировым судьей судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля 13.08.2020 вынесено заочное решение, которым частично удовлетворены требования Богдановой Л.А. к ООО «ВсеИнструменты.ру» и постановлено:

«Взыскать с ООО «ВсеИнструменты.ру» в пользу Богдановой Любови Александровны стоимость товара – 8900 рублей, неустойку – 267 руб., моральный вред – 500 руб., расходы по оплате услуг представителя – 4000 руб., почты – 339,25 руб., штраф – 4833,5 рублей.

Начислить с ООО «ВсеИнструменты.ру» в пользу Богдановой Любови Александровны с 16.07.2020 по день полного исполнения ответчиком решения суда неустойку в размере 1% от 8900 руб. за каждый день просрочки.

Обязать Богданову Любовь Александровну возвратить ООО «ВсеИнструменты.ру» газонокосилку, приобретенную по договору от 24.08.2019.».

Богданова Л.А. 11.09.2020 обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля с заявлением о составлении мотивированного решения, которое возвращено мировым судьей 28.09.2020 в связи с пропуском срока его подачи.

Богданова Л.А. 23.12.2020 вновь обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля с заявлением об изготовлении мотивированного решения с ходатайством о восстановлении срока для его подачи. Также в указанном заявлении истец просила восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение от 13.08.2020.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района от 22.01.2021 в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения отказано.

В частной жалобе Богданова Л.А. просит определение суда отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, признать причины пропуска срока – в связи с болезнью и недостаточностью времени для подготовки жалобы уважительными.

Стороны в судебное заседание не явились, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля 13.08.2020 вынесено заочное решение, которым частично удовлетворены требования Богдановой Л.А. к ООО «ВсеИнструменты.ру» и постановлено:

«Взыскать с ООО «ВсеИнструменты.ру» в пользу Богдановой Любови Александровны стоимость товара – 8900 рублей, неустойку – 267 руб., моральный вред – 500 руб., расходы по оплате услуг представителя – 4000 руб., почты – 339,25 руб., штраф – 4833,5 рублей.

Начислить с ООО «ВсеИнструменты.ру» в пользу Богдановой Любови Александровны с 16.07.2020 по день полного исполнения ответчиком решения суда неустойку в размере 1% от 8900 руб. за каждый день просрочки.

Обязать Богданову Любовь Александровну возвратить ООО «ВсеИнструменты.ру» газонокосилку, приобретенную по договору от 24.08.2019.» /л.д.14/.

Богданова Л.А. 11.09.2020 обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля с заявлением о составлении мотивированного решения, которое возвращено мировым судьей 28.09.2020 в связи с пропуском срока его подачи /л.д.19-20/.

Богданова Л.А. 23.12.2020 вновь обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля с заявлением об изготовлении мотивированного решения и ходатайством о восстановлении срока для его подачи. Также в указанном заявлении истец просила восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение от 13.08.2020 /л.д.25/.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 22.01.2021 в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения отказано /л.д.31/.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 01.03.2021 в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы истцу также отказано /л.д.46/.

Предметом обжалования истцом является определение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 22.01.2021 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на изготовление мотивированного решения.

В соответствии с частью 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (часть 4 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Мировым судьей резолютивная часть решения вынесена и оглашена 13.08.2020, на оглашении резолютивной части решения ни Богданова Л.А., ни ее представитель не присутствовали. Срок для подачи заявления об изготовлении мотивированного решения истек 04.09.2020, фактически такое заявление было подано Богдановой Л.А. 11.09.2020, т.е. с пропуском срока.

Повторно заявление об изготовлении мотивированного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока истцом подано было 23.12.2020.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок в силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ может быть восстановлен.

Обосновывая причины пропуска процессуального срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения, истец ссылается на недостаток времени, а также на тяжелую болезнь, однако факт заболевания надлежащими доказательствами не подтвержден, доводы в данной части являются голословными и правомерно были отклонены судом первой инстанции.

Более того, между истцом Богдановой Л.А. и Богдановой Т.И. заключен договор об оказании юридических услуг, в силу которого исполнитель обязался оказать юридические услуги по возврату денежных средств за товар, приобретенный в магазине «ВсеИнструменты.ру», в связи с чем истец не была лишена возможности воспользоваться услугами представителя для составления заявления об изготовлении мотивированного решения.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу об отказе Богдановой Л.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, в связи с чем частная жалоба Богдановой Л.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 22.01.2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░