Решение по делу № 2-1850/2019 от 21.01.2019

Дело №2-1850/2019    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Якутск                             01 марта 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием истца Беловой Н.Ю., представителя истца Копанской О.А., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Натальи Юрьевны к Васильеву Николаю Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белова Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Васильеву Н.А. При этом в обоснование иска указывает, что 24.10.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Белова Н.Ю. предоставила Васильеву Н.А. денежную сумму в размере 7 850 000 руб. Согласно договору сумма подлежала возврату 10.12.2018г. согласно п. 1 договора займа. Согласно п.5 проценты по договору займа составляют 10% за каждый месяц просрочки. На 31.12.2018г. сумма процентов составляет 1 177 500 руб. Таким образом, истец просит взыскать сумму основного долга в размере 7 850 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 177 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 881 руб. 76 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 532 руб.

В суд надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик по последнему известному адресу не явился, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступило, суд с учетом согласия истца и представителя истца постановил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В суде истец Белова Н.Ю. и представитель истца Копанская О.А. иск поддержали и просят удовлетворить.

Суд, выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Из материалов дела следует, что 24.10.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Белова Н.Ю. предоставила Васильеву Н.А. денежную сумму в размере 7 850 000 руб. Согласно договору сумма подлежала возврату 10.12.2018г. согласно п. 1 договора займа. Согласно п.5 проценты по договору займа составляют 10% за каждый месяц просрочки. На 31.12.2018г. сумма процентов составляет 1 177 500 руб.

Поскольку обязательства принятые ответчиком по договору не исполняются, требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 7 850 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 177 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 881 руб. 76 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Суд с учетом категории дела, фактически затраченного представителем времени на участие в деле, принципа справедливости и разумности считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходу по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются все понесенные судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 53 532 руб.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 850 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 177 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 881 ░░░. 76 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 532 ░░░., ░ ░░░░░ 9 150 913 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░