Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Гр. дело №2-211/2019
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
19 февраля 2019 Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Заевой Р’.Р.
при секретаре Танине Н.В.
СЃ участием: истца Грошевой Рћ.Рђ., представителя истцов адвоката Разинковой Рў.Р®.- ордер в„–6389 РѕС‚ 13.12.201 8. представителя ответчика Шалыгиной Рђ.Рђ. - адвоката Кульнева Рђ.РЎ. - ордер в„–001960 РѕС‚ 31.01.2019, представителя ответчика Великородных Р•.Рђ. - адвоката Жихарева Р’.Р’. - ордер в„–31342 РѕС‚ 05.02.2019, третьих лиц, РЅРµ заявляющих самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, судебного пристава-исполнителя Левобережного Р РћРЎРџ Рі.Воронежа Мишаковой Рњ.РЎ. Рё Грошевой Рќ.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Грошева А.Г. , Грошевой О.А. к Шалыгиной А.А., Великородных Е.А. об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Грошев А.Г. и Грошева О.А. обратились в суд к Шалыгиной А.А., Великородных Е.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указав на то, что в отношении Шалыгиной А.А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., в рамках которого 08.11.2018 судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП
г.Воронежа Мишакова М.С. наложила арест на принадлежащее им имущество, расположенное по <адрес>стиральную машину <данные изъяты> - стоимостью 1000 руб. (приобретена в 2011 году), телевизор черного цвета <данные изъяты> - приобретен в 2010 году, стоимостью 1000 руб., микроволновую печь <данные изъяты> - стоимостью 1000 руб., телевизор плазменный <данные изъяты> - приобретен в 2014 году, стоимостью 5000 руб., тренажер, стоимостью 3000 руб., телевизор <данные изъяты> стоимостью 2000 руб., музыкальный центр стоимостью 1000 руб., а всего имущества на 14000руб.
Как указали истцы, ответчик Шалыгина А.А. в указанной квартире не проживает, с 13.11.2018 снята с регистрационного учета, участия в приобретении спорного имущества не принимала.
С учетом уточнений, истец Т.О.А. просит освободить от ареста (исключить из описи)
принадлежащие ей стиральную машину <данные изъяты> - стоимостью 1000 руб. микроволновую печь <данные изъяты> - стоимостью 1000 руб., тренажер, стоимостью 3000 руб. (л.д.85-86, 124-124оборот).
Рстец Грошев Рђ.Р“. СЃ учетом уточнений РїСЂРѕСЃРёС‚ освободить РѕС‚ ареста (исключить РёР· РѕРїРёСЃРё) принадлежащий ему музыкальный центр стоимостью 1000 СЂСѓР±. (Р».Рґ. 3-4,85-86, 132).
Рстцы РІ судебном заседании СЃРІРѕРё требования поддержали РїРѕ изложенным РІ заявлениях основаниям, после объявленного РїРѕ делу перерыва РІ СЃСѓРґ РЅРµ явились, воспользовались правом ведения дела через представителя Рё просили рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие (Р».Рґ. 129).
Представитель истцов в судебном заседании позицию своих доверителей поддержал.
Ответчик Шалыгина А.А. в суд не явился. В связи с отсутствием сведений о месте нахождения данного ответчика, Шалыгиной А.А. судом назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ (л.д. 104).
Представитель ответчика Шалыгиной А.А. в судебном заседании полагался в разрешении спора на усмотрение суда.
Ответчик Великородных Е.А. в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 130).
Представитель ответчика Великородных Е.А. - адвокат Жихарев В.В. в судебном заседании требования истцов не признал, просил в их удовлетворении отказать ввиду недоказанности доводов истцов.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП г.Воронежа Мишакова М.С. в судебном заседании возражал против заявленных требований, после объявленного перерыва в суд не явился, просил продолжить разбирательство дела в его отсутствие.
Третье лицо, РЅРµ заявляющее самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, Грошева Рќ.Р. РІ судебном заседании требования истцов поддержала, изложенные истцами обстоятельства подтвердила.
Суд, исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рзучив материалы дела, заслушав участвующих РІ деле лиц, свидетелей, исследовав имеющиеся РІ деле доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Аналогичные положения содержатся в пункте 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в котором указано, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений СЃС‚. 218 Гражданского Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, право собственности РЅР° имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено РґСЂСѓРіРёРј лицом РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли -продажи, мены, дарения или РёРЅРѕР№ сделки РѕР± отчуждении этого имущества.
При этом, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что Грошев Рђ.Р“. Рё Грошева Рќ.Р. являются родителями Грошевой Рђ.Рђ. (Р».Рґ. 91-94).
В связи с регистрацией брака Т.А.А. сменила фамилию на Шалыгину (л.д. 94,22).
Грошева О.А. - сестра ответчика Шалыгиной А.А.
Рстцы Рё третье лицо Грошева Рќ.Р. проживают РІ <адрес>, там же РїРѕ месту жительства РґРѕ 13.11.2018 был зарегистрирован ответчик Шалыгина Рђ.Рђ. (Р».Рґ.109-109РѕР±РѕСЂРѕС‚).
05.04.2018 на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 13.10.2017 в отношении Шалыгиной А.А. судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г.Воронежа возбуждено исполнительное производство № о взыскания задолженности в пользу Великородных Е.А. в размере <данные изъяты>.
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Мишаковой М.С. 08.11.2018 наложен арест на находящееся в квартире 176 дома 142 по ул. Димитрова г. Воронежа имущество -стиральную машину <данные изъяты>, стоимостью 1000 руб., телевизор черного цвета <данные изъяты> - приобретен в 2010 году, стоимостью 1000 руб., микроволновую печь <данные изъяты> - стоимостью 1000 руб., телевизор плазменный <данные изъяты> - приобретен в 2014 году, 18-я диагональ, стоимостью 5000 руб.,тренажер, стоимостью 3000 руб., телевизор Filips, стоимостью 2000 руб., музыкальный центр стоимостью 1000 руб., а всего имущества на 14000руб.(л.д.55-60).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.11.2018 произведено частичное снятие ареста и исключение из описи телевизоров (л.д.98-99).
Согласно материалам дела требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнено.
Обращаясь с вышеназванными исками, истцы ссылаются на принадлежность спорного имущества им.
Как указал истец Грошев Л.Г. ему принадлежит музыкальный центр стоимостью 1000 руб.
Рстец Грошева Рћ.Рђ. сослалась РІ обоснование СЃРІРѕРёС… требований РЅР° принадлежность ей стиральной машины <данные изъяты> - стоимостью 1000 СЂСѓР±., микроволновой печи <данные изъяты> - стоимостью 1000 СЂСѓР±., тренажера -стоимостью 3000 СЂСѓР±.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами РїРѕ делу являются полученные РІ предусмотренном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ сведения Рѕ фактах, РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ которых СЃСѓРґ устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования Рё возражения сторон, Р° также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения Рё разрешения дела. Рти сведения РјРѕРіСѓС‚ быть получены РІ том числе РёР· показаний свидетелей, письменных Рё вещественных доказательств (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).
Пунктом 2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Доводы истцов о принадлежности им спорного имущества, о том, что Шалыгина А.А. но месту регистрации длительное время не проживала и участия в приобретении арестованных вещей не принимала, достоверными и достаточными доказательствами не подтверждены.
Так, из дела усматривается, что жилое помещение, в котором произведен арест спорного имущества, находилось в общей долевой собственности семьи Трошевых (л.д. 13-14), вместе с тем, неоднократные предложения суда представить сведения о всех совладельцах <адрес> подлинные правоустанавливающие документы на указанную квартиру истцами проигнорированы.
Доказательства отсутствия у ответчика Шалыгиной А.А. доли в указанном жилом помещении, не представлены.
Подлинная техническая документация представлена истцами только на часть спорного имущества - стиральную машину <данные изъяты> (л.д.87), на иное спорное имущество техническая документация не представлена. Не представлены истцами и финансовые документы об оплате спорного имущества.
Сервисный сертификат на стиральную машину (л.д.87), по мнению суда, не может бесспорно свидетельствовать о принадлежности данного имущества истцу Грошевой О. А.
Более того, идентифицировать принадлежность сервисного сертификата именно спорной стиральной машине невозможно, поскольку описание стиральной машины, год ее выпуска ни в акте описи, ни в сервисном сертификате не указаны.
Акт описи и ареста спорного имущества (л.д.58-60) заинтересованными лицами не оспорен.
Рные письменные доказательства - фотографии (Р».Рґ. 16-21) СЃСѓРґ находит недопустимыми доказательствами РІРІРёРґСѓ РёС… несоответствия положениям Рї.2 СЃС‚.71 ГПКРФ.
Таким образом, бесспорно установить дату производства спорного имущества, его приобретения, при разбирательстве дела суду не представилось возможным.
Рљ показаниям третьего липа Грошевой Рќ.Р., свидетелей РЁ.Рђ.Рђ.. Рё Р”.Рђ.Рќ. СЃСѓРґ относится критически РІРІРёРґСѓ РёС… противоречивости.
Так, свидетель РЁ.Рђ.Рђ. РЅРµ СЃРјРѕРі пояснить, РєРѕРіРґР° Рё РЅР° чьи средства приобретены стиральная машина <данные изъяты>- стоимостью 1000 СЂСѓР±., микроволновая печь <данные изъяты> стоимостью 1000 СЂСѓР±., тренажер - стоимостью 3000 СЂ░ѓ░±.
░љ░°░є ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░» ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░”.░ђ.░ќ. ░Ѓ░‚░░░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ј░°░€░░░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░»░°░Ѓ░Њ ░“░Ђ░ѕ░€░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░. ░Ѕ░µ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░µ░±░Џ, ░є░°░є ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░» ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░░.░ђ.░ђ.., ░° ░І ░ї░ѕ░ґ░°░Ђ░ѕ░є ░“░Ђ░ѕ░€░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░.
░Ў░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░”.░ђ.░ќ. ░І ░Ѓ░І░░░… ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░… ░±░‹░»░° ░є░Ђ░°░№░Ѕ░µ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░», ░‡░‚░ѕ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░±░µ░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░°, ░‚.░µ. ░Ѓ ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2010 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Њ 2012 ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ ░Ѓ░µ░ј░Њ░µ░№ ░“░Ђ░ѕ░€░µ░І░‹░… ░Ѕ░µ ░ѕ░±░‰░°░»░°░Ѓ░Њ, ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░»░°, ░‡░‚░ѕ ░±░‹░»░° ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░“░Ђ░ѕ░€░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░. ░І 2011 ░і░ѕ░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░░░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░€░░░Ѕ░‹.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ ░»░░░†░ѕ ░“░Ђ░ѕ░€░µ░І░° ░ќ.░. ░Ђ” ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░І ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░µ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░░.░ђ.░ђ.. - ░±░‹░І░€░░░№ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і ░░░Ѓ░‚░†░° ░“░Ђ░ѕ░€░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ., ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ђ░°░·░ґ░µ░» ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░±░Ђ░°░є░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ.
░џ░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░“░Ђ░ѕ░€░µ░І░ѓ ░ђ.░“. ░ј░ѓ░·░‹░є░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░° ░Ѕ░░░є░°░є░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░°. ░Ј░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ј░ѓ░·░‹░є░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ ░░░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░°░»░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░ђ. - ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѓ 01.08.2002 ░ї░ѕ 13.11.2018 ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░» ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░І░µ░‰░░ (░».░ґ.72).
░░· ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░“░Ђ░ѕ░€░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░µ░µ ░ґ░ѕ░‡░Њ ░«░Ѓ░±░µ░¶░°░»░°░» ░░░· ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░°, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░І ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░ґ░°░¶░µ ░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 195 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░° ░‚░µ░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░°.
░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░°░і░°░» ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ґ░»░Џ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░Џ░» ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░‹░І ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░‚░°░є░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ. ░ќ░°░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░‹░І░° ░·░°░Џ░І░░░» ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░░░‚░µ░»░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░‚░Њ ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░‡░░░‚░°░Џ ░░░… ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░є░°░¶░ґ░ѕ░µ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░░░… ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░░… ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194- 198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░“░Ђ░ѕ░€░µ░І░ѓ ░ђ.░“. , ░“░Ђ░ѕ░€░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░░░°░»░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░ђ., ░’░µ░»░░░є░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░•.░ђ. ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░░ ░ѕ░± ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░· ░ѕ░ї░░░Ѓ░░ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ 22 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░. ░—░°░µ░І░°
Банкротство