Решение от 26.07.2023 по делу № 12-160/2023 от 01.06.2023

Дело № 12-160/2023

УИД 13RS0024-01-2023-001197-67

РЕШЕНИЕ

г. Саранск 26 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов Сергей Петрович,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Тюляковой Елены Юрьевны,

рассмотрев жалобу Тюляковой Елены Юрьевны на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия капитана полиции Астунина Ивана Владимировича от 18.05.2023 года №1881001320000013741 о привлечении Тюляковой Е.Ю. к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия капитана полиции Астунина Ивана Владимировича от 18.05.2023 года №1881001320000013741 Тюлякова Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП Российской Федерации и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Тюлякова Е.Ю. подала на него жалобу, указав в ней на то, что не занимала парковочное место для парковки автотранспорта инвалидов, а расположила автомобиль слева от знака, в рамках дорожной разметки, то есть вне зоны действия знака.

В судебном заседании Тюлякова Е.Ю. поддержала доводы жалобы, просила отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.

Необходимости в допросе должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление не усматриваю.

Ходатайства о ведении протокола судебного заседания заявлено не было.

Выслушав доводы Тюляковой Е.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Тюлякова Е.Ю. привлечена к административной ответственности за то, что 07.05.2023 года, в 12 часов 00 минут оставила автомобиль Фольксваген Гольф грз № в зоне действия дорожного знака 6.4 с дополнительными знаками 8.17 и 8.2.6. на ул.Вокзальная, д.7а в г.Саранске.

В качестве доказательств по данному факту были приложены протокол об административном правонарушении от 18.05.2023 года, рапорт сотрудника ДПС Астунина И.В., протокол задержания транспортного средства от 07.05.2023 года, фототаблица, результат проверки на предмет управления транспортным средством инвалидом, объяснения Тюляковой Е.Ю..

В соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в частности из обжалуемого постановления и протокола об административном правонарушении, при обнаружении и фиксации правонарушения никакие замеры не производились, была осуществлена лишь фотофиксация.

Из имеющейся в материалах дела фототаблицы следует, что автомобиль Фольксваген Гольф с грз № припаркован у края проезжей части, перпендикулярно краю. Слева от автомобиля (по ходу его движения) расположен дорожный знак 6.4 «Парковка. Парковочное место» с дополнительным знаком 8.2.1 "Зона действия", указывающего протяженность опасного участка дороги, обозначенного предупреждающими знаками, или зону действия запрещающих знаков, а также знаков 5.16, 6.2 и 6.4., и знаком 8.17 "Инвалиды", указывающего, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". При этом, зона действия знака 6.4 указана влево от знака на расстоянии 15 метров.

Из фототаблицы следует, что парковочное место, обозначенное горизонтальной разметкой, расположенное левее указанного дорожного знака свободно. Автомобиль Фольксваген Гольф расположен в границах горизонтальной дорожной разметки, обозначающей парковочные места, справа от дорожного знака. Других элементов горизонтальной разметки не имеется.

Как указано в Приложении №1 к Правилам Дорожного движения, в случаях, если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

В рассматриваемой ситуации противоречий между горизонтальной разметкой и дорожными знаками не выявлено. Незначительное визуальное несовпадение линии горизонтальной разметки и линии дорожного знака, при отсутствии результатов измерений, нельзя считать установленным, и такое несовпадение не является противоречием. При установленных при рассмотрении жалобы обстоятельствах, нет оснований утверждать, что Тюлякова Е.Ю. заняла парковочное место, предназначенное для парковки автотранспортных средств инвалидов.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Тюляковой Е.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч.1 п.2 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2023 ░░░░ №1881001320000013741 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2023 ░░░░ №1881001320000013741 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░