Решение по делу № 2-16/2021 от 26.11.2020

Дело № 2-16/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года                                г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Громовой Е.В.,

с участием истца Алексеевой О.С.,

ответчика Киршановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Ольги Сергеевны к Киршановой Наталье Сергеевне, Алексееву Алексею Юрьевичу, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России»,

у с т а н о в и л:

    Алексеева О.С. обратилась в суд с иском к Киршановой Н.С. о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала следующее. Она является наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически вступил в наследство после смерти своего отца ФИО4 09.06.2020 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , которая являлась собственностью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В последствии она обнаружила сберегательную книжку, открытую в Бежецком отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО4 На счету сберегательной книжки находятся денежные средства. До настоящего времени право собственности на данное имущество оформлено на имя умершего ФИО4 По ее заявлению на имущество ее умершего отца ФИО6 было заведено наследственное дело, но в связи с тем, что ФИО1 ФИО19 не обращался за принятием наследства, открывшегося после смерти своего отца (дедушки истца), нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО4 Кроме нее наследником на имущество умершего ФИО6 является ее родная сестра, дочь ФИО6 - Киршанова Н.С. Жена ФИО4, а также жена ФИО6 умерли. Ссылаясь на положения ст. 218, 1112, 1114, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, Алексеева О.С. просила признать за ней право собственности на денежные средства в размере 200 008 рублей 68 копеек, находящиеся на банковском счете , открытом в Бежецком отделении № 8607/00184 ПАО «Сбербанк России».

    Определением суда от 27.11.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области.

    Определением суда от 22.12.2020 (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России».

    Определением суда от 18.01.2021 (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчика привлечен Алексеев Алексей Юрьевич.

Истец Алексеева О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, уточнив, что просит признать право собственности на все денежные средства, которые находятся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя умершего ФИО4

           Ответчик Киршанова Н.С. с иском согласилась, не возражала против признания права собственности Алексеевой О.С. на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя ФИО4

    Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Полагал,что заявленные исковые требования могут быть удовлетворены при отсутствии возражений со стороны ответчика Киршановой Н.С., а так же при отсутствии иных наследников по закону либо завещанию.

    Ответчик ФИО30 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, уважительные причины неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Учитывая изложенное, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание мнение истца Алексеевой О.С. и ответчика Киршановой Н.С., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Заслушав пояснения истца Алексеевой О.С. и ответчика Киршановой Н.С., изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Записью акта о заключении брака № 207 (л.д.64) подтверждается, что между ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО18.

Алексеев Юрий Семенович родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями приходятся ФИО4 и ФИО5, что подтверждается записью акта о рождении № 95 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями приходятся ФИО4 и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8), актовой записью о рождении № 189 (л.д.67).

Как следует из копии свидетельства о смерти , ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (л.д.7).

По свидетельству о смерти , ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.45).

Таким образом, в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются ФИО22 и ФИО21.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

Установлено, что ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 73, 78).

По актовой записи о рождении Алексеев Алексей Юрьевич родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями приходятся ФИО24 и ФИО25 (л.д.77).

К имуществу ФИО26 нотариусом города Балаково и Балаковского района Саратовской области ФИО17 заведено наследственное дело № 130/2017. С заявлением о принятии наследства обратился ФИО27 27 ноября 2017 года ему выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, денежных средств, внесенных во вклад с причитающимися процентами по счету, недополученной пенсии за май 2017 года.

Как следует из копии свидетельства о смерти , ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (л.д.9).

По свидетельствам о рождении Алексеева Наталья Сергеевна (после регистрации брака Киршанова) родилась ДД.ММ.ГГГГ, Алексеева Ольга Сергеевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, их родителями приходятся ФИО6 и ФИО10 (л.д.10, 11).

Согласно свидетельству о смерти ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Таким образом, в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являются Алексеева О.С. и Киршанова Н.С.

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 11.09.2020 за Алексеевой О.С. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер , в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный судебный акт не обжалован, вступил в законную силу                     13 октября 2020 г.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 11.09.2020 установлено, что после смерти ФИО4 его сын ФИО29 являющийся наследником первой очереди, фактически принял наследство после отца в виде квартиры, вступил во владение наследственным имуществом, распоряжался им как своим собственным, принимал меры по его сохранению, однако не оформил своих наследственных прав на него. Факт принятия наследства после смерти ФИО4 его сыном ФИО3 не установлен. После смерти ФИО6 его дочь Алексеева О.С., учитывая отказ от наследства Киршановой Н.С., является единственным наследником к его имуществу первой очереди, принявшим наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства, по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследственные права Алексеевой О.С. не были оформлены нотариусом в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие у ФИО6 права наследственное имущество. Иных наследников к имуществу ФИО6, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, на день рассмотрения заявленных требований судом не установлено.

Согласно сведениям, представленным региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПАО Сбербанк (л.д.63, 101) на имя ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк открыто два счета, один из которых «пенсионный-плюс» с остатком по состоянию на 09.01.2021 - 328 115 руб. 55 коп. Завещательных распоряжений не установлено.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, учитывая изложенное, то, что Алексеева О.С. приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и фактически принявшего наследство, но не оформившего в установленном законом порядке своих наследственных прав после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Иных наследников к имуществу ФИО6, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, на день рассмотрения заявленных требований судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Алексеевой Ольги Сергеевны о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», удовлетворить.

Признать за Алексеевой Ольгой Сергеевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на счете , открытом на имя ФИО11 в Бежецком отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Решение в окончательной форме принято 02 марта 2021 года.

Председательствующий

Дело № 2-16/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года                                г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Громовой Е.В.,

с участием истца Алексеевой О.С.,

ответчика Киршановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Ольги Сергеевны к Киршановой Наталье Сергеевне, Алексееву Алексею Юрьевичу, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России»,

у с т а н о в и л:

    Алексеева О.С. обратилась в суд с иском к Киршановой Н.С. о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала следующее. Она является наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически вступил в наследство после смерти своего отца ФИО4 09.06.2020 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , которая являлась собственностью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В последствии она обнаружила сберегательную книжку, открытую в Бежецком отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО4 На счету сберегательной книжки находятся денежные средства. До настоящего времени право собственности на данное имущество оформлено на имя умершего ФИО4 По ее заявлению на имущество ее умершего отца ФИО6 было заведено наследственное дело, но в связи с тем, что ФИО1 ФИО19 не обращался за принятием наследства, открывшегося после смерти своего отца (дедушки истца), нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО4 Кроме нее наследником на имущество умершего ФИО6 является ее родная сестра, дочь ФИО6 - Киршанова Н.С. Жена ФИО4, а также жена ФИО6 умерли. Ссылаясь на положения ст. 218, 1112, 1114, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, Алексеева О.С. просила признать за ней право собственности на денежные средства в размере 200 008 рублей 68 копеек, находящиеся на банковском счете , открытом в Бежецком отделении № 8607/00184 ПАО «Сбербанк России».

    Определением суда от 27.11.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области.

    Определением суда от 22.12.2020 (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России».

    Определением суда от 18.01.2021 (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчика привлечен Алексеев Алексей Юрьевич.

Истец Алексеева О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, уточнив, что просит признать право собственности на все денежные средства, которые находятся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя умершего ФИО4

           Ответчик Киршанова Н.С. с иском согласилась, не возражала против признания права собственности Алексеевой О.С. на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя ФИО4

    Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Полагал,что заявленные исковые требования могут быть удовлетворены при отсутствии возражений со стороны ответчика Киршановой Н.С., а так же при отсутствии иных наследников по закону либо завещанию.

    Ответчик ФИО30 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, уважительные причины неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заранее и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Учитывая изложенное, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание мнение истца Алексеевой О.С. и ответчика Киршановой Н.С., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Заслушав пояснения истца Алексеевой О.С. и ответчика Киршановой Н.С., изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Записью акта о заключении брака № 207 (л.д.64) подтверждается, что между ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО18.

Алексеев Юрий Семенович родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями приходятся ФИО4 и ФИО5, что подтверждается записью акта о рождении № 95 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями приходятся ФИО4 и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8), актовой записью о рождении № 189 (л.д.67).

Как следует из копии свидетельства о смерти , ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (л.д.7).

По свидетельству о смерти , ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.45).

Таким образом, в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются ФИО22 и ФИО21.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

Установлено, что ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 73, 78).

По актовой записи о рождении Алексеев Алексей Юрьевич родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями приходятся ФИО24 и ФИО25 (л.д.77).

К имуществу ФИО26 нотариусом города Балаково и Балаковского района Саратовской области ФИО17 заведено наследственное дело № 130/2017. С заявлением о принятии наследства обратился ФИО27 27 ноября 2017 года ему выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, денежных средств, внесенных во вклад с причитающимися процентами по счету, недополученной пенсии за май 2017 года.

Как следует из копии свидетельства о смерти , ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (л.д.9).

По свидетельствам о рождении Алексеева Наталья Сергеевна (после регистрации брака Киршанова) родилась ДД.ММ.ГГГГ, Алексеева Ольга Сергеевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, их родителями приходятся ФИО6 и ФИО10 (л.д.10, 11).

Согласно свидетельству о смерти ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Таким образом, в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являются Алексеева О.С. и Киршанова Н.С.

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 11.09.2020 за Алексеевой О.С. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер , в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный судебный акт не обжалован, вступил в законную силу                     13 октября 2020 г.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 11.09.2020 установлено, что после смерти ФИО4 его сын ФИО29 являющийся наследником первой очереди, фактически принял наследство после отца в виде квартиры, вступил во владение наследственным имуществом, распоряжался им как своим собственным, принимал меры по его сохранению, однако не оформил своих наследственных прав на него. Факт принятия наследства после смерти ФИО4 его сыном ФИО3 не установлен. После смерти ФИО6 его дочь Алексеева О.С., учитывая отказ от наследства Киршановой Н.С., является единственным наследником к его имуществу первой очереди, принявшим наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства, по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследственные права Алексеевой О.С. не были оформлены нотариусом в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие у ФИО6 права наследственное имущество. Иных наследников к имуществу ФИО6, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, на день рассмотрения заявленных требований судом не установлено.

Согласно сведениям, представленным региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПАО Сбербанк (л.д.63, 101) на имя ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк открыто два счета, один из которых «пенсионный-плюс» с остатком по состоянию на 09.01.2021 - 328 115 руб. 55 коп. Завещательных распоряжений не установлено.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, учитывая изложенное, то, что Алексеева О.С. приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и фактически принявшего наследство, но не оформившего в установленном законом порядке своих наследственных прав после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Иных наследников к имуществу ФИО6, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, на день рассмотрения заявленных требований судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Алексеевой Ольги Сергеевны о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», удовлетворить.

Признать за Алексеевой Ольгой Сергеевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на счете , открытом на имя ФИО11 в Бежецком отделении № 8607 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Решение в окончательной форме принято 02 марта 2021 года.

Председательствующий

1версия для печати

2-16/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеева Ольга Сергеевна
Ответчики
Киршанова Наталья Сергеевна
Суд
Бежецкий межрайонный суд Тверской области
Судья
Бойцова Н.А.
Дело на сайте суда
bezhecky.twr.sudrf.ru
26.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2020Передача материалов судье
27.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
02.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее