Решение от 29.08.2019 по делу № 33-14771/2019 от 05.08.2019

Судья Ахметжанов А.Ф. Дело № 33-14771/2019

Учет № 168г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2019 г. г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валишина Л.А.,
судей Леденцовой Е.Н., Камаловой Ю.Ф., при секретаре судебного заседания Миннебаеве Д.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Камаловой Ю.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе ФайзрахмановойФ.М. на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 мая 2019 г., которым постановлено:

в удовлетворении искового заявления Файзрахмановой Фираи Мифтаховны к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» о признании вкладчиком, включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав истца Файзрахманову Ф.М., её представителя Батыршина С.Р., представитель третьего лица ООО «ИК «ТФБ Финанс» – Сафину П.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Файзрахманова Ф.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Татфондбанк» о признании вкладчиком, включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками.

В обоснование иска указано, что Файзрахманова Ф.М. являлась вкладчиком ПАО «ТимерБанк» с 6 сентября 2008 г. и с целью довнесения денежных средств по договору банковского вклада пришла в дополнительный офис по адресу: г. Казань, ул. Татарстан, д. 18 В. По состоянию на 9 ноября 2016г. на счету истца была сумма вклада в размере 1781016,59 руб. Истца обслуживал операционист дополнительного офиса, который в ходе беседы настойчиво предлагал переоформить вклад под более выгодный процент, как VIP клиенту. Он уверял, что этот вид вклада надежней, чем обычный вклад, и настоятельно рекомендовала заключить договор, утверждая, что такой вклад под повышенную процентную ставку открывается только для клиентов, с которыми банк уже давно сотрудничает. Ввиду того, что истец длительное время держала свои сбережения в ПАО «ТимерБанк», она полагала, что вклад застрахован. В этом же офисе истец подписала договор доверительного управления имуществом № ДУ-2-121/16 от 9 ноября 2016 г. на сумму 1781000руб. Указанная сумма была перечислена на счет в ООО «ИК «ТФБ Финанс» платежным поручением 9 ноября 2016 г. В дальнейшем с истцом связались представители ООО «ИК «ТФБ Финанс» и сообщили, что осуществят возврат денежных средств на счет истца в ПАО «ТимерБанк», о чем впоследствии она получила платежное поручение №.... от 7 декабря 2016 г., согласно которому истцу должен был поступить возврат денежных средств в размере 1781000 руб. согласно регламенту п. 13.3 ДУ. Однако денежные средства на счет истца в
ПАО «ТимерБанк» не поступили, так как на корреспондентском счете
ПАО «Татфондбанк» не хватило денежных средств и платеж был не исполнен кредитной организацией. В дальнейшем в отношении ПАО «Татафондбанк» был введен мораторий, а позднее и конкурсное производство в связи с отзывом лицензии у данной кредитной организации. Как было установлено позднее, данные денежные средства были возвращены с корреспондентского счета
ПАО «Татфондбанк» на основании мемориального ордера №.... от 27 апреля 2017 г. на счет ООО «ИК «ТФБ Финанс» в полном объеме без исполнения платежного поручения. В силу положений регламента доверительного управления, утвержденного приказом № .... от 18 ноября 2016 г. и договора доверительного управления, который заключался между ООО «ИК «ТФБ Финанс» и гражданами, в соответствии с п. 6.4.10. - «Доверительный управляющий обязан обособить ценные бумаги и денежные средства Учредителя доверительного управления», что полностью соответствует положениям п. 1 ст. 1018 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из чего следует, что денежные средства физических лиц, которые расторгли договоры доверительно управления не смешивались с имуществом ООО «ИК «ТФБ Финанс» и не могут рассматриваться кредиторами и иными лицами, взаимодействующими с данным юридическим лицом субъектами как его собственные. Данная позиция согласуется с тем обстоятельством, что 14 марта 2008 г. между ПАО «Татфондбанк» и ООО «ИК «ТФБ Финанс» был заключен договор банковского счета юридического лица РФ (резидента) № ...., который был призван быть специальным счетом (№.... для учета, хранения денежных средств учредителей доверительного управления. После того, как истец прошла процедуру, предусмотренную п. 13.2 регламента доверительного управления, утвержденного приказом № .... от 18 ноября
2016 г., а именно расторг соответствующий договор доверительно управления, у ООО «ИК «ТФБ Финанс» возникла обязанность по возврату денежных средств физическому лицу. Поскольку договор доверительного управления уже был расторгнут, то специальный счет №.... стал выполнять функцию номинального счета, предусмотренную правовой конструкцией
ст. 860.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно функцию счета для совершения операций с денежными средствами, которые принадлежат другому лицу бенефициару - в данном случае физическому лицу, которое указывалось в качестве владельца денежных средств с указанием на цели их перевода на другой счет, что и отражалось в платежном поручении о перечислении денежных средств ООО «ИК «ТФБ «Финанс» со счета №.... на соответствующий счет соответствующего физического лица в ПАО «ТимерБанк» в графе назначение платежа - «возврат денежных средств учредителю управления по договору доверительного управления соответствующий номер договора соответствующей даты, согласно регламенту ДУ сумма без налога (НДС)». Истец просил признать ее вкладчиком ПАО «Татфондбанк» денежных средств в размере 1781000 руб., обязать
ПАО «Татфондбанк» включить истца в реестр обязательств банка перед вкладчиками в порядке, установленным банком России.

Истец Файзрахманова Ф.М. и её представитель Батыршиин С.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, направил возражение на исковое заявление.

Представитель третьего лица ООО «ИК «ТФБ Финанс» Сафина П.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, по доводам, изложенным в возражении.

Представитель третьего лица без ПАО «ТимерБанк» в судебное заседание не явился.

Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе истец Файзрахманова Ф.М. считает решение суда вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает на то, что суд не учел доводы, изложенные представителем ООО «ИК «ТФБ Финанс», и не дал им правовой оценки. Суд не учел того обстоятельства, что с момента, когда между истцом и ООО «ИК «ТФБ Финанс» был расторгнут договор доверительного управления, на доверительного управляющего легла обязанность по возврату денежных средств на счет истца в другом кредитном учреждении. И данную обязанность на взгляд истцовой стороны третье лицо выполнило в полном объеме, так как на его расчетном счете было достаточно денежных средств, что привело к возможности формирования квитанции и предъявления к исполнению ответчика данного платежа, о чем свидетельствует печать на платежном поручении. То обстоятельство, что ПАО «Татфондбанк» не осуществило прохождение платежа через корреспондентский счет является причиной независящей от ООО «ИК «ТФБ Финанс» и от истца. Кроме того, платеж осуществлен со счета физического лица. Возврат денежных средств обратно на счет ООО «ИК «ТФБ Финанс», в связи с неисполнением платежа, является ничтожной сделкой. Просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В возражении на апелляционную жалобу представитель конкурсного управляющего ООО «ИК «ТФБ Финанс» Сафина П.А. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В суде апелляционной инстанции истец Файзрахманова Ф.М. и её представитель Батыршин С.Р. апелляционную жалобу поддержали.

Представитель третьего лица ООО «ИК «ТФБ Финанс» – Сафина П.А. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, ходатайств об отложении либо рассмотрении без их участия не представили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как следует из ст. 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со ст. 840 Гражданского кодекса Российской Федерации возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.

Способы обеспечения банком возврата вкладов юридических лиц определяются договором банковского вклада.

При заключении договора банковского вклада банк обязан предоставить вкладчику информацию об обеспеченности возврата вклада.

При невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса, и возмещения причиненных убытков.

В соответствии со ст. 1013 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 5 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» объектом доверительного управления могут быть денежные средства. Деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.

Из материалов дела следует, что 9 ноября 2016 г. между ФайзрахмановойФ.М. и ООО «ИК «ТФБ Финанс» заключен договор доверительного управления имуществом № .... путем подписания Файзрахмановой Ф.М. заявления о присоединении к договору доверительного управления имуществом. Присоединяясь к условиям договора доверительного управления Файзрахманова Ф.М. передала ООО «ИК «ТФБ Финанс» в доверительное управление денежные средства на сумму 1781000 руб.

Файзрахманова Ф.М. обратилась в суд с требованием о признании договора доверительного управления № .... от 9 ноября 2016 г., заключенного между ООО «ИК «ТФБ Финанс» и Файзрахмановой Ф.М., недействительным; применении последствия недействительности сделки, обязав ООО «ИК «ТФБ Финанс» возвратить Файзрахмановой Ф.М. на ее счет в ПАО «ТимерБанк» все полученное по договору доверительного управления; признании Файзрахмановой Ф.М. вкладчиком ПАО «ТимерБанк» денежных средств в сумме 1781000 руб.; обратить решение суда по данному иску к немедленному исполнению. Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 18 сентября 2017 г. ФайзрахмановойФ.М. в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

7 декабря 2016 г. в связи с возвратом денежных средств учредителю управления по договору доверительного управления № .... от 9ноября 2016 г. был осуществлен перевод денежных средств на счет №.... Файзрахмановой Ф.М., открытый в ПАО «ТимерБанк». В связи с введением Банком России в ПАО «Татфондбанк» моратория на удовлетворение требований кредиторов денежные средства получателю перечислены не были. 27 апреля 2017 г. денежные средства были возвращены на расчетный счет №.... ООО «ИК «ТФБ Финанс», в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «Татфондбанк» приказом Банка России от 3марта 2017 г. №ОД-542.

Утверждение подателя жалобы о неправомерности действий
ПАО «Татфондбанк» по возврату денежных средств на счет ООО «ИК «ТФБ Финанс» ввиду невозможности исполнения, не влечет за собой признания истца вкладчиком банка.

Установив факт отсутствия открытых на имя Файзрахмановой Ф.М. в
ПАО «Татфондбанк» номинальных счетов, а также доказательств наличия иных счетов истца в ПАО «Татфондбанк», суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Согласно С‡. 1 СЃС‚. 860.1 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации номинальный счет может открываться владельцу счета для совершен░░░Џ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░†░░░№ ░Ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ - ░±░µ░Ѕ░µ░„░░░†░░░°░Ђ░ѓ. ░џ░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Ћ░‰░░░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░ј░░░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‡░µ░‚, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░░░… ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░ј ░Ѓ░‡░µ░‚░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░±░µ░Ѕ░µ░„░░░†░░░°░Ђ░ѓ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 846, ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 860.2 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░░░µ ░Ѕ░ѕ░ј░░░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░ѕ░ј░░░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 5 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░є░»░°░ґ░ѕ░І ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░† ░І ░±░°░Ѕ░є░°░… ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І░є░»░°░ґ░‹ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░°░… ░░ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░…, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░і░»░°░І░ѕ░№ 2 ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░. ░џ░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░±░°░Ѕ░є░°░ј ░І ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░ј░░░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‡░µ░‚░°░…, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░ј░░░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‡░µ░‚░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ї░µ░є░ѓ░Ѕ░°░ј ░░░»░░ ░ї░ѕ░ї░µ░‡░░░‚░µ░»░Џ░ј ░░ ░±░µ░Ѕ░µ░„░░░†░░░°░Ђ░°░ј░░ ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░ї░µ░‡░Ѕ░‹░µ, ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░… ░Ѓ░‡░µ░‚░°░… ░░ ░Ѓ░‡░µ░‚░°░… ░Ќ░Ѓ░є░Ђ░ѕ░ѓ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░… ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░‡░µ░‚░ѕ░І ░І ░џ░ђ░ћ ░«░ў░°░‚░„░ѕ░Ѕ░ґ░±░°░Ѕ░є░» ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░ј░░░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‡░µ░‚░°░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░¤░°░№░·░Ђ░°░…░ј░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░¤.░њ. ░І░є░»░°░ґ░‡░░░є░ѕ░ј ░±░°░Ѕ░є░° ░░ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░±░°░Ѕ░є░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░І░є░»░°░ґ░‡░░░є░°░ј░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Џ░Ћ░‚ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ѕ░Ѕ░░ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░І░‹░Ђ░°░¶░°░Ћ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░░░… ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚, ░° ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░є░°░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░‚░°░є░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѕ░µ░‚.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░» ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░°░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ, ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 199, 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░› ░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░’░°░…░░░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 28 ░ј░°░Џ 2019 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤░°░№░·░Ђ░°░…░ј░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░¤.░њ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-14771/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
Государственная корпорация Агенство по страхованию вкладов
ПАО ТИМЕР БАНК
ООО ИК ТФБ Финанс
ПАО Татфондбанк
Файзрахманова Ф.М.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Камалова Ю. Ф.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
09.08.2019[Гр.] Судебное заседание
10.09.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2019[Гр.] Передано в экспедицию
29.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее