Решение по делу № 1-42/2023 (1-480/2022;) от 01.12.2022

11RS0002-01-2022-004504-76

Дело № 1-42/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года                                г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Худякова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Брязгиной А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

подсудимого Мацюк Д.А.,

защитника-адвоката Стоволосова Н.В., представившего удостоверение № 373 и ордер № 814,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Мацюк Данила Александровича, родившегося ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мацюк Д.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Мацюк Д.А., являясь лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами (постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 11.05.2022 года которым Мацюк Д.А. подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на срок 10 суток, вступило в законную силу 24.05.2022 года) в период времени с 22 часов до 22 часов 54 минут 02.11.2022 года, вновь будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» управлял автомобилем «ВАЗ 210800» без регистрационных знаков, передвигаясь на нем по улицам г.Воркуты РК после чего 02.11.2022 был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте у дома № 13 по ул. Привокзальной г.Воркуты Республики Коми, а в 22 часа 58 минут отстранён от управления транспортным средством, в 23 часа 20 минут 02.11.2022 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, а потому в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ Мацюк Д. А. признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

Обвиняемый Мацюк Д.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, признав вину в предъявленном обвинении.

    Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против дальнейшего рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания в сокращенной форме, а именно:

Показаниями подозреваемого Мацюк Д.А., из которых следует, что он будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, примерно в 22 часа 00 минут 02.11.2022, употребив алкоголь и находясь в состоянии алкогольного опьянения он двигался на автомобиле в сторону ул.Привокзальной г.Воркуты, где у дома № 13 был остановлен сотрудниками ДПС, которыми он был отстранен от управления транспортным средством, а когда сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском упреждении, то он отказался, несмотря на разъяснение ему последствий такого отказа. (л.д.40-42)

Показаниями свидетеля К.Р.М., из которых следует, что 02.11.2022 в 22 часа 48 минут в районе дома № 13 по ул.Привокзальной г.Воркуты в ходе несения службы им был остановлен автомобиль «ВАЗ 2108», без регистрационных знаков. За рулем данного автомобиля находился Мацюк Д.А.. у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски покровов лица. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мацюк Д.А. отказался. (л.д.29-31)

Из оглашенных показаний свидетеля Р.Е.Д. следует, что 02.11.2022 он и его знакомые Мацюк Д.А. и Иванющенко А.Р. на автомашине ВАЗ 2108000 принадлежащей И поехали в сторону ул.Привокзальной г.Воркуты, за рулем был Мацюк Д. А. где у дома № 13 машину остановили сотрудники ГИБДД, за рулем находился Мацюк Д.А., перед тем как поехать на машине, Мацюк Д.А. при нем выпил 0,5 литра пива. (л.д.33-35)

Рапортом сотрудника полиции Кутукова Р.М. в котором он изложил в целом те же сведения, что и в оглашенных его показаниях (л.д. 4)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.11.2022 согласно которому Мацюк Д.А. в 22 часа 54 минуты 02.11.2022 отстранён от управления автомашиной «ВАЗ 210800» без регистрационных знаков. (л.д.5)

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.11.2022, согласно которому 02.11.2022 в 23 часа 18 минут в ходе проведения освидетельствования Мацюк Д. А, на состояние алкогольного опьянения, проводимого с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер-К», показания прибора составили 0,060 мг/л, то есть у Мацюк Д.А. не было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мацюк Д.А. согласился. (л.д.6)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.11.2022 согласно которому в 23 часа 20 минут Мацюк Д.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Мацюк Д.А, отказался. (л.д.9)

Протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2022, согласно которому 03.11.2022 в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут был произведен осмотр автомобиля «ВАЗ 210800» без регистрационных знаков, находящегося вблизи дома 13 по ул. Привокзальной г. Воркуты. В ходе осмотра был изъят автомобиль «ВАЗ 210800», после чего был передан на ответственное хранение Мацюк Д.А. (л.д.12-15)

Копией постановления мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 11.05.2022, вступившим в законную силу 24.05.2022 Мацюк Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д.23)

Протоколом осмотра предметов от 24.11.2022 согласно которому в присутствии подозреваемого и его защитника был осмотрен DVD-диск на котором запечатлено 02.11.2022 года движение автомобиля под управлением Мацюк Д.А., его остановка сотрудниками полиции, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказ Мацюк Д. А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.48-55)

Исследованные доказательства суд оценивает как допустимые, относимые и достоверные, полученные с соблюдением норм УПК РФ, они взаимно согласуются между собой. Доказательства, опровергающие установленные судом факты отсутствуют.

Суд считает установленной вину Мацюк Д.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание Мацюк Д.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мацюк Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мацюк Д.А. по месту жительства характеризуется посредственно, а по месту учебы - отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, не судим, в связи с чем суд полагает, что достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, либо назначения иного вида наказания суд не находит.

При назначении наказания Мацюк Д.А. суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 210800» без регистрационных знаков переданный Мацюк Д. А. и принадлежащий Иванющенко, оставить у Мацюк Д.А., DVD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения от 02.11.2022, производимой сотрудниками ДПС хранить при материалах дела.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, которые состоят из суммы 11 232 рублей, выплаченной адвокату Стоволосову Н.В. за оказание юридической помощи и защиту Мацюк Д.А. в ходе производства дознания суд, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ считает необходимым освободить Мацюк Д.А. от уплаты процессуальных издержек, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Мацюк Данила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в виде обязательных работ в свободное от основной работы или учебы время в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Срок отбытия наказания в виде обязательных работ исчислять в соответствии с положениями ст. 25, 27 УИК РФ.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Мацюк Д.А. на апелляционный срок обжалования приговора избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 210800» без регистрационных знаков оставить у Мацюк Д.А., DVD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения от 02.11.2022, производимой сотрудниками ДПС хранить при материалах дела.

Освободить Мацюк Д.А. от обязанности возмещения процессуальных издержек за защиту адвокатом Стоволосовым Н.В., на сумму 11 232 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении пятнадцати дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении пятнадцати дней с момента получения им копии представления прокурора.

Судья А.Ю. Худяков