Решение по делу № 2-2683/2019 от 27.06.2019

УИД 04RS0007-01-2019-003237-53                 Дело №2-2683/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года                                                                                     г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., с участием ответчиков Найдановой О.З., Охотникова А.Г. при секретаре Михайлоой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по Республике Бурятия Адушеева Ю.Б. к Найданова О.З., Охотников А.Г. об обращении взыскания на долю в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по РБ Адушеева Ю.Б. просит выделить 1/ доли супруги Найдановой О.З. в общем имуществе супругов Найдановой О.З. и Охотникова А.Г., признать за Найдановой О.З. право собственности ? доли в совместном имуществе в виде транспортного средства макри иные ХИНО, 1991 г.в., г/н ..., обратить взыскание на ? доли Найдановой О.З. в имуществе в виде транспортного средства иные ХИНО, 1991 г.в., г/н ..., в связи с нахождением исполнительного производства ...-ИП в отношении должника Найдановой О.З.

Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 02 июля 2019 года, истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Судебное заседание было назначено на 13 августа 2019 года, истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представитель Прокуратуры Республики Бурятия в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Представлен отзыв на исковое заявление.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░