Решение по делу № 2-368/2018 от 12.03.2018

К делу №2-368/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2018 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

секретарь судебного заседания Раменская Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонтовой Валентины Степановны к Мирошниченко (Савченко) Надежде Александровне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гонтовая В.С. обратилась в суд с иском к Мирошниченко (Савченко) Надежде Александровне о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – мать Мирошниченко (Савченко) Н.А. получила от Гонтовой В.С. в долг, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 10 процентов ежемесячно, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умерла, не вернув долг по договору займа. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является ее дочь Мирошниченко (Савченко) Н.А. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику с досудебной претензией о добровольном исполнении обязательств ее матери. Поскольку в добровольном порядке Мирошниченко (Савченко) Н.А. обязательства по возврату суммы займа не выполняет, истец просит суд взыскать с Мирошниченко (Савченко) Н.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание отложено в связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание отложено по ходатайству истца, для представления дополнительных доказательств на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание отложено в связи с неявкой истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания. Слушание дела отложено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны извещены надлежащим образом.

В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Мирошниченко (Савченко) Н.А. в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с невозможность явиться в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гонтовой Валентины Степановны к Мирошниченко (Савченко) Надежде Александровне о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить своё определение об оставлении иска без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ: