Решение по делу № 2-893/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-893/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

председательствующего судьи              Лымарева В.И,

при секретаре                                              Бутовской Н.В.,

с участием прокурора Павленко А.А., представителя ответчика ООО «Круиз» по доверенности Соколова А.С.,

«24» апреля 2018 года рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Транспортного прокурора Волгоградской транспортной прокуратуры к Обществу с ограниченной ответственностью «Круиз» об устранении нарушения требований законодательства о транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Транспортный прокурор Волгоградской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ООО «Круиз» об устранении нарушения требований законодательства о транспортной безопасности.

В обосновании иска указано, что ООО «Круиз», являясь собственником транспортного средства – пассажирский теплоход «Москва-158» идентификационный номер судна ВД-03-0321 и эксплуатируя его для целей предпринимательской деятельности, не представило в установленном законом порядке в Федеральное агентство речного и морского транспорта Министерства транспорта РФ в течение трех месяцев со дня утверждения оценки уязвимости транспортного средства, план обеспечения транспортной безопасности теплохода как объекта транспортной инфраструктуры, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями об обязании ответчика разработать и направить в Росморречфлот указанный выше план в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебное заседание от Транспортного прокурора Волгоградской транспортной прокуратуры поступило заявление об отказе от исковых требований, мотивированное добровольным исполнением со стороны ООО «Круиз» заявленных Прокурором требований.

Представитель ответчика ООО «Круиз» по доверенности Соколов А.С. не возражает относительно прекращения производства по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ Транспортного прокурора Волгоградской транспортной прокуратуры от заявленных требований, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Транспортного прокурора Волгоградской транспортной прокуратуры от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Круиз» об устранении нарушения требований законодательства о транспортной безопасности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Транспортного прокурора Волгоградской транспортной прокуратуры к Обществу с ограниченной ответственностью «Круиз» об обязании разработать и направить на утверждение в Федеральное агентство речного и морского транспорта Министерства транспорта РФ план обеспечения транспортной безопасности теплохода «Москва-158» идентификационный номер судна ВД-03-0321 – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                                            В.И. Лымарев