Решение от 07.05.2020 по делу № 2а-407/2020 от 27.04.2020

Дело № 2а -407/2020

33RS0010-01-2020-000613-73                                                               

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«07» мая 2020 года                                                                   г. Киржач

      Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Вавильченковой Г.И.,

при секретаре                                                        Пинчук Е.Д.,

с участием помощника прокурора     Маркина И.В.,

представителя административного истца Чаброва М.В.,

административного ответчика     Рахметуллова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №8» УФСИН России по Владимирской области к административному ответчику Рахметуллову Радику Наимовичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №8» УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в отношении административного ответчика Рахметуллова Р.Н., а именно: обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование заявленных требований указал, что Рахметуллов Р.Н. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от 16 октября 2018 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за которое Рахметуллов Р.Н. отбывает наказание совершено в период действия административного надзора, установленного решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Чабров М.В., заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Административный ответчик Рахметуллов Р.Н., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференсвязи, не возражал против установления административного надзора, просил не устанавливать ограничение в видезапрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивировав тем, что преступление совершено в дневное время. Данное ограничение сделает невозможным его трудоустройство.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с последующими изменениями) (далее по тексту Закона), административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость засовершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахметуллова Р.Н. установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, административные ограничения в виде обязательной явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Рахметуллов Р.Н. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике Рахметуллов Р.Н. за период отбывания наказания в ПФРСИ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, ПФРСИ Т-1 УФСИН России по Владимирской области установленный порядок отбывания наказания не нарушал, дисциплинарных взысканий не имел, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно.

В ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, в учреждении не трудоустроен по медицинским показаниям, к прохождению установленного курса лечения относится удовлетворительно.

Установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел одно дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое погашено по сроку, поощрений не имеет. В работах без оплаты труда участие не принимает, к труду относится удовлетворительно. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Из бесед индивидуально-воспитательного характера не всегда делает для себя положительные выводы, в общественной жизни осужденных отряда участие не принимает. По характеру вспыльчивый, сильновозбудимый, в общении с представителями администрации вежлив, в обращении с осужденными тактичен, уживчив в коллективе, дружественные отношения поддерживает с различными категориями осужденных, отношения строит по возрастному принципу и наличию общих интересов. Характеризуется удовлетворительно.

Согласно требованиям п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поскольку Рахметуллов Р.Н. освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за преступление средней тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, срок погашения судимости по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 3 года, суд находит возможным, установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым установить ему административные ограничение: обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 ст.55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Поскольку приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступление совершено Рахметулловым Р.Н. в дневное время, каких-либо доказательств необходимости установления административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, администрацией ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области не представлено.

Таким образом, суд не находит оснований для установления Рахметуллову Р.Н. административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем в этой части отказывает в удовлетворении административного иска

Руководствуясь ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 8» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░░░░░