Решение по делу № 2-1618/2015 от 12.03.2015

Резолютивная часть решение оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего по делу – судьи ФИО3

секретаря судебного заседания – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России № к ФИО2 ФИО10 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России № обратилось в суд с иском к ФИО2 расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 727.000 руб. под 25.5 процентов годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Договора ответчик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора.

Однако, эти условия договора не выполняются, т.е. оплата процентов и основного долга производится нерегулярно и не в полном объеме. Платежи в погашение кредита в полном объеме и в установленный срок не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 737.167 руб. 15 коп., в том числе: ссудная задолженность 620.457 руб. 60 коп., проценты за кредит 65.694 руб. 30 коп., неустойка на ссудную задолженность 23.416 руб. 88 коп,, неустойка на просроченные проценты 27.598 руб. 37 коп.

В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 4.2.3 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов Банк имеет право досрочно взыскать с Заемщика всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика письмо, в котором потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако, в установленный Банком срок задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Исходя из этого, просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2; взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 737.167 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10.571 руб. 67 коп.

В обоснование своих требований истец представил расчет взыскиваемых сумм, приобщенный к материалам дела.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 пояснил в судебном заседании, что в связи с потерей работы из-за тяжелого материального положения прекратил производить платежи по кредиту. Размер задолженности не оспаривал, однако. считал требования о взыскании неустойки в сумме 51.015 руб. 25 коп. завышенными и просил их снизить.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор № № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 727.000 руб. под 25,5 процентов годовых на срок 60 месяцев.

Факт предоставления Банком ответчику ФИО2 денежных средств подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора ответчик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчиком свои кредитные обязательства должным образом не выполняются, уплата процентов и основного долга производится несвоевременно и не в полном объеме. Указанные обстоятельства, ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, не приведено.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Суд соглашается с доводами истца, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по договору о возврате долга по кредиту и процентов за пользование кредитом является существенным условием заключенной между сторонами сделки, вследствие, чего требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из этого, основанными на законе являются требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязанностей и невозвращению кредита в установленные сроки.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению и пени за неисполнение обязательств. Данный расчет ответчиком не оспорен, своего расчета ответчик суду не представил.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В связи с тем, что размер неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) процентов за пользование кредитом явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства, а также с учетом последствий допущенного ответчиком нарушения в виде просрочки в оплате кредита, размера основного долга и размера неустойки, учитывая, что ответчик не отказывается оплачивать задолженность по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости уменьшить общий размер подлежащей взысканию неустойки до 10.000 руб.

Исходя из этого, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию просроченный основной долг в сумме 620.457 руб. 60 коп., просроченные проценты в сумме 65.694 руб. 30 коп., неустойку в общей сумме 10.000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10.571 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России № удовлетворить частично.

Кредитный договор № 635190, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 Бекрза оглы – расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 Бекрза оглы в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России № просроченный основной долг в сумме 620.457 руб. 60 коп., просроченные проценты в сумме 65.694 руб. 30 коп., неустойку в общей сумме 10.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10.571 руб. 67 коп., а всего взыскать 706.723 (семьсот шесть тысяч семьсот двадцать три) руб. 57 коп.

В остальной части исковые требования ОАО «Сбербанк России» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья ФИО6.

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего по делу – судьи ФИО3

секретаря судебного заседания – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России № к ФИО2 ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л ;

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России № удовлетворить частично.

Кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 Бекрза оглы – расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России № просроченный основной долг в сумме 620.457 руб. 60 коп., просроченные проценты в сумме 65.694 руб. 30 коп., неустойку в общей сумме 10.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10.571 руб. 67 коп., а всего взыскать 706.723 (семьсот шесть тысяч семьсот двадцать три) руб. 57 коп.

В остальной части исковые требования ОАО «Сбербанк России» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья ФИО9